Решение по делу № 02-2585/2023~М-0757/2023 от 22.06.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2023 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б., при секретаре фио, с участием представителя истца по доверенности фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2585/2023 по иску АКБ «МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ БАНК» (ПАО) к ООО Производственно-коммерческое предприятие «Адмирал», фио, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявление к ответчикам ООО Производственно-коммерческое предприятие «Адмирал» (далее – ООО ПКП «Адмирал»), фио, ФИО1 о взыскании задолженности по Агентскому договору в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма

Свои требования истец мотивировал тем, что 01.09.2020г. между ООО ПКП «Адмирал» (далее – Принципал) и ПАО АКБ «Металлинвестбанк» (далее – Банк) был заключен Агентский договор № 42052/09-2020, в соответствии с которым Принципал поручает, а Банк принимает на себя обязательства совершать от своего имени, но за счет Принципала осуществлять в пользу Кредиторов Принципала, платежи по денежные требованиям, вести учет денежных требований, по которым Банком выплачены платежи, а Принципал обязан перечислить все суммы платежей, выплаченные Банком и уплачивать Банку вознаграждение в порядке и на условиях, установленных договором.

Согласно условиям Агентского договора, Кредитором Принципала является лицо, которое поставляет Принципалу товары (выполнение работ или оказание услуг) по Контракту (договор купли-продажи (поставки) товаров, договор подряда на выполнение работ, договор возмездного оказания услуг или иной договор).

Банк и ООО КПК «Адмирал»» путем подписания Акта № 940 ЭДО-01-21 приема-передачи Сертификата(ов) ключа проверки электронной подписи от 01.11.2021г. и Агентского договора, заключенным между сторонами установили порядок передачи в Банк Реестра поручений в электронном виде в формате PDF с использованием Системы Фактор-Клиент и электронной цифровой подписи.

В приложении № 1 к Агентскому договору указан перечень Кредиторов Принципала.

Согласно Реестров поручений Принципала AR№ 331 - AR№ 458 от 22.04.2022г. до 19.09.2022г. Банк оплатил денежные средства следующим Кредиторам Принципала (посредством перечисления денежных средств на расчетные счета Кредиторов): ООО «КПТ», ООО «Омегапродукт», ООО «Альтаир», ООО «АГРОТОРГ», ООО фио Интернейшнл», ООО «ЛЕТО ГРУПП», ООО «Север-Торг», на общую сумму сумма

Принципал денежные средства в счет оплаты задолженности по указанным платежам в соответствии с условиями Агентского договора Банку не перечислил.

В случае несвоевременной оплаты Принципалом любых сумм, причитающихся Банку по Агентскому договору, Банк вправе потребовать, а Принципал обязан оплатить неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного обязательства Принципала за каждый день просрочки исполнения обязательств.

С учетом введенного моратория Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022г. № 497 (ред. от 13.07.2022) "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", в период с 01.03.2022г. по 30.09.2022г. (включительно) Банк не начислял неустойку на основной долг Принципала. Неустойка начислена за период с октября 2022г. по декабрь 2022г. на общую сумму в размере сумма

Кроме того, Принципалом не оплачена в пользу Банка сумма вознаграждения, предусмотренная п. 6.1 условий Договора, за период с июля 2022г. по декабрь 2022г., в размере сумма.

Таким образом, общая сумма задолженности Принципала перед Банком по Агентскому договору на 25.01.2022г. составила сумма, из которых, сумма - сумма основного долга; сумма - сумма неустойки на основной долг; сумма – сумма вознаграждения.

В целях надлежащего исполнение Принципалом обязательств перед Банком по Агентскому договору были заключены два договора поручительства Банка с фио № 940/1-ФЛ от 18.08.2021г., а также с ФИО1 № 940/2-ФЛ от 18.08.2021г.

Согласно п. 2.1. указанных договоров поручительства поручители на условиях договора обязуются нести перед Платежным агентом солидарную с Принципалом ответственность по обязательствам, указанным в п. 1.1. договора поручительства. При этом поручительство обеспечивает исполнение Принципалом как уже возникших к моменту заключения указанного договора обязательств, так и обязательств, которые могут возникнуть в будущем в период действия настоящего договора.

Предельный лимит ответственности поручителей составляет сумма

Поручители ознакомлены со всеми условиями Кредитного договора.

ПАО АКБ «Металлинвестбанк» в соответствии с условиями Агентского договора, договоров поручительства 12.10.2022г. направил в адрес ООО «ПКП «Адмирал», 26.10.2022г. в адрес фио, ФИО1 досудебные претензии, однако на текущую дату обязательства перед Банком не исполнены, в связи с чем, истец обратился с иском в суд о взыскании задолженности по Агентскому договору.

Представитель истца по доверенности фио в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания неоднократно извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

В силу части 4 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Указанные нормы предоставляют суду право на рассмотрение дела в отсутствие ответчика при наличии сведений о его надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания.

Согласно статье 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Независимо от того, какой из способов извещения участников судопроизводства избирается судом, любое используемое средство связи или доставки должно обеспечивать достоверную фиксацию переданного сообщения и факт его получения адресатом.

Как следует из пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", судам необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив их в совокупности, приходит к следующим выводам.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом; односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 1005 ГК РФ, по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и связанности возникают непосредственно у принципала.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может быть обеспечено поручительством; по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст. 361 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что 01.09.2020г. между ООО ПКП «Адмирал» (Принципал) и ПАО АКБ «Металлинвестбанк» (Платежный агент, Банк) был заключен Агентский договор № 42052/09-2020.

К предмету данного договора относится то, что Принципал поручает, а Платежный агент принимает на себя обязательства совершать от своего имени, но за счет Принципала комплекс следующих юридических действий: осуществлять в пользу Кредиторов Принципала платежи по денежные требованиям; вести учет денежных требований, по которым Платежным агентом выплачены платежи; а Принципал обязан перечислить все суммы платежей, выплаченные Платежным агентом и уплатить Платежному агенту вознаграждение в порядке и на условиях, установленных настоящим Договором.

Согласно условиям Агентского договора, Кредитором Принципала является лицо, который поставляет Принципалу товары (выполнение работ или оказание услуг) по Контракту (договор купли-продажи (поставки) товаров, договор подряда на выполнение работ, договор возмездного оказания услуг или иной договор).

Перечень Кредиторов Принципала предусмотрен в Приложениях № 1-10 к Агентскому договору № 42052/90-2020 от 01.09.2020., по Договорам поставки.

Банк и Принципал ООО «КПК «Адмирал»» путем подписания Акта № 940 ЭДО-01-21 приема-передачи Сертификат(ов)а ключа проверки электронной подписи от 01.11.2021г. и Агентского договора, заключенным между сторонами установили порядок передачи в Банк Реестра поручений в электронном виде в формате PDF с использованием Системы Фактор-Клиент и электронной цифровой подписи. Стороны договорились, что электронные документы, подписанные электронной цифровой подписью, признаются сторонами как подлинные, эквивалентные соответствующим бумажным документам и подтверждающим аналогичные права и обязанности сторон, а также являющиеся надлежащими письменными доказательствами.

В соответствии с пунктами 3.2, 3.3 Агентского договора Платежный агент по своему усмотрению устанавливает размер лимита оплачиваемых денежных требований. Принципал предоставляет Платежному агенту право самостоятельно устанавливать и изменять, в том числе уменьшать, размер лимита оплачиваемых денежных требований. Денежным требованием является денежное обязательство Принципала перед Кредитором по оплате на условиях Контракта, в том числе предусмотренное Контрактом обязательство Принципала по предварительной оплате.

В отношении Денежных требований, оплату которых Принципал желает поручить Платежному агенту, Принципал направляет Платежному агенту для акцепта подписанный Принципалом Реестр поручений по форме Приложения №2 к Агентскому договору в 2 (двух) экземплярах. При принятии решения об акцепте в течение 3 (трех) рабочих дней с момента получения Платежным агентом Реестра поручений его оригинал в 2 (двух) экземплярах подписывается Платежным агентом в один экземпляр передается Принципалу. Вместо направления Платежным агентам Реестра поручений на бумажном носителе, Принципал может направить подписанный своей электронной подписью (далее – ЭП) Реестр поручений в электронном виде через Систему Фактор-Клиент. При принятии решения об акцепте в течение 2-х рабочих дней с момента получения Платежным агентом такого электронного Реестра поручений Платежный агент со своей стороны подписывает Реестр поручений ЭП в электронном виде через Систему Фактор-Клиент (п. 4.1. Агентского договора).

Согласно п. 4.2. Агентского договора после осуществления платежа Платежным агентом в отношении денежных требований, указанных в Реестре поручений, акцептованным Платежным агентом. Принципал не позднее даты истечения периода компенсации обязан перечислить на счет Платежного агента, сумму платежа в российских рублях, а если платеж осуществлялся в иностранной валюте – в российских рублях по курсу ЦБ РФ, установленному на дату платежа Платежным агентом Кредитору, плюс 0,5%, если иной курс не согласован сторонами. Датой исполнения Принципалом обязательств по перечислению суммы платежа считается дата поступления денежных средств на счет Платежного агента.

Согласно п. 4.15. Агентского договора, Принципал, заключая договор в соответствии со ст. 428 ГК РФ, присоединяется к Регламенту о порядке электронного документооборота, утвержденного Платежным агентом, который устанавливает случаи и порядок использования сторонами электронной подписи в системе электронного документооборота при исполнении сторонами своих прав и обязанностей, предусмотренных соглашением. Принципал подтверждает, что ознакомлен с Регламентом. Факт присоединения Принципалом к Регламенту является полным принятием его условий и всех приложений в редакции, действующей на момент заключения соглашения.

В силу п. 5.1 Агентского договора, Платежный агент осуществляет выплату платежа по каждому включенному в Реестр поручений денежному требованию при достаточности и в пределах лимита оплачиваемых денежных требований в дату, указанную в Реестре поручений, акцептованному Платежным агентом, по реквизитам Кредитора, указанным в Приложении №1 к договору. Оплата Платежным агентом денежных требований по контракту по поручению Принципала не свидетельствует о заключении договора в пользу Кредитора. Платежный агент не является стороной по Контракту и не несет ответственности по исполнению обязательств по Контракту за Принципала и Кредитора.

В соответствии с п. 6.1. Агентского договора за выполнение поручений и иных действий, указанных в п. 2.1. договора, Принципал выплачивает Платежному агенту Вознаграждение в соответствии со ставками, согласованными в Соглашении о Вознаграждении Платежного агента, являющимся Приложением № 6 к Агентскому договору. Соглашение о вознаграждении является неотъемлемой частью договора.

Уплата Вознаграждения производится Принципалом ежемесячно в российских рублях, если Платеж Кредитору осуществлялся Платежным агентом в российских рублях, или в российских рублях по курсу ЦБ РФ, установленному на дату оплаты Принципалом Вознаграждения (или иному согласованному сторонами курсом), если платеж Кредитору осуществлялся Платежным агентом в иностранной валюте, на счет, указанный в счете Платежного агента об уплате Вознаграждения, в течение 5-ти рабочих дней с даты направления Платежным агентом счета об уплате Вознаграждения в порядке, предусмотренным в п. 8 Соглашения о Вознаграждении Платежного агента, являющегося Приложением № 6 к Агентскому договору (п. 6.3).

На основании п. 5.7. Агентского договора Платежный агент имеет право до истечения периода компенсации, потребовать от Принципала досрочного погашения задолженности по платежам и уплаты причитающегося Платежному агенту Вознаграждения и/или расторгнуть Агентский договор в одностороннем порядке, при наступлении в том числе любого из перечисленных случаев:

- просрочки Принципала уплаты Платежному агенту суммы платежа и/или Вознаграждения и\или иной причитающейся Платежному агенту суммы на срок более 2-х рабочих дней;

- возбуждении (или возобновление) против Принципала судебных разбирательств либо предъявление к Принципалу требования об уплате налогов или сборов, либо возбуждение в отношении Принципала производства по делу о налоговом или об административном правонарушении, результатом которых может явиться ухудшение финансового положения Принципала;

- неисполнения и ненадлежащего исполнения Принципалом своих обязательств по Агентскому договору, а также по иным договорам и/или соглашениям, заключенным между Принципалом и Платежным агентом;

- наличие или появление любых обстоятельств, которые, по обоснованному мнению, Платежного агента, могут осложнить или сделать невозможным надлежащее исполнение Принципалом своих обязательств по Агентскому договору и т.д.

Согласно Реестров поручений Принципала AR№ 331 - AR№ 458 от 22.04.2022г. по 19.09.2022г. Банк оплатил денежные средства следующим Кредиторам Принципала: ООО «КПТ», ООО «Омегапродукт», ООО «Альтаир», ООО «АГРОТОРГ», ООО фио Интернейшнл», ООО «ЛЕТО ГРУПП», ООО «Север-Торг» на общую сумму сумма (том 2).

Платежи Кредиторам осуществлялись Банком посредством перечисления денежных средств на расчетные счета Кредиторов, что подтверждается платежными поручениями.

Согласно условиям Агентского договора, в случае несвоевременной оплаты Принципалом любых сумм, причитающихся Платежному агенту по Агентскому договору, Платежный агент вправе потребовать, а Принципал обязан оплатить неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного обязательства Принципала за каждый день просрочки исполнения обязательств. Неустойка оплачивается в российских рублях или в российских рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа Платежным агентом в адрес Кредитора.

Поскольку постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 (ред. от 13.07.2022) "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" предусмотрен мораторий, Банком в период с 01.03.2022г. по 30.09.2022г. (включительно) не начислял неустойку Платежному агенту на основной долг. Однако за предыдущий период с октября 2022 года по декабрь 2022 года, размер неустойки составляет сумма, которую истец просит взыскать с ответчиков.

Кроме того, Принципал не выплатил Банку сумму Вознаграждения за период с июля 2022 года по декабрь 2022 года, которая составила в размере сумма

Таким образом, общая сумма задолженности по Агентскому договору перед Банком на 25.01.2022г. составляет сумма, из которых;

- сумма - сумма основного долга;

- сумма - сумма неустойки на основной долг;

- сумма – сумма вознаграждения.

Расчет указанных сумм представлен истцом в судебное заседание, с учетом перечисленных средств Кредиторам (т. 1 л.д. 11-13). Ответчиками указанный расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Исполнение Агентского договора обеспечено поручительством следующих лиц:

- фио, согласно договору поручительства № 940/1-ФЛ от 18.08.2021г.,

- ФИО1, согласно договору поручительства № 940/2-ФЛ от 18.08.2021г.

Согласно п. 2.2 Договоров поручительства, предельный лимит ответственности поручителей установлен сторонами в размере сумма, в рамках которого поручители обязуются отвечать перед Платежным агентом по любым обязательствам, независимо от их количества и оснований возникновения.

В соответствии с п.7.1. Договоров поручительства поручительство действует по 16.08.2026г. (включительно).

Согласно п. 2.4. Договоров поручительства, поручители настоящим подтверждают, что в полной мере осведомлены о характере взаимоотношений Платежного агента и Принципала и их методике работы, ознакомлены и согласны со всеми условиями Агентского договора.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В нарушение данной нормы, ответчиком доводы истца не оспорены, доказательства, опровергающие доводы истца, суду не представлены.

Ответчиками не представлено доказательств выплаты суммы основного долга и процентов по кредитному договору. Расчет суммы долга и процентов судом проверен, ответчиком не оспорен.

Согласно определению Арбитражного суда адрес и адрес от 02.03.2023г. по делу № А56-105548/2022 в отношении ООО ПКП «Адмирал» введена процедура наблюдения. Данное определение в законную силу не вступило.

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств. Кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Таким образом, исковое заявление о взыскании с должника долга по денежным обязательствам было подано до даты введения наблюдения, то в ходе процедуры наблюдения право выбора принадлежит истцу: по его ходатайству суд, рассматривающий его иск, либо приостанавливает производство по делу, либо в отсутствие такого ходатайства, суд продолжает рассмотрение дела в общем порядке.

Как следует из материалов дела, истец обратился в суд с иском 02.02.2023г. до даты введения наблюдения в отношении ООО ПКП «Адмирал».

Исходя из изложенного, в отсутствие ходатайств ответчиков, оснований для приостановления производства по делу не имеется.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд взыскивает в пользу истца с ответчиков ООО ПКП «Адмирал», фио, ФИО1 задолженность по Агентскому договору в размере сумма

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков подлежит солидарно взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Исковые требования АКБ «МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ БАНК» (ПАО) – удовлетворить.

Взыскать с ООО Производственно-коммерческое предприятие «Адмирал» (ИНН <***>), фио (ИНН <***>), ФИО1 (ИНН<***>) в пользу АКБ «МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ БАНК» (ПАО) задолженность по Агентскому договору в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: Ю.Б. Лекомцева

Мотивированное решение изготовлено 28 июня 2023 года.