УИД 04RS0010-01-2025-001614-09
Дело № 2-1217/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 июля 2025 г. с. Иволгинск
Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Раднаевой Т.Б., при секретаре Намсараевой Э.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «БыстроБанк» к Киму И.Г. об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит для удовлетворения денежных требований обратить взыскание на автомобиль, являющийся предметом залога, принадлежащий на праве собственности ответчику: ..., установив его начальную стоимость, с которой начинаются торги, в размере 416520 руб., возложить на ответчика расходы по уплаченной истцом государственной пошлины в размере 30 000 руб.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БыстроБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме ... руб., а заемщик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать ПАО «БыстроБанк» проценты за пользование кредитом. Кредитный договор, в рамках которого заложен автомобиль, состоит из Общих условий договора потребительского кредита в ПАО «БыстроБанк» и Индивидуальный условий договора потребительского кредита. Данный договор является смешанным и содержит условия кредитного договора и договора залога автомобиля. Заемщик стал собственником автомобиля. Спорный автомобиль был передан ответчику на основании договора купли-продажи транспортного средства №/Ш от ДД.ММ.ГГГГ и акта приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 339.1 ГК РФ истец направил в Федеральную нотариальную палату РФ уведомление о возникновении залога движимого имущества. Соответствующая информация содержится в Реестре уведомления о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты РФ. Указанная информация носит публичный характер и доступна для участников гражданско-правовых сделок на территории РФ. Таким образом, Банк, обеспечив публичность информации о залоге, вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога в отношениях с третьими лицами, а третьи лица не вправе ссылаться на то, что им не было и не должно было быть известно о наличии обременения в виде залога на соответствующее имущество. Нотариусом нотариального округа совершена исполнительная надпись о взыскании с заемщика ФИО1 суммы долга по кредитному договору. В настоящее время собственником спорного автомобиля является ответчик ФИО2
Истец ПАО «БыстроБанк», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, в материалах дела представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО2, третье лицо ФИО1, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Судом приняты надлежащие меры к извещению ответчика, что подтверждается имеющимися в материалах дела судебными извещениями, направленными ответчику почтой по известному месту регистрации, и телефонограммой.
При таких данных, суд, исходя из положений ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Изучив материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БыстроБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме ... руб. На приобретение автомобиля, а заемщик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать ПАО «БыстроБанк» проценты за пользование кредитом. Кредитный договор состоит из Общих условий договора потребительского кредита в ПО «БыстроБанк» и Индивидуальных условий договора потребительского кредита, является смешанным, содержащим в себе условия договора залога.
Согласно п. 10 Индивидуальных условий «Залог Товара. С момента перехода к Заемщику права собственности на Товар он признается находящимся в залоге у Банка для обеспечения исполнения Заемщиком обязательств, установленных кредитным договором». Товар определен в п. 11 Индивидуальных условий: автомобиль ....
Так, в рамках вышеуказанного кредитного договора заложен автомобиль ...
Залог возникает у Банка с момента перехода к Заемщику права собственности на автомобиль. Кредитным договором установлено, что с момента перехода к Заемщику права собственности на Товар, на полату которого Банком выдан кредит, указанный Товар признается сторонами находящимся в залоге у Банка для обеспечения исполнения Заемщиком обязательств, установленных настоящим договором.
На основании договора купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ и акта приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ спорный автомобиль передан ФИО1 Следовательно, право собственности на спорный автомобиль у заемщика и право залога у Банка на автомобиль по кредитному договору возникло с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.4 ст. 339.1 ГК РФ залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.
Согласно п. 2 ст. 34.4 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате Федеральная нотариальная палата обеспечивает с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" ежедневно и круглосуточно свободный и прямой доступ неограниченного круга лиц без взимания платы к сведениям, содержащимся в единой информационной системе нотариата, о залоге движимого имущества.
Как следует из уведомления о возникновении от ДД.ММ.ГГГГ, Банк направил в Федеральную нотариальную палату РФ уведомление о возникновении залога спорного автомобиля.
Заемщиком обязательства по возврату кредита и погашению процентов за пользование кредитом исполняются ненадлежащим образом. Кроме того, заемщик произвел отчуждение принадлежащего ему автомобиля, находящегося в залоге, без согласия залогодержателя.
Нотариусом *** совершена исполнительная надпись о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «БыстроБанк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере ... руб.
По сообщению ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ автомашина марки ... зарегистрирован на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается карточкой учета транспортного средства.
Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
В силу пп. 3 п. 2 ст. 351 ГК РФ, поскольку иное не предусмотрено договором, залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства или, если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога в случае нарушения залогодателем правил об отчуждении заложенного имущества или о предоставлении его во временное владение или пользование третьим лицам (пункты 2 и 4 статьи 346).
Согласно п. 1 ст. 353 ГК РФ в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется. Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем.
Залогодатель не вправе отчуждать предмет залога без согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога (п. 2 ст. 346 ГК РФ).
В соответствии с условиями кредитного договора заемщик ФИО1 не имел права отчуждать отчуждать заложенный автомобиль. Следовательно, на основании пп. 3 п. 2 ст. 351 ГК РФ Банк вправе обратить взыскание на предмет залога - спорны автомобиль.
В силу п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
Данная норма (ст. 350.1 ГК РФ) предусматривает порядок реализации заложенного имущества при обращении на него взыскания во внесудебном порядке.
Согласно п. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.
В соответствии с Общими условиями кредитования стороны согласовали, что первоначальная продажная цена заложенного имущества равна 40 % от его оценочной стоимости (п. 5.2.6), указанной в п. 21 Индивидуальных условий кредитования ... руб.), что составляет ... руб.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Вопреки положениям приведенной нормы ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по возврату кредита.
Принимая во внимание, что задолженность заемщик ФИО1 перед истцом в настоящее время не погашена, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы, понесенные последним на оплату государственной пошлины в сумме ... руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ПАО «БыстроБанк» удовлетворить.
Обратить взыскание на принадлежащее Киму И.Г. (паспорт №) автотранспортное средство со следующими характеристиками: марка, модель ... в пользу ПАО «БыстроБанк» (ИНН <***>).
Взыскать с Кима И.Г. (паспорт №) в пользу ПАО «БыстроБанк» (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 000 руб.
Ответчик вправе подать в Иволгинский районный суд Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.Б. Раднаева
Мотивированное решение составлено 30 июля 2025 г.