УИД 31RS0007-01-2025-000718-47 № 2-706/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
18 июля 2025 года г.Губкин Белгородской области
Губкинский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Потрясаевой Н.М.,
при помощнике судьи Игнатьевой О.Н.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Белгородской области «Белгородский областной водоканал» филиал «Губкинский» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги по холодному водоснабжению,
установил:
ФИО2, ФИО3, ФИО4 являются собственниками <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, потребителями коммунальной услуги по холодному водоснабжению, предоставляемой ГУП «Белводоканал» в спорную квартиру. За период с 01.11.2019 по 01.03.2025 образовалась задолженность по уплате услуг в размере 78579,20 рублей.
Дело инициировано иском Государственного унитарного предприятия Белгородской области «Белгородский областной водоканал» филиал «Губкинский» (далее – ГУП «Белоблводоканал»), которое просило взыскать задолженность за оказанные услуги по водоснабжению за спорный период в размере 78579,20 рублей, пеню за просрочку платежей за период с 10.02.2019 по 10.01.2025 в размере 47223,55 рублей с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в солидарном порядке, возврат госпошлины.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 уточнила исковые требования, в связи с тем, что ФИО2 в октябре 2021 года обратилась с заявлением о признании ее банкротом, задолженность по платежам с ноября 2021 года является текущей, просила взыскать с ФИО3, ФИО4 задолженность с октября 2019 по октябрь 2021 года в размере 14579,36 с учетом пени, задолженность за период с ноября 2021 по февраль 2025 года из расчета трех потребителей, с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в солидарном порядке, в размере 87328,16 рублей, с учетом пени, возврат госпошлины.
Ответчики, извещенные надлежащим образом, не явились, представили возражения на иск, в котором просили применить срок исковой давности, снизить размер неустойки. (л.д. 86-87)
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, выслушав доводы представителя истца, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. ст. 307, 309 - 310, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В соответствии со ст.ст. 153,154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за коммунальные услуги.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (часть 1 статьи 155 ЖК РФ).
В силу статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органом государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ.
Верховный Суд Российской Федерации разъяснил, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).
На основании ст. 31, ст. 69 ЖК РФ, п. 29 Постановления Пленума от 27.06.2017 № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" совместно проживающие члены семьи собственника нанимателя несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
Распоряжением Правительства Белгородской области № 954-рп 12.12.2022года Государственное унитарное предприятие Белгородской области «Белгородский областной водоканал» является правопреемником МУП «Водоканал», оказывавшим услуги в сфере водоснабжения и водоотведения на территории Губкинского района. (л.д.20-21)
Приказами комиссии, управления по государственному регулированию цен и тарифов в Белгородской области, в период с 2019 по 2026 годы устанавливались тарифы на питьевую воду, водоотведение, транспортировку сточных вод на территории Губкинского городского округа для ГУП «Белоблводоканал», оказывающего услуги по водоснабжению и водоотведению. (л.д.22-40),
Судом установлено, не оспаривалось сторонами, что ответчики являются собственниками жилого помещения – <адрес> в <адрес> по № доле в праве (л.д.106), потребителями коммунальной услуги по холодному водоснабжению, предоставляемой истцом. В рамках договора по предоставлению коммунальной услуги открыт лицевой счет № для оплаты предоставляемой услуги. (л.д. 100)
Согласно выписки из лицевого счета, представленной истцом, по <адрес> за период с 01.03.2024 по 01.03.2025 сложилась задолженность за оказанные услуги по холодному водоснабжению в размере 72405,92 рублей, денежные средства в уплату долга не поступали (л.д.113).
Начислена пеня за просрочку платежей за период с 10.11.2019 по 10.01.2025 в сумме 29501,59 рублей, расчет которой ответчиками, уклонившимся от состязательности в процессе, не оспорен. (л.д.111-115)
Оценивая представленные истцом доказательства, суд считает их допустимыми и относимыми в соответствии со ст. ст. 59 - 60 ГПК РФ.
При этом, суд находит убедительными доводы ответчика ФИО2 об отсутствии оснований для взыскания с нее задолженности за период 01.10.2019 по 31.10.2021 года, поскольку за указанный период стороной истца должны были заявлены требования в рамках дела о признании ФИО2 несостоятельным(банкротом) (л.д.58-62), за этот период задолженность должны быть взыскана с двоих потребителей: ФИО3 и ФИО4.
Доводы ответчика о применении срока исковой давности к указанным правоотношениям, суд находит убедительными в части. Учитывая, что ранее истец обращался в суд с заявлением о взыскании с ответчиков задолженности 02.12.2024 года, впоследствии судебный приказ отменен определением 23.01.2025, период взыскания задолженности с неистекшим сроком давности следует исчислять с 23.08.2020 года (Дело № 2-2791/2024 о выдаче судебного приказа)
С учетом изложенного, с ФИО3 и ФИО4, в интересах которой выступает ФИО3, подлежит взысканию задолженность за период с 01.09.2020 по 31.10.2021 размере 18307,47 рублей.
С 01.11.2021 года обязанность по оплате долга за потребленные услуги по водоснабжению, в том числе, за несовершеннолетнего ребенка, в силу закона, несут ФИО2 и ФИО3 МИ., в солидарном порядке.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 достигла совершеннолетия, с этого момента она несет обязанность по исполнению обязательств, в том числе, по оплате долга.
Таким образом, за период с 01.11.2021 по 01.06.2022 с ФИО2, ФИО3, подлежит взысканию задолженность в размере 5031,75 рублей, в солидарном порядке.
За период с 01.06.2022 по 01.03.2025 с ФИО2, ФИО3, ФИО4 подлежит взысканию задолженность в размере 40466,67 рублей, в солидарном порядке,
В соответствии с п.1 со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Ответчиками не представлено доказательств оплаты услуг водоснабжения в срок и полном объеме. Размер задолженности не оспорен, контррасчет не представлен.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчики не надлежащим образом исполняли обязанность по оплате коммунальных услуг холодного водоснабжения, у истца возникло право взыскания неустойки (пени) за просрочку уплаты. При этом суд принимает доводы ответчиков о снижении неустойки и полагает возможным взыскать неустойку (пени): за период с 01.09.2020 по 31.10.2021 с ФИО3 пеню в размере 5000 рублей; за период с 01.11.2021 по 01.06.2022 с ФИО2, ФИО3, в размере 3000 рублей, в солидарном порядке; за период с 01.06.2022 по 01.03.2025 с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в размере 10000 рублей, в солидарном порядке.
В остальной части требования удовлетворению не подлежат.
При обращении в суд истец понес судебные расходы (госпошлина), которые, в соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, с учетом удовлетворения исковых требований, подлежат взысканию с ответчиков в размере 4774 рубля, в солидарном порядке.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ,
решил:
исковые требования Государственного унитарного предприятия Белгородской области «Белгородский областной водоканал» филиал «Губкинский» признать обоснованными в части.
Взыскать в пользу Государственного унитарного предприятия Белгородской области «Белгородский областной водоканал» филиал «Губкинский» задолженность за оказанные коммунальные услуги по холодному водоснабжению:
за период с 01.09.2020 по 31.10.2021 с ФИО3 в размере 18307,47 руб., пеню в размере 5000 рублей;
за период с 01.11.2021 по 01.06.2022 с ФИО2, ФИО3, в размере 5031,75 рублей, пеню в размере 3000 рублей, в солидарном порядке.
за период с 01.06.2022 по 01.03.2025 с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в размере 40466,67 рублей, пеню в размере 10000 рублей, в солидарном порядке,
в остальной части иск отклонить.
Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу Государственного унитарного предприятия Белгородской области «Белгородский областной водоканал» филиал «Губкинский» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4774 рубля, в солидарном порядке,
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Губкинский городской суд.
Судья: Н.М.Потрясаева
(решение в окончательной форме принято 30.07.2025)