УИД 55RS0004-01-2022-005811-90

2а-4159/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2022 года <...>

Октябрьский районный суд г.Омска

в составе председательствующего судьи Глазковой Т.Г.,

при секретаре судебного заседания Исланкиной Е.Е.,

помощник судьи Низамутдинова Т.А.,

при участии старшего помощника прокурора Октябрьского административного округа г. Омска Позыгун Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 9 УФСИН России по Омской области» об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 ФИО8,

установил:

Начальник ФКУ ИК-9 УФСИН России по Омской области обратился в суд с административным иском об установлении в отношении ФИО2 ФИО9 административного надзора сроком на 3 года, с административными ограничениями в виде:

- обязательной явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 час. до 06.00 час.,

- запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков,

- запрещения выезда за установленные судом пределы территории.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 (доверенность и диплом о высшем юридическом образовании представлены) поддержала требования административного иска в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против установления административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 час. до 06.00 час., поскольку проживает с женщиной и её двумя несовершеннолетними детьми, которым будут мешать ночные проверки. Также указал, что он не характеризовался отрицательно по прежнему месту жительства.

Прокурор в судебном заседании поддержала требование об установлении административного надзора на срок 3 года с заявленным объемом административных ограничений.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Из материалов дела следует, что ФИО2 ранее судим:

- 13.02.2017 Ленинским районным судом г. Омска по ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 314.1, ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 158, ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы; освободился 03.10.2018 по отбытии срока наказания;

- 29.04.2019 Ленинским районным судом г. Омска по ч. 1 ст. 318 УК РФ, к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

- 15.08.2019 приговором мирового судьи судебного участка 48 Кировского судебного района г. Омска по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ частично присоединен неотбытый срок по приговору от 29.04.2019, окончательно к отбыванию 1 год 9 месяцев лишения свободы; освободился 28.01.2021 по отбытию срока наказания.

Решением Советского районного суда г. Омска от 13.10.2020 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования городской округ город Омск Омской области. Решение вступило в законную силу 28.10.2020 (л.д. 8-11). Срок административного надзора до 28.01.2024.

19.08.2021 ФИО2 осужден Куйбышевским районным судом г. Омска по ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 прест.), ч. 2 ст. 69 УК РФ, назначено наказание в виде 1 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (л.д. 12-16).

Апелляционным постановлением Омского областного суда от 18.10.2021 приговор Куйбышевского районного суда г. Омска от 19.08.2021 в отношении ФИО2 изменен, из вводной части приговора исключено указание о судимости ФИО2 по приговору Омского районного суда г.Омска от 19.02.2013, по которому он осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

16.09.2021 ФИО2 осужден Ленинским районным судом г.Омска по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 17-19).

05.10.2021 ФИО2 осужден Октябрьским районным судом г.Омска по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 20).

Апелляционным определением Омского областного суда от 10.02.2022 приговор Октябрьского районного суда г.Омска от 05.10.2021 в отношении ФИО2 изменен, указано в описательно-мотивировочной части приговора на применение при назначении наказания по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ положений ч. 1 ст. 62 УК РФ. В остальной части приговор оставлен без изменений, апелляционные жалобы без удовлетворения.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Омска от 21.03.2022 в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору Октябрьского районного суда г.Омска от 05.10.2021, приговору Ленинского районного суда г.Омска от 16.09.2021 и приговору Куйбышевского районного суда г.Омска от 19.08.2021 окончательно определено ФИО2 к отбытию 1 год 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Конец срока отбывания наказания 12.02.2023.

Преступление по приговорам Октябрьского районного суда г.Омска от 05.10.2021, Ленинского районного суда г.Омска от 16.09.2021, Куйбышевского районного суда г.Омска от 19.08.2021 совершено ФИО2 в период нахождения под административным надзором.

По освобождении ФИО2 намерен проживать по адресу: <адрес>

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Преступления, предусмотренные ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, с учетом требований статьи 15 УК РФ, относятся к преступлениям небольшой тяжести. На основании пункта «в» части 3 статьи 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания. Таким образом, в отношении административного ответчика надлежит установить административный надзор на срок 3 года.Виды административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, перечислены в статье 4 Закона № 64-ФЗ.Из представленной ФКУ «Исправительная колония № 9 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области» характеристики на административного ответчика следует, что осужденный за время отбывания наказания дисциплинарных взысканий, поощрений не имеет. На профилактическом учете не состоит. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. На меры воспитательного характера реагирует. Отношение к труду удовлетворительное. Социальные связи за время пребывания в местах лишения свободы не утрачены, но отношения не поддерживает. За время отбывания наказания характеризуется удовлетворительно. В пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.Административное ограничение в виде запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, суд находит обоснованным, поскольку в решении Советского районного суда г. Омска от 13.10.2020, которым установлено аналогичное административное ограничение, срок действия которого мог продолжаться до января 2024 года, указано, что преступление по приговору Ленинского районного суда г. Омска от 29.04.2019 совершено ФИО2 в состоянии опьянения.Административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения предусмотрено пунктом 5 части 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, и в соответствии с требованиями пункта 1 части 2 настоящей статьи установление судом такого вида ограничения является обязательным. Суд полагает, что в отношении административного ответчика надлежит установить количество явок 4 раза в месяц, учитывая, что ранее установленное меньшее количество явок не способствовало достижению целей и задач административного надзора. Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночной период времени, с 22.00 до 06.00 часов, суд находит необходимым к установлению, поскольку ФИО2 уклонялся от административного надзора в периоды времени с 14.03.2021 по 05.04.2021, с 31.05.2021 по 13.07.2021, кроме того, решением Советского районного суда г. Омска от 13.10.2020 было установлено аналогичное административное ограничение, срок действия которого мог продолжаться до января 2024 года. Довод административного ответчика о том, что исполнение данного административного ограничения будет мешать несовершеннолетним детям, с которыми ФИО2 планирует проживать, суд отклоняет как несостоятельный и не подтвержденный соответствующими доказательствами.Административное ограничение в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории суд находит необходимым к установлению, поскольку ФИО2 не имеет регистрации по месту жительства либо пребывания на территории г. Омска. В силу пункта 3 части 2 статьи 4 Закона № 64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. Пределы территории, за которые запрещен выезд, суд определяет территорию Кормиловского муниципального района Омской области.Суд разъясняет административному ответчику, что в силу статьи 9 Закона № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.Частью 3 статьи 4 Закона № 64-ФЗ установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.Руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 9 УФСИН России по Омской области» об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 удовлетворить в полном объеме.

Установить в отношении ФИО2 <адрес> года рождения, административный надзор на срок 3 года, но не позднее окончания срока погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО2 <адрес> административные ограничения в виде:

- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 час. до 06.00 час.;

- запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков,

- запрещения выезда за пределы территории Кормиловского муниципального района Омской области.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 <адрес> на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Октябрьский районный суд города Омска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Т.Г. Глазкова