Дело № 2а-6152/2023 ~ М-3820/2023 78RS0014-01-2023-005289-82
07.09.2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Н.А. Малаховой,
при помощнике судьи Жуковой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 23 по Санкт-Петербургу к Т.Ф.И. о взыскании обязательных платежей,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Межрайонная ИФНС России N 23 по Санкт-Петербургу обратился в суд с административным иском к административному ответчику, просил взыскать недоимку по: транспортному налогу за 2020, 2018г.г. в размере 4000.00 руб., пени за 2020 год - 7,88 руб., недоимку по земельному налогу за 2017, 2018г.г. в размере 594.00 руб., пени за 2018, 2020г.г. - 13.54 руб. и НДФЛ за 2020г. в размере 14 300.00 руб., пени 50.05 руб.
Представитель административного истца в судебном заседании требования поддержала.
Административный ответчик извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, по адресу его регистрации было направлено судебное извещение о месте и времени рассмотрения дела, однако судебная корреспонденция вернулась с отметкой "истек срок хранения".
Как следует из разъяснений, данных в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.
Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Изложенные правила подлежат применению в том числе к судебным извещениям и вызовам (глава 9 КАС РФ), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное.
Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 62 КАС РФ).
Таким образом, возврат по причине невручения в связи с истечением срока хранения почтового отправления ввиду неполучения этим лицом почтовой корреспонденции (с учетом позиции Верховного Суда РФ, изложенной в пунктах 63 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации") судом признается надлежащим извещением административного ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Кроме того, в соответствии с частью 7 статьи 96 КАС РФ информация о принятии административного искового заявления к производству суда и дате рассмотрения административного дела, размещена судом на официальном сайте Московского районного суда города Санкт-Петербурга в установленном законом порядке.
В силу положений ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного административного ответчика.
Изучив материалы дела, суд считает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.
Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Судом установлено, что налогоплательщик Т.Ф.И. имеет задолженность по транспортному налогу за 2018, 2020г. и пени, земельному налогу за 2018, 2017г. и пени за 2018, 2017, 2020г.г., НДФЛ и пени за 2020г.
В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Причем, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (ст. 45 НК РФ).
Согласно предоставленным сведениям Т.Ф.И. является плательщиком транспортного налога, так как имеет в собственности автомобиль <данные изъяты>.
Налоговым органом начислен налог и налогоплательщику направлено уведомление об уплате налога № от 01.09.21 г. по сроку уплаты 1.12.21 г., № от 15.08.19г. по сроку уплаты 02.12.19г. Уведомление направлено в адрес налогоплательщика 23.08.19г. и в личный кабинет налогоплательщика.
Ст. 3 Закона Санкт-Петербурга от 04.11.2002 № 487-53 "О транспортном налоге" (далее закон) устанавливает, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления.
Расчет транспортного налога за 2020г.:
л.с.* 15.00(налоговая ставка)* 12/12= 2250.00 руб.
Расчет транспортного налога за 2018г.:
л.с.* 35.00(налоговая ставка)* 4/12= 1750.00 руб.
Итого сумма налога за 2018, 2020 г. подлежащая уплате составляет
4000,00 руб.
В связи с тем, что транспортный налог не уплачен в срок, установленный законом, налогоплательщику в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ направлено требование № от 16.12.21 года со сроком исполнения до 18.01.22 года, № от 04.02.20г. со сроком исполнения до 17.03.20г. Указанные требования направлены в личный кабинет и в адрес налогоплательщика 07.02.20г.
За каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством дня уплаты налога или сбора, начисляются пени. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования-Центрального банка Российской Федерации (п. 4 ст.75 НК РФ).
Налогоплательщику в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2020 г. в размере 7.88 руб. Представленный административным истцом расчет пени судом проверен, является подробным, арифметически верным.
Кроме того согласно предоставленным сведениям Т.Ф.И. является плательщиком земельного налога, поскольку согласно предоставленным сведениям Т.Ф.И. имеет земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Налоговым органом начислен налог и налогоплательщику направлено уведомление об уплате налога № от 12.07.18 г. по сроку уплаты 03.12.18 г., № от 15.08.19г. по сроку уплаты 02.12.19г. Уведомление направлено в адрес налогоплательщика 24.07.18г., 23.08.19г.
Расчет налога за 2017г. 98956*1/1*0.30*12/12 = 297.00 руб.
Расчет налога за 2018г. 98956*1/1*0.30*12/12 = 297.00 руб.
Итого сумма земельного налога за 2017, 2018г.г. к уплате составляет 544.00 руб.
Также налогоплательщику ранее был начислен земельный налог за 2020г. в сумме 359.00 руб., по сроку уплаты 01.12.21г., по уведомлению № от 01..09.21г.
Так как земельный налог за 2020г. уплачен 05.06.22г., после установленного срока, налогоплательщику были начислены пени в сумме 1.26 руб.
В связи с тем, что налог на имущество не уплачен в срок, установленный налогоплательщику в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ направлено требование № от 30.06.20 года со сроком исполнения до 17.11.20 года, № от 24.06.19г. со сроком исполнения до 03.09.19г., № от 16.12.21г. со сроком исполнения до 18.01.22г. Указанное требование направлено в адрес налогоплательщика 05.10.20г., 23.08.19г., 07.02.20г.
Так как в установленный срок земельный налог не уплачен, налогоплательщику в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 13.54 руб. Представленный административным истцом расчет пени судом проверен, является подробным, арифметически верным.
В соответствии со ст. 228 НК РФ Т.Ф.И. также является плательщиком НДФЛ за 2020г.
Налоговым агентом Страховое АО «Ресо-Гарантия» представлены сведения о суммах дохода, с которого не был удержан налог налоговым агентом в размере 110 000.00 руб., сумма налога, подлежащая уплате 14 300.00 руб.
Формирование налоговых уведомлений производится в соответствии с п. 6 статьи 228 Кодекса на основании данных из справок о доходах и суммах налога физического лица по форме 2-НДФЛ, представленных в соответствии с пунктом 5 статьи 226 Кодекса налоговыми агентами в налоговые органы Российской Федерации.
Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № от 01.09.21 г. по сроку уплаты 01.12.21 г. Налоговое уведомление
направлено в личный кабинет налогоплательщика.
Сумма налога за 2020г. в размере 14 300.00 руб. налогоплательщиком не уплачена.
В связи с тем, что НДФЛ не уплачен в срок, установленный законом,
налогоплательщику в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ направлено требование № от 16.12.21г. со сроком исполнения до 18.01.22г.
указанное требование направлено в личный кабинет налогоплательщика.
В случае несогласия налогоплательщика с суммой полученного дохода, отраженного налоговым агентом в справке по форме 2-НДФЛ за 2020 год, данное лицо вправе обратиться непосредственно к налоговому агенту.
Также налогоплательщику, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены
за несвоевременную уплату НДФЛ за 2020 г. в размере 50.05 руб. Представленный административным истцом расчет пени судом проверен, является подробным, арифметически верным.
До настоящего времени указанные выше недоимки в добровольном порядке не погашены административным ответчиком, доказательств обратного административным ответчиком не представлено.
В соответствии с частью 2 статьи 286 КАС Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.
Пункт 2 статьи 48 НК Российской Федерации предусматривает аналогичный порядок исчисления срока для обращения в суд, если иное не предусмотрено данным пунктом.
В силу части 3.1 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявления о вынесении судебного приказа по бесспорным требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций рассматриваются мировым судьей по правилам главы 11.1 КАС Российской Федерации.
По существу заявленного требования мировым судьей выносится судебный приказ, который на основании поступивших от должника возражений относительно его исполнения может быть отменен (часть 1 статьи 123.7 КАС Российской Федерации).
В этом случае взыскатель не лишен возможности обратиться в суд в порядке главы 32 КАС Российской Федерации в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате обязательного платежа, санкции в добровольном порядке. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (часть 2 статьи 286 КАС Российской Федерации).
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 6 части 1 статьи 286, часть 2 статьи 286 КАС Российской Федерации, пункт 3 статьи 48 НК Российской Федерации).
года мировым судьей судебного участка № 127 Санкт- Петербурга вынесен судебный приказ по заявлению Межрайонной ИФНС России № 23 по Санкт-Петербургу о взыскании с Т.Ф.И. недоимки по налогу и пени.
года определением мирового судьи судебного участка № 127 Санкт-Петербурга судебный приказ отменен. Разъяснено право взыскателя обратиться в суд в порядке искового производства.
Отмена судебного приказа не изменяет и не отменят обязанность по уплате налогов, установленную пп. 3.4 п. 3 ст. 23 Налогового кодекса РФ.
В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Согласно входящему штампу Межрайонная инспекция ФНС России N 23 по Санкт-Петербургу обратилась в Московский районный суд Санкт-Петербурга 29.05.2023 (л.д. 3), в связи с чем, шестимесячный срок установленный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации на обращение в суд с иском о взыскании обязательных налоговых платежей не истек.
Возражения по существу заявленных административных исковых требований от административного ответчика не поступили.
Каких-либо возражений, которые могут быть проверены по существу административного спора, ответчик в суд не направил. Суд полагает, что административный ответчик распорядился принадлежащими ему процессуальными правами по своему усмотрению.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации, проверив расчет административного истца и находя его правильным, суд считает, что административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 подлежат удовлетворению.
В силу статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в размере 759 рублей 00 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Межрайонной ИФНС России № 23 по Санкт-Петербургу удовлетворить.
Взыскать с Т.Ф.И., ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход бюджета Санкт-Петербурга недоимку по налогу по транспортному налогу за 2020, 2018г.г. в размере 4000.00 руб., пени за 2020 год - 7,88 руб., недоимку по земельному налогу за 2017, 2018г.г. в размере 594.00 руб., пени за 2018, 2020г.г. - 13.54 руб. и НДФЛ за 2020г. в размере 14 300.00 руб., пени 50.05 руб., а всего 18 965 рублей 47 копеек.
Взыскать с Т.Ф.И., в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 759 рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяц, путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья
Н.А. Малахова