Дело №

УИД 55RS0№-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО9 О.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО11» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между Банком и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления-оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 75 000 рублей под 0% годовых на срок 120 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. Просроченная задолженность возникла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 за период пользования кредитным договором выплачена сумма в размере 76 834,84 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. суммарная задолженность в денежном выражении составляет – 80 710,32 рублей, из которых: 74 183,35 рублей – просроченная ссудная задолженность, 80,76 рублей – неустойка на просроченную ссуду, 6 446,21 рублей – иные комиссии. Истец просит взыскать задолженность в размере 80 710,32 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 621,31 рублей.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 4 оборот).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала. Указала, что в настоящее время оплачивает задолженность банку по частям.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. За пользование кредитом установлена плата процентов в следующем размере: 19,9% годовых. Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по процентам за пользование кредитом составляет 6 283,12 рублей.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО12» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №.

По индивидуальным условиям договора потребительского кредита № (карта «Халва») срок возврата кредита, процентная ставка, установлены в соответствии с тарифами банка, лимит кредитования – 75 000 рублей (л.д.17-18).

Таким образом, между сторонами был заключен кредитный договор, который соответствует требованиям ст.ст. 432, 433, 438 ГК РФ о заключении договора посредством направления оферты и ее акцепта другой стороной.

Заемщик своей подписью в кредитном договоре подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен, а также обязуется соблюдать положения Общих условий кредитного договора.

Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, комиссию банка на условиях договора.

Согласно тарифам, процентная ставка по просроченной задолженности – 10% (базовая), срок действия кредитного договора – 60 месяцев (5 лет), максимальный лимит кредитования – 500 000 рублей, минимальный обязательный платеж – 1/20 от суммы полной задолженности, размер неустойки – 20% годовых на сумму просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, льготный период кредитования – 36 месяцев (л.д.25-26).

Как следует из выписки по счету № по договору потребительского кредита истец – ФИО13» предоставил ФИО1 карту рассрчки «Халва» 2.0 в сумме 75 000 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ. должник ФИО1 в нарушение предусмотренных условий договора потребительского кредита № от 23.03.2021г. платежи производил не своевременно и не в полном объеме.

ПАО «Совкомбанк» направил в адрес ответчика ФИО1 уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчиком не исполнено.

Из представленных стороной истца документов, расчета задолженности, следует, что задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. не возвращена, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. имеется задолженность в размере 80 710,32 рублей, из которых: 74 183,35 рублей – просроченная ссудная задолженность, 80,76 рублей – неустойка на просроченную ссуду, 6 446,21 рублей – иные комиссии.

Ответчик в ходе суде судебного заседания заявленные исковые требования признала. Факт признания исковых требований ответчиком зафиксирован в протоколе судебного заседания и приложении к нему.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца.

При этом суд при принятии признания иска должен исходить из того, что судебный акт, постановленный на основании только признания ответной стороной исковых требований не нарушает прав и законных интересов как сторон спора, так и иных лиц.

С учетом вышеприведённых правовых положений, принимая во внимание, что ответчик исковые требования признал, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания суммы долга в размере 80 710,32 рублей, из которых: 74 183,35 рублей – просроченная ссудная задолженность, 80,76 рублей – неустойка на просроченную ссуду, 6 446,21 рублей – иные комиссии.

В соответствии с правилами, установленными ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истец оплатил госпошлину в размере 2 621,31 рублей по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

С учетом выше приведенных норм суд полагает, что с ФИО1 в пользу банка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 621,31 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО14»-удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу публичного акционерного ФИО15», (№) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 80 710,32 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 621,31 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись ФИО16

ФИО16

Судья: подпись ФИО17