62RS0№-30 дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.<адрес> 10 ноября 2022 года<адрес>

Старожиловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Прошкина Ю.В.,

при секретаре Мелёшкиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Зареченский завод ЖБИ» к ФИО1 о взыскании суммы основного долга по договору подряда и неустойки,

установил:

ООО «Зареченский завод ЖБИ» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обязании передать оплаченный товар, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, и мотивировав следующими обстоятельствами.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Подрядчик) и ООО «Зареченский завод ЖБИ» (Заказчик) был заключен договор подряда, в соответствии с которым на Подрядчика возлагалась обязанность по изготовлению форм балясин для перил в количестве 6 шт., оснований для балясин в количестве 1 шт. и перил в количестве 1 шт. согласно чертежу со сроком изготовления с 1 по ДД.ММ.ГГГГ. Заказчиком во исполнение п.3.2. договора, ДД.ММ.ГГГГ был перечислен аванс в размере <данные изъяты> рублей. Однако до настоящего времени работы не выполнены, результат по акту приема-сдачи выполненных работ не принят. В целях досудебного урегулирования данного спора Истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ответчика почтовым отправлением направлена претензия об изготовлении и передаче Товара. До настоящего времени ответ на претензию Ответчик не предоставил, Товар не поставлен. В настоящее время у ООО «Зареченский завод ЖБИ» больше нет необходимости в формах балясин для перил в количестве 6 шт., оснований для балясин в количестве 1 шт. и перил в количестве 1 шт., в связи с чем, истец просит: взыскать с ФИО1 сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей; взыскать с ФИО1 проценты в размере <данные изъяты> рублей; расходы по оплате государственной пошлины отнести на ФИО1.

Представитель истца ООО «Зареченский завод ЖБИ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, предоставил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, просил уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2, извещенный судом о слушании дела по адресу своей регистрации, в судебное заседание не явился. Судебное извещение возвращено в адрес суда с отметкой « истек срок хранения».

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику (п.1 ст.703 ГК РФ).

Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику (п.1 ст.720 ГК РФ).

Из содержания данных норм Гражданского кодекса РФ следует, что договор подряда заключается для выполнения определенного вида работы, результат которой подрядчик обязан сдать, а заказчик принять и оплатить. Следовательно, целью договора подряда является не выполнение работы как таковой, а получение результата, который может быть передан заказчику. Получение подрядчиком определенного передаваемого (то есть материализованного, отделяемого от самой работы) результата позволяет отличить договор подряда от других договоров.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Зареченский завод ЖБИ» был заключен договор подряда, в соответствии с которым на Ответчика ФИО1 возлагалась обязанность по изготовлению форм балясин для перил в количестве 6 шт., оснований для балясин в количестве 1 шт. и перил в количестве 1 шт. согласно чертежу, со сроком изготовления с 1 по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.13-19)

Заказчиком ООО «Зареченский завод ЖБИ» во исполнение п.3.2. Договора подряда, ДД.ММ.ГГГГ был перечислен аванс в размере 60 000 рублей. Данный факт подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.20)

В силу положений ст.309 и ст.310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Так, из пункта 1.4 договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что работа считается выполненной после подписания сторонами Акта выполненных работ.

Однако до настоящего времени работы по Договору подряда не выполнены, результат по акту приема-сдачи выполненных работ не принят.

В целях досудебного урегулирования данного спора Истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ответчика почтовым отправлением направлена претензия об изготовлении и передаче Товара. (л.д.21-22)

Претензию ответчик оставил без ответа, требование добровольно не удовлетворил.

Согласно п. 1 ст. 28 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В настоящее время у ООО «Зареченский завод ЖБИ» больше нет необходимости в формах балясин для перил в количестве 6 шт., оснований для балясин в количестве 1 шт. и перил в количестве 1 шт.

В соответствии с п.6.1 Договора подряда, Заказчик вправе отказаться от исполнения настоящего договора и потребовать возмещение убытков в случае, если Подрядчик не приступает своевременно к исполнению настоящего договора или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным.

Согласно п.8.1 Договора подряда, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по настоящему договору, Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 28).

Вместе с тем, доказательств, свидетельствующих о выполнении ответчиком принятых на себя обязательств по заключенному с истцом договору подряда в полном объеме в установленный срок, в материалы дела не представлено.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства, внесенные по договору подряда в размере 60 000 рублей.

Согласно п. 5 ст. 28 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Учитывая требования положений п.5 ст.28 Закона «О защите прав потребителей, истцом заявлена к взысканию сумма неустойки в размере <данные изъяты>.

Ответчиком неустойка в указанном размере не оспорена, иной расчет суду не представлен. Ходатайство о снижении неустойки на основании положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ ответчиком не заявлялось.

Суд полагает, что подлежащая уплате неустойка в указанной сумме соразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, приходит к выводу об удовлетворении требования о взыскании с ФИО1 в пользу истца неустойки в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В результате обращения в суд, истец понес судебные расходы в связи с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.23)

Таким образом, с учетом размера удовлетворенных сумм исковых требований истца, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей 09 копеек, рассчитанная в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ.

Руководствуясь статьями 197, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ООО «Зареченский завод ЖБИ» к ФИО1 о взыскании суммы основного долга по договору подряда и неустойки, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Зареченский завод ЖБИ» сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Зареченский завод ЖБИ» неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств в размере в размере <данные изъяты> копейку.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Зареченский завод ЖБИ» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Старожиловский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Ю.В.Прошкин