Дело №

УИД 18RS0№-35

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пос. Яр УР 30 июня 2023 года

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кротовой Е.В.,

при секретаре Веретенниковой Н.В.,

с участием истца ФИО5. представителя истца ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования и установления факта принятия наследства,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования и установления факта принятия наследства.

Свое заявление мотивировала тем, что ее мать ФИО2 состояла в зарегистрированном браке с ФИО3. Истец, ФИО11 и ФИО3 проживали по адресу: <адрес>. По данному адресу истец имела регистрацию с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ мать умерла. Истец после смерти продолжала проживать по указанному адресу совместно с отчимом. ДД.ММ.ГГГГ отчим умер. Все расходы по оплате похорон ФИО3 понесла истец, так как иных родственников у него нет. Истец фактически вступила в права наследования после смерти отчима, так как после его смерти в течение года проживала в его указанной квартире. Пользовалась его личными вещами и предметами быта. Снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок к нотариусу не обратилась. Ссылаясь на положения ст. ст. 1112, 1141, 1142, 1145, 1152, 1153 ГК РФ истец просит:

Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>.

Взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец ФИО5 заявление поддержала по доводам, изложенным в нем. От взыскания с ответчика расходов, понесенных на оплату государственной пошлины, отказалась.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в связи с отказом истца прекращено производство в части требований о взыскании расходов, понесенных на оплату государственной пошлины.

Кроме этого, истец пояснила, что после смерти отчима хранит его документы. Производила оплату коммунальных услуг, но поскольку прошло большое количество времени, подтверждающие документы не сохранились. Так же из квартиры отчима на свою дачу перевезла предметы мебели и инструменты, принадлежавшие отчиму.

Представитель истца ФИО9 поддержала исковое заявление по доводам, изложенным в нем.

Представитель ответчика – Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Ярский район Удмуртской Республики» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо – нотариус ФИО10 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие третьего лица на основании ст. 167 ГПК РФ.

Свидетель ФИО7 суду показала, что с ФИО5 учились в одной школе, в параллельных классах. Школу закончили в ДД.ММ.ГГГГ году. Истец поступила в институт в <адрес> приезжала на выходные и каникулы домой. Проживала истец, когда училась в школе с отчимом ФИО3, матерью и братом. В ДД.ММ.ГГГГ году мать умерла. Потом умер отчим. С ДД.ММ.ГГГГ года перестала ФИО4 ездить в <адрес>. После смерти отчима присматривала за квартирой, периодически приезжала в <адрес>, обрабатывала земельный участок. После смерти отчима забрала вещи, инструменты. Похороны ФИО3 организовывала истец.

Выслушав пояснения истца, исследовав показания свидетеля, материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о рождении <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе мать указана – ФИО2.

Согласно свидетельству о заключении брака <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 вступила в брак с ФИО3, супругам присвоены фамилии: ФИО11, ФИО3.

Согласно свидетельству о заключении брака <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 вступила в брак с ФИО8, супругам присвоены фамилии: ФИО13, ФИО13.

Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки из домовой книги № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес> были зарегистрированы ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <адрес> передана в собственность ФИО3.

Данный договор зарегистрирован в реестровой книге №, реестровое дело № (справка Глазовского филиала БУ УР «ЦКО БТИ»).

Из информации <адрес> УР следует, что в реестре муниципальной собственности данное жилое помещение не значится.

Из справки <данные изъяты> территориального отдела Администрации МО «МО <адрес> УР» следует, что по адресу: <адрес> постоянно по день смерти проживал ФИО3 Совместно с ним проживала ФИО1.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости и об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес> находится квартира с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. м..

Согласно сведений, предоставленных нотариусом ФИО6, наследственное дело после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Из представленных доказательств в судебном заседании установлено, что ФИО3 являлся собственником <адрес> УР.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ (п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от 29. 04. 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).

Согласно ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ (действовавшим на момент возникновения правоотношений) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

При рассмотрении иска о признании права собственности необходимо установить следующие обстоятельства: наличие спорного имущества, наличие оснований возникновения права собственности истца на данное имущество, а также обстоятельства, свидетельствующие о владении истцом спорным имуществом.

По нормам ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. В силу изложенного признание права собственности за умершим гражданином невозможно.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.

Согласно свидетельства о смерти <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти в соответствии со ст. 1114 ГК РФ открылось наследство.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО3 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство никто не обращался.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как установлено в судебном заседании, после смерти ФИО3 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: УР, <адрес>.

Свидетель ФИО7 суду показала, что ФИО5 после смерти отчима с ДД.ММ.ГГГГ года владела и пользовалась данной квартирой, а так же имуществом оставшимся в ней.

Кроме этого, в обоснование фактического принятия наследства после смерти ФИО3 истцом представлены хранящиеся ей документы отчима: сберегательная книжка, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования, свидетельство о рождении, трудовая книжка, полис обязательного медицинского страхования, справка № (для предоставления в Госавтоинспекцию).

Согласно ч. 3 ст. 1145 ГК РФ, если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 детей не имеет. Братьев и сестер не имеет, после смерти ФИО2 брак не заключал.

Оценив в совокупности доказательства, суд находит установленным, что фактически в права наследования после смерти ФИО3 вступила падчерица – ФИО5. Наследницей совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства - пользуется имуществом, принадлежащим наследодателю, распорядилась личными вещами ФИО3. Данные действия совершены наследницей в течение шести месяцев после открытия наследства. Наличие завещания, оформленного ФИО3, в судебном заседании не установлено.

Исходя из изложенного, исковые требования ФИО5 суд признает обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-195 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО5 к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Ярский район Удмуртской Республики» удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО5 (<данные изъяты>) наследства открывшегося после смерти отчима ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 <данные изъяты> право собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования.

Решение суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве собственности ФИО5 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы через Глазовский районный суд.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Кротова Е.В.