Дело № 2а-124/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Усть-Большерецк Камчатский край 23 июня 2022 года

Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Архиповича А.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного судебного разбирательства административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по имущественному налогу, пени

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю (далее - УФНС России по Камчатскому краю) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2019 год на сумму 12562 рубля 00 копеек, пени по транспортному налогу в размере 113 рублей 90 копеек, земельного налога за 2019 год на сумму 5602 рубля 00 копеек, пени по земельному налогу в размере 50 рублей 79 копеек.

В обоснование требований указано, что согласно сведениям из базы данных МРЭО ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю за налогоплательщиком ФИО1 в 2019 году зарегистрированы автотранспортные средства: ГАЗ 53Б №; КАМАЗ 65115 №; КАМАЗ 65115 №, являющиеся объектом налогообложения.

По сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии на имя ФИО1 зарегистрированы земельные участки: кадастровый № в Усть-Большерецком районе; кадастровый № в с. Кавалерское Усть-Большерецкого района, являющиеся объектом налогооблажения.

Сведения о налоговой базе и другие данные, необходимые для исчисления имущественных налогов отражены в налоговых уведомлениях № от 03.08.2020. Налоговое уведомление направлено в адрес налогоплательщика посредством почтовой связи.

Поскольку налогоплательщиком не уплачены имущественные налоги физических лиц, в соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ в адрес ФИО1 было выставлено требование № от 04.02.2021 об уплате транспортного налога за 2019 год на сумму 12 562 рубля 00 копеек, пени по транспортному налогу в размере 113 рублей 90 копеек, земельного налога за 2019 год на сумму 5602 рубля 00 копеек, земельного налога за 2019 год на сумму 5602 рубля 00 копеек, пени по земельному налогу в размере 50 рублей 79 копеек, которое исполнено не было.

В связи с тем, что у налогоплательщика возникла обязанность по уплате имущественных налогов, которую он добровольно не исполнил, УФНС России по Камчатскому краю обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа, которое было удовлетворено мировым судьей, но в последующем 20 октября 2021 в связи с поступившими от должника возражениями отменено.

С учетом положений п. 3 ст. 291 КАС РФ, поскольку сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей, административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства.

Административный ответчик ФИО1 в установленные сроки направила в суд письменные возражения относительно заявленных требований, согласно которым решением Арбитражного суда Камчатского края от 20 декабря 2020 года она признана банкротом и освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при ведении процедуры реализации имущества. В связи с чем, ссылаясь на нормы законодательства, Постановление Пленума ВС РФ полагала необходимым в удовлетворении административного иска – отказать.

В соответствии с положениями ч. 2, 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (часть 4 статьи 286 КАС РФ).

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций, суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (часть 6 статьи 286 КАС РФ).

Статьей 57 Конституции РФ установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Аналогичные требования закреплены в ч. 1 ст. 3 и п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ.

Как указал Конституционный Суд РФ в постановлении от 17.12.1996 N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Статьей 19 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 НК РФ).

Однако в ряде случаев обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган.

В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52 НК РФ).

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В соответствии с ч. 4 ст. 57 НК РФ налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Из содержания статьи 1 Федерального закона "О внесении изменений в часть первую НК РФ" следует, что единое сводное налоговое уведомление и требования об уплате налога направляются по почте заказным письмом только при условии отсутствия подключения к личному кабинету. Всем физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, единое сводное налоговое уведомление и требования об уплате налога, направляются в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (статья 69 НК РФ).

В силу с ч. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно ч. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено данной статьей.

Согласно п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Судом установлено и не оспаривается административным ответчиком, что в заявленный в административном иске в 2019 году в собственности административного ответчика ФИО1 находились 3 автотранспортных средства: ГАЗ 53Б №; КАМАЗ 65115 №; КАМАЗ 65115 №, являющиеся объектом налогообложения и 2 земельных участка: кадастровый № в Усть-Большерецком районе; кадастровый № в с. Кавалерское Усть-Большерецкого района, являющиеся объектом налогообложения.

На основании Налогового кодекса РФ УФНС России по Камчатскому краю налогоплательщику проведено начисление за 2019 год:

- транспортного налога на сумму 12562 рубля 00 копеек,

- земельного налога на сумму 5602 рубля 00 копеек.

В установленный срок налогоплательщиком сумма налога на имущество физических лиц уплачена не была.

В соответствии с положениями ст. 75 НК РФ за неуплату налога в установленный законом срок, начиная со следующего за установленным законодательством дня уплаты налога по день, предшествующий дню фактической уплаты задолженности по налогу, налогоплательщику начисляются пени за каждый календарный день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога.

Сумма пени составила по транспортному налогу - 113 рублей 90 копеек, по земельному налогу - 50 рублей 79 копеек.

На основании ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику посредством почтовой связи направлено требование N 7351 об уплате налогов, пени по состоянию на 2 февраля 2021 года со сроком уплаты до 30 марта 2021 года в размере: транспортный налог на сумму 12562 рубля 00 копеек, пени по транспортному налогу на сумму 113 рублей 90 копеек, земельный налог на сумму 5602 рубля 00 копеек, пени по земельному налогу на сумму 50 рублей 79 копеек.

В установленный срок требование не исполнено, транспортный, земельный налог и пени не уплачены.

В установленный срок УФНС России по Камчатскому краю обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа, которое было удовлетворено 20 сентября 2021 года мировым судьей, но впоследствии 20 октября 2021 в связи с поступившими от должника возражениями - отменено.

14 апреля 2022 года УФНС России по Камчатскому краю обратилось в суд с настоящим административным иском.

Проверив представленный налоговым органом расчет, суд, находит его правильным. Доказательств обратного суду не представлено.

Возражая против удовлетворения требований налогового органа о взыскании недоимки по налогам и пени, административный ответчик ссылается на то, что она признана несостоятельным (банкротом).

Между тем, данное обстоятельство не может быть принято судом во внимание при разрешении требований настоящего административного иска, по следующим основаниям.

Из представленных материалов следует, что определением Арбитражного суда Камчатского края от 26.05.2011 признано обоснованным заявление ИП ФИО3 о признании несостоятельным (банкротом) главы крестьянского (фермерского) хозяйства ИП ФИО1 Решением суда от 27.07.2017 ФИО1 признана банкротом, введена процедура реализации имущества должника. В соответствии с определением Арбитражного суда Камчатского края 20.12.2020 процедура реализации имущества должника ФИО1 завершена.

Согласно с положениями ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим ФЗ.

При этом в целях настоящего ФЗ под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом (ч. 1 ст. 5 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ).

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 (ред. от 21.12.2017) "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования налоговых, таможенных и иных органов, в чью компетенцию в силу законодательства входит взимание и взыскание соответствующих сумм платежей, по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а также по обязательным платежам, срок исполнения наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), удовлетворяются в установленном законодательством порядке (вне рамок дела о банкротстве).

Поскольку налоговым органом в рамках настоящего дела заявлена ко взысканию задолженность по налогам за 2019 год, обязанность по уплате которых в соответствии с налоговым законодательством наступила после принятия арбитражным судом заявления о признании ФИО1 банкротом и введения в отношении неё процедуры реструктуризации долгов, то являющиеся предметом спора по настоящему делу обязательные платежи начисленные за просрочку из уплаты пени являются текущими платежами, которые не могли быть заявлены в рамках процедуры банкротства. Таким образом, завершение процедуры банкротства не влечет прекращение обязательства по их уплате.

Принимая во внимание факт неуплаты ФИО1 в установленные сроки задолженности по уплате транспортного и земельного налога, пени, своевременность обращения налогового органа в суд, суд находит заявленные требования о взыскании вышеуказанных сумм задолженности законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с тем, что административный истец в соответствии со ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, в силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию в доход Усть-Большерецкого муниципального района государственная пошлина в размере 733 рублей 15 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 293, 294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по имущественному налогу, пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 транспортный налог в размере 12562 (двенадцать тысяч пятьсот шестьдесят два) рубля 00 копеек, пени по транспортному налогу в размере 113 (сто тринадцать) рублей 90 копеек, земельный налог в размере 5602 (пять тысяч шестьсот два) рубля, пени по земельному налогу в размере 50 (пятьдесят) рублей 79 копеек.

Взыскиваемую сумму зачислить по следующим реквизитам:

- Получатель платежа (поле «16»): УФК по Камчатскому краю (УФНС России по Камчатскому краю)

ИНН <***>; КПП 410101001;

Номер счета получателя (поле «17»): 0310064300000001380;

Наименование банка (поле «13»):

- Отделение г. Петропавловск-Камчатский/УФК по Камчатскому краю;

БИК (поле «14»);

- 013002402;

Счет № (поле «15»): 401028109455370000031.

- ОКТМО 30701000;

- КБК 18210604012021000110 – транспортный налог (12562 рубля 00 копеек);

- КБК 18210604012022100110 – пени по транспортному налогу (113 рублей 90 копеек);

- КБК 1821060606043131000110 – земельный налог (5602 рубля 00 копеек);

- КБК 1821060606043132100110 – пени по земельному налогу (50 рублей 79 копеек).

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход Усть-Большерецкого муниципального района Камчатского края в размере 733 (семьсот тридцать три) рубля 15 копеек.

Разъяснить, что суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 КАС РФ.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в апелляционном порядке через Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий судья А.А. Архипович