Дело № 2-2686/2025

Уникальный идентификатор дела

56RS0027-01-2025-002676-54

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2025 года г.Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Чуваткиной И.М.,

при секретаре Шинкаревой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 23.11.2021 между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании счета № на сумму 100 000 руб., срок действия договора - 24 месяца с даты выдачи кредита под 22.9% годовых. Банк выполнил условия данного соглашения, что подтверждается Банковским ордером № от 23.11.2021. По условиям кредитного договора Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик нарушил условия кредитного договора, и по состоянию на 30.05.2025 (включительно) сумма задолженности по Соглашению № от 23.11.2021 составляет 6 755, 15 руб., из них: 5 705,61 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 131,39 руб. - неустойка по возврату основного долга; 866,79 руб. - проценты за пользование кредитом; 51,36 руб. - неустойка по процентам за пользование кредитом. Банком направлялось в адрес ответчика требование о погашении задолженности.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по Соглашению № от 23.11.2021 составляет 6 755, 15 руб., из них: 5 705,61 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 131,39 руб. - неустойка по возврату основного долга; 866,79 руб. - проценты за пользование кредитом; 51,36 руб. – неустойка по процентам за пользование кредитом; неустойку по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) по кредиту за период с 31.05.2025 по дату вступления решения суда в законную силу; расторгнуть соглашение № от 23.11.2021; взыскать с ответчика ФИО1 расходы по уплате госпошлины в сумме 4 000 руб.

Представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу регистрации и фактического проживания: <адрес>

Все судебные извещения о дне судебного заседания, направленные судом по месту жительства и регистрации ответчика вернулись в суд с отметкой «за истечением срока хранения». При этом, доказательств того, что данный адрес не является адресом постоянного места жительства ответчика на момент рассмотрения дела суду не представлено, как не представлено и доказательств, подтверждающих уважительные причины неполучения/невозможности получения корреспонденции по своему адресу постоянной регистрации.

С учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №25 от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела I части ГК РФ» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК Российской Федерации).

Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Правила статьи 165.1 ГК Российской Федерации о юридически значимых сообщениях применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон (пункт 2 статьи 165.1 ГК Российской Федерации).

Ответчик также извещался судом путем публичного размещения информации о судебном заседании на официальном интернет-сайте Оренбургского районного суда Оренбургской области.

Таким образом, учитывая, что ФИО1 извещался о дне судебного разбирательства по адресу регистрации и фактическому месту жительства, сведения о проживании ответчика по иному адресу, суду не представлены, в связи с чем, суд считает, что ФИО1 извещен о дне и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Ответчик об отложении разбирательства в суд не обратился, на своем присутствии не настаивал, судом дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Таким образом, положения ст.807 ч.1, ст.809 ч.1, ст.819 ГК РФ определяют кредитный договор как возмездную сделку, предусматривая возврат денежной суммы и уплаты процентов на нее.

Из материалов дела следует и судом установлено, что 23.11.2021 года между АО «Россельхозбанк» - кредитором и ФИО1 заемщиком был заключено соглашение о кредитовании счета (кредитный договор) №, в соответствии с которым последнему предоставлен кредит в сумме 100 000 рублей сроком на 24 месяца со взиманием 22,90 % процентов годовых.

Согласно Индивидуальным условиям потребительского кредита № от 23.11.2021 Банк предоставляет Заемщику денежные средства на условиях Договора в размере 100000 рублей (кредитный лимит), который может быть изменен по соглашению сторон.

Из п.1.1.1 Индивидуальных условий кредитования следует, что Банк направляет клиенту Push - уведомление/смс- уведомление в соответствии с Правилами с предлагаемой суммой кредитного лимита не менее за 20 календарных дней до планируемой даты изменения лимита. Клиент вправе обратиться с письменным отказом от предложенных Банком изменений кредитного лимита, до даты, указанной в Push-уведомлении/смс- сообщении. Кредитный лимит изменяется в указанную в Push-уведомлении/смс- сообщении дату изменения кредитного лимита при условии неполучения от Клиента письменного отказа от предложенных Банком изменений.

Согласно п.1.2 Клиент также может обратиться с заявлением об уменьшении кредитного лимита.

Согласно п.6 Индивидуальных условий кредитного договора возврат кредита осуществляется ежемесячным дифференцированным платежом с 01 по 25 число календарного месяца (включительно), следующего за истекшим процентным периодом в размере не менее 3% от суммы задолженности.

В соответствии с пунктом 8 Индивидуальных условий кредитования обязательства по возврату кредита исполняется заемщиком путем наличного и безналичного пополнения текущего счета, в том числе и пользованием платежных/ карт/ реквизитов платёжных карт, выпущенных к этому счету и без использования платёжных карт.

В силу п.12 Индивидуальных условий кредитного договора, размер неустойки на просроченную задолженность по основному долгу и(или) процентам: неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным соглашением о кредитования днем уплаты соответствующей суммы. В период предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки(нарушения обязательства).

На основании п.17 Индивидуальных условий кредитования, кредитные денежные средства перечисляются заемщику на счет, открытый в Банке №.

Ответчик согласился с общими условиями кредитования, указанных в Правилах предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом.(п.14 Индивидуальных условий).

Банк исполнил обязательства, предусмотренные кредитным договором, перечислив ответчику денежные средства в размере 100 000 рублей, что подтверждается Банковским внебалансовым мемориальным ордером № от 23.11.2021.

Заемщик принял обязательства по возврату Банку суммы кредита и уплате Банку процентов за пользование кредитом.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем ознакомления его с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита и Правилами предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом.

Установлено, что ответчик свои обязательства по возврату кредита и процентов не исполняет, в связи с чем, согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на 30.05.2025 (включительно) сумма задолженности по Соглашению № от 23.11.2021 составляет 6 755, 15 руб., из них: 5 705,61 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 131,39 руб. - неустойка по возврату основного долга; 866,79 руб. - проценты за пользование кредитом; 51,36 руб. - неустойка по процентам за пользование кредитом.

Механизм расчета взыскиваемых истцом сумм основного долга, процентов и неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, суд находит правильным, отвечающим условиям указанного кредитного договора. Доказательств того, что на момент рассмотрения спора судом размер задолженности иной или задолженность погашена, ответчиком не представлено.

Заключив кредитный договор, ответчик ФИО1 согласился с его условиями и принял на себя обязательства, предусмотренные договором, в том числе и по возврату кредита и уплате процентов по нему, но при этом принятые на себя обязательства должным образом не исполняет, денежные средства в погашение кредита не вносит, имеет непогашенную задолженность, что подтверждается направлением ответчику ФИО1 требованием от 01.04.2025 № о погашении задолженности перед истцом по кредитному договору.

В соответствии с п.12.1.1 Индивидуальных условий кредитования, установлено, что за ненадлежащее исполнением заемщиком условий договора начисляется неустойка в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Учитывая, что взыскание неустойки по день фактического исполнения предусмотрена договором, законодателем установлено, что неустойка на будущее время взыскивается с даты решения суда, суд приходит к выводу о возможности взыскания неустойки по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки по кредиту за период с даты вынесения решения суда по день фактического исполнения.

Согласно пп.1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Право на досрочный возврат кредитных денежных средств при нарушении сроков возврата очередной части займа предоставлено займодавцу положениями п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку кредитор лишился того на что он рассчитывал при подписании договора – своевременный возврат долга и процентов заемщиком, суд приходит к выводу, что имеет место быть существенное нарушение договора со стороны заемщика, что является основанием для расторжения кредитного договора в судебном порядке.

Следовательно, исковое требование о расторжении договора является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Таким образом, суд находит требования Банка о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности обоснованными и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

С учетом положений ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина размере 4 000 рублей.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-234 ГПК Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть соглашение № от 23.11.2021, заключенное между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии №) в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по соглашению № от 23.11.2021 по состоянию на 15.06.2023 в размере 6 755, 15 рублей., из которых 5 705,61 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 131,39 руб. - неустойка по возврату основного долга; 866,79 руб. - проценты за пользование кредитом; 51,36 руб. - неустойка по процентам за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии №) в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН №, ОГРН №) неустойку по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии №) в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН №, ОГРН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Оренбургский районный суд Оренбургской области.

Судья Чуваткина И.М.

Решение в окончательной форме изготовлено 04 августа 2025 года