Дело № 2-5285/2025

УИД № 23RS0047-01-2025-001654-72

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар 23 сентября 2025 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Кантимира И.Н.

при секретаре Черкашиной И.В.

рассмотрев в открытом в судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Управление федеральных автомобильных дорог «Черноморье» Федерального дорожного агентства» к ФИО1 о взимании платы в счет возмещения ущерба, причиненного федеральной автомобильной дороге,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение «Управление федеральных автомобильных дорог «Черноморье» Федерального дорожного агентства» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взимании платы в счет возмещения ущерба, причиненного федеральной автомобильной дороге в размере 41 331,09 рубль.

Заявленные требования мотивированы следующим. 01.11.2022 в 0:13:50 на пункте весового контроля СПВК-6 (Краснодар) ФАД А- 160 Майкоп-Бжедугхабль-Адыгейск-Усть-Лабинск-Кореновск на участке Бжедугхабль- Адыгейск, км 41+140, установлен факт несанкционированного проезда принадлежащей ФИО1 автомашины FAW СА3310Р66К24Т4Е5, регистрационный знак №, выполняющей грузоперевозку с превышением допустимых весовых параметров, в результате чего автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, находящимся в собственности Российской Федерации, причинен вред на сумму 41 331,09 рубль, который рассчитан в соответствии с Правилами возмещения вреда. Данный факт нарушения подтверждается актом Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея от 01.11.2022 № 128855362653, а именно, водитель, в нарушение требований статьи 29 Закона № 257-ФЗ, такого разрешения не имел, плата за провоз тяжеловесного груза не вносилась. На основании вышеизложенного и в соответствии с досудебным порядком урегулирования ФКУ Упрдор «Черноморье» направило в адрес ФИО1 претензию № 7035/10 от 30.07.2024 с требованием в течение 10 дней с момента получения претензии произвести оплату соответствующей суммы в счет возмещения вреда в доход федерального бюджета. До настоящего момента оплата по указанным в претензии реквизитам ответчиком не произведена. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения ФКУ Упрдор «Черноморье» в суд с настоящим иском.

Представитель истца Федерального казенного учреждения «Управление федеральных автомобильных дорог «Черноморье» Федерального дорожного агентства» в судебное заседание не явился, в материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания (ШПИ № 80402209789964, № 80408511871724). Об уважительных причинах неявки суду не сообщено.

В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в соответствии с ч. 2 ст. 31 Федерального закона от 08 ноября 2007 г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 257-ФЗ), движение по автомобильным дорогам тяжеловесного транспортного средства, масса которого с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которого более чем на десять процентов превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, за исключением движения самоходных транспортных средств с вооружением, военной техники, транспортных средств Вооруженных Сил Российской Федерации, осуществляющих перевозки вооружения, военной техники и военного имущества, транспортных средств органов федеральной службы безопасности, а также специальных транспортных средств, оборудованных устройствами для подачи специальных световых и звуковых сигналов и используемых для осуществления деятельности пожарной охраны, аварийно-спасательных служб, аварийно-спасательных формирований в целях оперативного реагирования, предупреждения чрезвычайных ситуаций и для ликвидации их последствий, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 декабря 2023 г. № 2060 «Об утверждении Правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства» (ранее Постановлением Правительства РФ от 31 января 2020 г. № 67) (далее - Правила возмещения вреда), предусмотрено взимание платы с владельцев или пользователей автомобильного транспорта, перевозящего тяжеловесные грузы, в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам транспортным средством, осуществляющим перевозку тяжеловесного груза.

ФКУ Упрдор «Черноморье», действующее на основании устава, утвержденного приказом Росавтодора от 24.08.2015 № 801 (далее - Устав) является учреждением, подведомственным Федеральному дорожному агентству. ФКУ Упрдор «Черноморье» предназначено для осуществления функций оперативного управления автомобильными дорогами общего пользования федерального значения и искусственными сооружениями на них, закрепленными за ним, обеспечения безопасного и бесперебойного движения транспортных средств по федеральным автомобильным дорогам общего пользования федерального значения».

В соответствии с п. 3.3.18 Устава к полномочиям ФКУ Упрдор «Черноморье» относится проведение соответствующей претензионно - исковой работы по взысканию с владельцев тяжеловесных транспортных средств, осуществляющих движение по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, не уплаченной в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации, платы в счет возмещения вреда, причиненного тяжеловесными транспортными средствами.

Согласно п. 33 Правил возмещения вреда: вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами, подлежит возмещению владельцами транспортных средств или их уполномоченными представителями.

Внесение платы в счет возмещения вреда осуществляется при оформлении специального разрешения на движение транспортных средств. Факт провоза тяжеловесного груза с превышением нормативных нагрузок подтверждает необходимость возмещения вреда, причиненного автомобильным дорогам при провозе данного груза, так как данный вред не был возмещен в связи с тем, что не было получено разрешение на провоз груза, на что прямо указывает ст. 1064 ГК РФ.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Автомобильная дорога общего пользования федерального значения ФАД А-160 Майкоп-Бжедугхабль-Адыгейск-Усть-Лабинск-Кореновск на участке Бжедугхабль-Адыгейск, км 41+140, в состав которой входит пункт весового контроля СПВК-6 (Краснодар), находится в оперативном управлении ФКУ Упрдор «Черноморье».

01.11.2022 в 0:13:50 на пункте весового контроля СПВК-6 (Краснодар) ФАД А-160 Майкоп-Бжедугхабль-Адыгейск-Усть-Лабинск-Кореновск на участке Бжедугхабль-Адыгейск, км 41+140, установлен факт несанкционированного проезда принадлежащей ФИО1 автомашины FAW СА3310Р66К24Т4Е5, регистрационный знак №, выполняющей грузоперевозку с превышением допустимых весовых параметров, в результате чего автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, находящимся в собственности Российской Федерации, причинен вред на сумму 41 331,09 рубль, который рассчитан в соответствии с Правилами возмещения вреда.

Данный факт нарушения подтверждается актом Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея от 01.11.2022 № 128855362653, а именно, водитель, в нарушение требований статьи 29 Закона № 257-ФЗ, такого разрешения не имел, плата за провоз тяжеловесного груза не вносилась.

На основании вышеизложенного и в соответствии с досудебным порядком урегулирования ФКУ Упрдор «Черноморье» направило в адрес ФИО1 претензию № 7035/10 от 30.07.2024 с требованием в течение 10 дней с момента получения претензии произвести оплату соответствующей суммы в счет возмещения вреда в доход федерального бюджета. До настоящего момента оплата по указанным в претензии реквизитам ответчиком не произведена.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем с ответчика в доход государства следует взыскать госпошлину в сумме 4 000 рублей.

На основании Федерального закона от 08 ноября 2007 г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального казенного учреждения «Управление федеральных автомобильных дорог «Черноморье» Федерального дорожного агентства» к ФИО1 о взимании платы в счет возмещения ущерба, причиненного федеральной автомобильной дороге – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета (в пользу Федерального казенного учреждения «Управление федеральных автомобильных дорог «Черноморье» Федерального дорожного агентства») денежные средства в размере 41 331 (сорок одна тысяча триста тридцать один) рубль 09 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара И.Н. Кантимир

Мотивированное решение изготовлено 07 октября 2025 года.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара И.Н. Кантимир