Дело № 2а-2543/2023

34RS0008-01-2023-003782-07

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2023 г. г. Волгоград

Волгоградская область

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Яровой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шипиловой Д.С.,

с участием прокурора – помощника прокурора Красноармейского района г. Волгограда Грошевой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Центрального района г. Волгограда в интересах неопределённого круга лиц к ФИО1 о понуждении к прохождению профилактического медицинского осмотра,

установил:

прокурор Центрального района г. Волгограда обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц с настоящим административным исковым заявлением, в котором просит суд обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления <данные изъяты> в медицинском учреждении по месту жительства в течение одного месяца со дня вступления судебного решения в законную силу, указав в обоснование требований, что административный ответчик отбывала наказание в местах лишения свободы, откуда освободилась 18 февраля 2022 года. В соответствии со сведениями, представленными ГБУЗ «Волгоградский областной клинический противотуберкулезный диспансер», ГАУЗ «Клиническая поликлиника № 3» профилактический медицинский осмотр по месту жительства в целях выявления <данные изъяты> в указанных лечебно-профилактических учреждениях ФИО1 с момента освобождения по настоящее время не проходила. Уклоняясь от прохождения обследования, ФИО1 ставит под угрозу, как своё личное здоровье, так и здоровье окружающих граждан, круг которых индивидуально не определён и персонально изменчив, при этом бездействие административного ответчика нарушает право граждан на охрану здоровья, гарантированное Конституцией Российской Федерации.

Административный истец – прокурор Центрального района г. Волгограда в лице помощника прокурора Красноармейского района г. Волгограда Грошевой В.Р., поддержав в ходе судебного заседания заявленные требования, настаивая на их удовлетворении, просили обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления <данные изъяты> в медицинском учреждении по месту жительства в течение одного месяца со дня вступления судебного решения в законную силу.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом своевременно и надлежащим образом, однако судебное заказное письмо возвращено в адрес отправителя по истечении срока его хранения. При этом суд учитывает, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции в таком случае несёт адресат. В данном случае ответчик за извещением на почту не явилась, что в силу положений ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельствует о доставленности такого извещения.

Заинтересованные лица – ГБУЗ «Волгоградский областной клинический противотуберкулезный диспансер», ГАУЗ «Клиническая поликлиника № 3», будучи извещёнными о времени и месте рассмотрения дел, в том числе посредством размещения информации по делу в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на интернет-сайте Красноармейского районного суда г. Волгограда – http://krasn.vol.sudrf.ru, в судебное заседание не явились, явку представителей в суд не обеспечили; ранее ГАУЗ «Клиническая поликлиника № 3» ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Располагая сведениями о надлежащем извещении административного ответчика суд, руководствуясь положениями ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, определил рассмотреть дело при установленной явке в отсутствие административного ответчика и заинтересованных лиц.

Выслушав прокурора, участвующего в деле, исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределённого круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

В соответствии со ст.41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья. Правовые основы осуществления государственной политики в области предупреждения распространения туберкулеза в Российской Федерации в целях охраны здоровья граждан и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения установлены Федеральным законом от 18 июня 2001 года № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации».

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 18 июня 2001 года № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» профилактика туберкулеза – комплекс мероприятий, направленных на предупреждение возникновения, распространения туберкулеза, а также раннее его выявление.

Согласно ч.4 ст.8 Федерального закона от 18 июня 2001 года № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 21 марта 2017 года № 124н утверждён Порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза (далее по тексту – Порядок).

Согласно п.2 вышеуказанного Порядка, профилактические осмотры граждан проводятся в медицинских организациях по месту жительства, работы, службы, учёбы, месту отбывания наказания в виде лишения свободы, в местах содержания под стражей.

Согласно Приложению к Порядку и срокам проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза, утверждённым приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 21 марта 2017 года № 124н, профилактическому осмотру в целях выявления туберкулеза подлежат два раза в год лица, освобождённые из мест отбывания наказания в виде лишения свободы, из мест содержания под стражей, – в течение первых двух лет после освобождения.

При рассмотрении дела судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, освободилась из мест лишения свободы 18 февраля 2022 года, состоит в отделе полиции № № Управления МВД России по г. Волгограду в качестве поднадзорного лица, в отношении которого установлен судом административный надзор.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, фактически проживает по адресу: <адрес>, зарегистрирована месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно информации, представленной ГБУЗ «Волгоградский областной клинический противотуберкулезный диспансер» и ГАУЗ «Клиническая поликлиника № 3» профилактический медицинский осмотр по месту жительства в целях выявления туберкулеза в указанных лечебно-профилактических учреждениях ФИО1 с момента освобождения по настоящее время не проходила.

В соответствии с Перечнем заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2004 года № 715, <данные изъяты> в соответствии с кодами заболеваний А15-А19 Международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем, к таковым относится.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что в целях раннего выявления у ФИО1 <данные изъяты> и своевременного оказания медицинской помощи, при условии наличия реальной опасности для здоровья самого ответчика и окружающих граждан, а также профилактики заражения граждан <данные изъяты>, требования прокурора о возложении обязанности на ответчика пройти профилактический медицинский осмотр подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь изложенным и ст.175-181 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление прокурора Центрального района г. Волгограда в интересах неопределённого круга лиц к ФИО1 о понуждении к прохождению профилактического медицинского осмотра, удовлетворить.

Возложить на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, обязанность в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу пройти профилактический медицинский осмотр в медицинском учреждении по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Яровая

Мотивированное решение составлено 29 августа 2023 года.