38RS0№-22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата года Адрес

Октябрьский районный суд Адрес в составе председательствующего судьи Рябченко Е.А., при секретаре судебного заседания ФИО7, рассмотрев гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

в обоснование исковых требований истцом указано, что истец и ответчик являются родителями несовершеннолетнего ребенка ФИО2, Дата года рождения. Ребенок проживает с истцом, ответчик материальной помощи на содержание ребенка не оказывает. Соглашение об уплате алиментов не заключалось. Ответчик уплачивает алименты на содержание дочери ФИО1, Дата года рождения, в пользу ФИО5.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в ее пользу алименты на содержание ребенка в размере 1/6 доли от всех видов заработка и иных доходов ответчика, начиная с даты подачи иска и до совершеннолетия ребенка.

Истец в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, возражения на исковое заявление не представила.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть преградой для рассмотрения судом дела по существу, что подтверждается положениями ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Суд рассмотрел дело в отсутствие извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ, в отсутствие истца и третьего лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности и каждое в отдельности, суд пришел к следующему выводу.

Материнство и детство, семья находятся под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (ст. 38 Конституции Российской Федерации).

Ответственность за обеспечение надлежащих условий реализации ребенком права на достойный уровень жизни в силу статей 7 (часть 2) и 38 (часть 2) Конституции Российской Федерации обязывает родителей предпринять для этого все возможные усилия.

Данные конституционные положения согласуются с положениями статьи 27 «Конвенции о правах ребенка» 1989 года, в соответствии с которыми государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка (пункт 1); родитель (и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка (пункт 2).

Приведенным положениям корреспондирует закрепленные в гл. 11, 12 СК РФ права несовершеннолетних детей, права и обязанности родителей.

В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Согласно п. 1 ст. 60 СК РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V кодекса.

Данная обязанность возложена как на отца, так и на мать ребенка в равной мере.

При отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей (п. 1 ст. 81 СК РФ).

Обязанность по содержанию детей носит безусловный характер, то есть дети вправе получить от родителей необходимое для поддержания жизнедеятельности содержание, в связи с чем, право детей носит приоритетный характер по отношению к праву родителей, поскольку предполагается, что взрослые трудоспособные лица (в отличие от несовершеннолетних детей) в состоянии зарабатывать средства к существованию.

Из материалов дела следует, что истец и ответчик являются родителями несовершеннолетнего ребенка ФИО2, Дата года рождения (копия свидетельства о рождении IV-СТ № от Дата). Согласно справке ТСЖ «Комфорт» от Дата ФИО2 зарегистрирован по месту жительства с ФИО3 по адресу: Адрес.

Из искового заявления следует, что ребенок находится на иждивении истца, ответчик материальной помощи на содержание ребенка не оказывает, соглашение об уплате алиментов истцом и ответчиком не достигнуто. Ответчик уплачивает алименты на содержание дочери ФИО1, Дата года рождения, в пользу ФИО5.

Из разъяснений, содержащихся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" следует, что, если при рассмотрении дела о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя будет установлено, что родитель-должник уплачивает алименты на основании судебного приказа или решения суда на других несовершеннолетних детей и в пользу другого взыскателя, размер подлежащих взысканию алиментов на этого ребенка определяется судом исходя из установленного законом размера алиментов, приходящегося на всех указанных детей родителя-должника.

В случае взыскания алиментов на основании пункта 1 статьи 81 СК РФ в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей на двух и более детей суду следует указать в резолютивной части решения (в судебном приказе) размер взыскиваемой доли, а также последующее изменение этой доли и периоды взыскания алиментов в новом размере в зависимости от достижения каждым из детей совершеннолетнего возраста (п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов").

С учетом отсутствия между истцом и ответчиком соглашения об уплате алиментов, наличия у ответчика иных алиментных обязательств, установленной действующим законодательством обязанности родителей по содержанию детей, суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО2, Дата года рождения, в размере, установленном ст. 81 СК РФ - 1/6 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с Дата и до совершеннолетия ФИО1, Дата года рождения, – Дата, с Дата в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ФИО2, Дата года рождения, - Дата.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет муниципального образования «Адрес» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 150 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 к ФИО4 удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, Дата года рождения, уроженца Адрес, гражданина России (**) в пользу ФИО3, Дата года рождения, уроженки Адрес, гражданки России (**) алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО2, Дата года рождения, в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с Дата и до совершеннолетия ФИО1, Дата года рождения, – Дата, с Дата в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ФИО2, Дата года рождения, - Дата.

Взыскать с ФИО4, Дата года рождения, уроженца Адрес, гражданина России (**) в доход бюджета Адрес государственную пошлину в размере 150 рублей 00 копеек.

Заочное решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Рябченко

Мотивированный текст заочного решения суда изготовлен Дата.