Дело №

50RS0№-29

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2025 года <адрес>

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Князевой Д.П.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Домодедовской таможни о признании имущества бесхозяйным и об обращении в собственность Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Домодедовская таможня <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, а именно: 1) картонная упаковка коричневого цвета с надписью «Tactical&hunting knife», «Mr*Blade-Knives and accessories», на торцевой стороне присутствует наклейка: «Mr*Blade Нож Protector black», «Клинок:D2, Black stonewash», «Рукоять: Black TRP», изготовитель ООО «Северная корона», Россия, «арт.: МВ059», на боковой стороне коробки присутствует надписьвыполненная на русском и английском языках типографическим способом «Нож Protector разработан ФИО1 специалистами по заказу компании MR.BLADE». В картонной коробке находится нож в текстильных ножнах с жесткой полимерной вставкой черного цвета. На лезвии ножа имеется маркировка «Protector», «Mr*Blade», «D2 STEEL», «P611». Ручка ножа, предположительно, из полимерного материала. Длина лезвия 17.2 см., толщина лезвия 0,5 см. Итого 1 штука, общим весом 0.70 кг.

В обоснование своих требований заявитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ в международном зале вылета аэровокзального комплекса (далее АВК) Чкаловский при осуществлении таможенного контроля багажа пассажиров, вылетающих рейсом RFF-201 сообщением Чкаловский - Латакия, при проведении досмотра багажа, принадлежащего гражданину РФ ФИО2, а именно рюкзака темного цвета, весом брутто 19,60 кг была обнаружена картонная упаковка с ножом в ножнах, а именно: картонная упаковка коричневого цвета с надписью «Tactical&hunting knife», «Mr*Blade-Knives and accessories», на торцевой стороне присутствует наклейка: «Mr*Blade Нож Protector black», «Клинок:D2, Black stonewash», «Рукоять: Black TRP», изготовитель ООО «Северная корона», Россия, «арт.: МВ059», на боковой стороне коробки присутствует надпись выполненная на русском и английском языках типографическим способом «Нож Protector разработан ФИО1 специалистами по заказу компании MR.BLADE». В картонной коробке находится нож в текстильных ножнах с жесткой полимерной вставкой черного цвета. На лезвии ножа имеется маркировка «Protector», «Mr*Blade», «D2 STEEL», «P611». Ручка ножа, предположительно, из полимерного материала. Длина лезвия 17.2 см., толщина лезвия 0,5 см. Итого 1 штука, общим весом 0.70 кг. Из полученного в соответствии со ст. 323 ТК ЕАЭС от гражданина ФИО2 объяснения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что указанный нож приобретен им в магазине в <адрес>, для туристических целей. Со слов продавца данный нож является обыкновенным туристическим ножом. Перевозился данный нож гражданином ФИО2 в упаковке, в которой и был приобретен. Каких-либо документов на указанный нож при себе не имеет. В связи с необходимостью идентификации товара Домодедовской таможней в соответствии со ст. 389 ТК ЕАЭС принято решение №<адрес>3 о назначении таможенной экспертизы. Согласно заключению таможенного эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, гражданин ФИО2 переместил через таможенную границу ЕАЭС нож, относящийся к коротко-клинковому колюще-режущему холодному оружию, оборот, в том числе вывоз из РФ, которого ограничен, не задекларирован его таможенному органу. Нож изъят по протоколу изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и помещен по акту приема-передачи вещественных доказательств Домодедовской таможни (СВХ Домодедовской таможни).

Постановлением Домодедовской таможни о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № ФИО4, признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 11/20 стоимости товаров, являющихся предметом административного правонарушения, что составляет 7 028 руб. 73 коп. Изъятый товар постановлено возвратить законному владельцу.

Письмами Домодедовской таможни от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № в адрес ФИО2 были направлены уведомления о вынесенном постановлении и нахождении изъятых товаров на складе временного хранения таможенного поста Аэродрома Чкаловский.

Несмотря на отсутствие каких-либо юридических препятствий, владелец товара до настоящего времени не принял меры по получению своего имущества, в связи с чем заявитель просит признать указанное имущество бесхозяйным и обратить его в собственность Российской Федерации.

Представитель Домодедовской таможни в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть заявление в своё отсутствие.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, судом извещался по последнему известному месту жительства. Другими сведениями о его местонахождении суд не располагает.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 119, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ст. 236 Гражданского кодекса РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Пунктом 1 статьи 130 Гражданского кодекса РФ установлено, что к недвижимым вещам относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению не возможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства, а также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты.

Согласно п. 2 ст. 130 Гражданского кодекса РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом, следовательно, вышеуказанный товар являются движимым имуществом.

Порядок обращения движимых вещей, брошенных собственником или иным образом оставленных им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), предусмотрен п. 2 ст. 226 Гражданского кодекса РФ, согласно которому брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

На основании ч.1 ст.226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 226 ГК РФ.

Статья 323 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусматривает, что товары обращаются в федеральную собственность, в том числе на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.

Согласно пп. "в" п.10 ч.1 ст.259 вышеназванного закона таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правом предъявлять в суды иски и заявления о признании имущества бесхозяйным.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в в международном зале вылета аэровокзального комплекса (далее АВК) Чкаловский при осуществлении таможенного контроля багажа пассажиров, вылетающих рейсом RFF-201 сообщением Чкаловский - Латакия, при проведении досмотра багажа, принадлежащего гражданину РФ ФИО2, а именно рюкзака темного цвета, весом брутто 19,60 кг была обнаружена картонная упаковка с ножом в ножнах, а именно: картонная упаковка коричневого цвета с надписью «Tactical&hunting knife», «Mr*Blade-Knives and accessories», на торцевой стороне присутствует наклейка: «Mr*Blade Нож Protector black», «Клинок:D2, Black stonewash», «Рукоять: Black TRP», изготовитель ООО «Северная корона», Россия, «арт.: МВ059», на боковой стороне коробки присутствует надпись выполненная на русском и английском языках типографическим способом «Нож Protector разработан ФИО1 специалистами по заказу компании MR.BLADE». В картонной коробке находится нож в текстильных ножнах с жесткой полимерной вставкой черного цвета. На лезвии ножа имеется маркировка «Protector», «Mr*Blade», «D2 STEEL», «P611». Ручка ножа, предположительно, из полимерного материала. Длина лезвия 17.2 см., толщина лезвия 0,5 см. Итого 1 штука, общим весом 0.70 кг.

В соответствии со статьей 323 ТК ЕАЭС ДД.ММ.ГГГГ было получено объяснение от гражданина ФИО2, из которого следует, что указанный нож приобретен им в магазине в <адрес>, для туристических целей. Со слов продавца данный нож является обыкновенным туристическим ножом. Перевозился данный нож гражданином ФИО2 в упаковке, в которой и был приобретен. Каких-либо документов на указанный нож при себе не имеет.

Чеки, либо иные документы, подтверждающие стоимость перемещаемых товаров, на момент пересечения таможенной границы ЕАЭС гражданин ФИО2 не предоставил.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения, изъят по протоколу изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и по акту приема-передачи вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ перемещен на ответственное хранение на СВХ Домодедовской таможни.

Для определения стоимости товаров, выявленных в ходе таможенного контроля, на основании статьи 389 ТК ЕАЭС ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о назначении таможенной экспертизы, производство которой поручено экспертам Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления.

Согласно заключению эксперта ЦЭКТУ ФТС России № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу образцы товара представляют собой:

1) нож в текстильных ножнах черного цвета; 2) копия акта таможенного досмотра Ф000042 от ДД.ММ.ГГГГ;

3) акт отбора проб и образцов 10002030/140521/500013 от ДД.ММ.ГГГГ.

Общая рыночная стоимость товаров на территории Российской Федерации, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 10 232 руб. 50 коп.

Постановлением Домодедовской таможни о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 11/20 стоимости товаров, являющихся предметом административного правонарушения, что составляет 7 028 руб. 73 коп. Изъятый товар постановлено возвратить законному владельцу.

Письмами Домодедовской таможни от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № в адрес ФИО2 были направлены уведомления о вынесенном постановлении и нахождении изъятых товаров на склад временного хранения таможенного поста Аэродром Чкаловский (пассажирский) Домодедовской таможни с просьбой прибыть на таможенный пост Аэродром Чкаловский для получения товара.

Несмотря на отсутствие каких-либо юридических препятствий, владелец товара мер по получению своего имущества до настоящего времени не принял, и товар продолжает находиться на складе временного хранения Домодедовской таможни, что свидетельствует об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом, следовательно, является отказом от права собственности на имущество.

Согласно п. 11, п. 12 Положения о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1238 "О распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства" имущество, обращенное в собственность государства, подлежит распоряжению следующими способами:

а) переработка (утилизация);

б) уничтожение;

в) реализация;

г) безвозмездная передача конфискованных товаров легкой промышленности, явившихся орудиями или предметами административного правонарушения, в случаях и порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Решение о направлении имущества, обращенного в собственность государства, на переработку (утилизацию), уничтожение или реализацию, оформленное протоколом, принимается комиссией Федерального агентства по управлению государственным имуществом (его территориальных органов) по принятию решения о направлении имущества, обращенного в собственность государства, на переработку (утилизацию), уничтожение или реализацию (далее - комиссия).

Задержанное имущество не изъято из оборота, ограничений для признание его бесхозяйным не имеется.

При таких обстоятельствах, заявление Домодедовской таможни <адрес> подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление Домодедовской таможни, удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимое имущество, а именно: картонная упаковка коричневого цвета с надписью «Tactical&hunting knife», «Mr*Blade-Knives and accessories», на торцевой стороне присутствует наклейка: «Mr*Blade Нож Protector black», «Клинок:D2, Black stonewash», «Рукоять: Black TRP», изготовитель ООО «Северная корона», Россия, «арт.: МВ059», на боковой стороне коробки присутствует надписьвыполненная на русском и английском языках типографическим способом «Нож Protector разработан ФИО1 специалистами по заказу компании MR.BLADE». В картонной коробке находится нож в текстильных ножнах с жесткой полимерной вставкой черного цвета. На лезвии ножа имеется маркировка «Protector», «Mr*Blade», «D2 STEEL», «P611». Ручка ножа, предположительно, из полимерного материала. Длина лезвия 17.2 см., толщина лезвия 0,5 см. Итого 1 штука, общим весом 0.70 кг., изъятые у гражданина ФИО2 по протоколу изъятия вещей и документов Домодедовской таможни от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № и находящиеся на ответственном хранении на СВХ Домодедовской таможни по адресу: <адрес>, Щелковский муниципальный район, г.<адрес>, аэродром Чкаловский территория.

Обратить вышеуказанное имущество в собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья Д.П. Князева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.