Дело №2-1860/2023

46RS0006-01-2023-001832-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2023 года г.Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Буланенко В.В.,

при ведении протокола помощником ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Железногорского района Курской области, Администрации Михайловского сельсовета Железногорского района Курской области ФИО5 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском Администрации Железногорского района Курской области, Администрации Михайловского сельсовета Железногорского района Курской области, ФИО5 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указывая, что после смерти ФИО6 последовавшей 14.11.2002 года, открылось наследство в виде земельного участка, с кадастровым номером: № ***, площадью 900 кв.м., из категории земли сельскохозяйственного назначения, с местоположением: Курская область, Железногорский район ФИО7 с/с, СДТ «Строитель» участок № 219/164, с видом разрешенного использования — для садоводства, а также садового домика, площадью 13.7 кв.м., год постройки 1993 год, с местоположением: Курская область, Железногорский район ФИО7 с/с, СДТ «Строитель». Земельный участок принадлежит ФИО6 на праве собственности на основании решения малого Совета Железногорского городского Совета народных депутатов № 180 от 17.12.1992 года. ФИО6 умер, не оставив завещания. Наследники первой очереди по закону, ФИО3, ФИО5 обратились в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО6 истец ФИО8 - жена умершего к нотариусу не обращалась, но фактически приняла спорное наследство путем использования его по прямому назначению Свидетельство о праве на наследство на земельный участок и садовый дом не выдавалось, поскольку садовый дом не был зарегистрирован наследодателем в установленном законном порядке. Поскольку в сложившейся ситуации вступить в наследство на садовый домик и земельный участок, оставшиеся после смерти ФИО6 невозможно иным способом, чем в судебном порядке, то истец вынужден обратиться в суд.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика — Администрации Михайловского сельсовета Железногорского района Курской области, в суд не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В тоже время в суд поступило письменное мнение от Главы Администрации Михайловского сельсовета Железногорского района Курской области ФИО9, в котором он признает исковые требования в полном объеме и просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась о дате рассмотрения дела извещена своевременно. В суд представила заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме. Просила дело рассмотреть в ее отсутствие

Представитель ответчика МО «Железногорский район» Администрации Железногорского района Курской области в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. В суд представил заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме

Третье лицо ФИО12 в судебное заседание не явилась о дате рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. В суд представила заявление в котором исковые требования признала в полном объеме.

Третье лицо — нотариус Железногорского нотариального округа ФИО13 в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом.

Учитывая признание иска ответчиками, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу части 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суд вправе рассмотреть требования наследников о включении наследственного имущества в состав наследства, а также о признании права собственности в порядке наследования (п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В соответствии с ч.2 ст.18 Федерального закона от 15.04.1998г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», действовавшим на момент смерти наследодателя, членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения могут стать в соответствии с гражданским законодательством наследники членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе малолетние и несовершеннолетние, а также лица, к которым перешли права на земельные участки в результате дарения или иных сделок с земельными участками.

В соответствии с ч.1 ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV Земельного кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

В соответствии со ст. 12 ГК РФ среди предусмотренных законом способов защиты гражданских прав существует возможность осуществления такой защиты путем признания права. В некоторых предусмотренных ГК РФ случаях использовать данный способ защиты гражданских прав может лицо, которое на момент заявленных требований о признании за ним соответствующего права этим правом не обладает. В таких случаях судебный акт о признании за истцом права становится основанием возникновения у него права в смысле ст. 8 ГК РФ и, следовательно, правоустанавливающим документом.

Как следует из иска, после смерти ФИО6 последовавшей 14.11.2002 года, открылось наследство в виде земельного участка, с кадастровым номером: № ***, площадью 900 кв.м., из категории земли сельскохозяйственного назначения, с местоположением: Курская область, Железногорский район ФИО7 с/с, СДТ «Строитель» участок № 219/164, с видом разрешенного использования — для садоводства, а также садового домика, площадью 13.7 кв.м., год постройки 1993 год, с местоположением: Курская область, Железногорский район ФИО7 с/с, СДТ «Строитель». Земельный участок принадлежит ФИО2 на праве собственности на основании решения малого Совета Железногорского городского Совета народных депутатов № *** от **.**.**. ФИО2 умер, не оставив завещания. Наследники первой очереди по закону, ФИО4, ФИО10 обратились в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 истец ФИО11 - жена умершего к нотариусу не обращалась, но фактически приняла спорное наследство путем использования его по прямому назначению Свидетельство о праве на наследство на земельный участок и садовый дом не выдавалось, поскольку садовый дом не был зарегистрирован наследодателем в установленном законном порядке, в связи с чем истец обратился в суд.

Ответчики иск признали, о чем предоставили заявления.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 указанной статьи закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку по настоящему делу ответчиками иск признан, что является их правом, предусмотренным ст.ст. 39,173 ГПК РФ, и указали, что последствия признания иска им понятны, оснований для в принятии заявления о признании иска у суда не имеется.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом указанных норм закона и признаний иска ответчиком, принятым судом, суд считает необходимым исковые требования ФИО3 к Администрации Железногорского района Курской области, Администрации Михайловского сельсовета Железногорского района Курской области ФИО5 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО3 к Администрации Железногорского района Курской области, Администрации Михайловского сельсовета Железногорского района Курской области ФИО5 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО3 <данные изъяты>, право собственности на земельный участок, с кадастровым номером: № ***, площадью 900 кв.м., из категории земли сельскохозяйственного назначения, с местоположением: Курская область, *** ФИО7 с/с, СДТ «Строитель» участок № ***, с видом разрешенного использования — для садоводства.

Признать за ФИО3 **.**.** года рождения, право собственности на садовый дом, площадью 13.7 кв.м., год постройки 1993 год, с местоположением: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24.10.2023г.

Председательствующий судья: В.В. Буланенко