36RS0001-01-2024-002406-10

Дело №2-1885/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2025 года Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Романенко С.В.,

при секретаре Крахмалевой А.В.,

с участием

ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра» - «Воронежская генерация» к ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра» - «Воронежская генерация» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО6 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг, пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг, судебных расходов, указав, что АО «Квадра - Генерирующая компания» является организацией, предоставляющей собственникам и пользователям помещений, расположенных в жилом <адрес>, коммунальные услуги по горячему водоснабжению (далее – ГВС) и отоплению. В <адрес> названного жилого дома зарегистрированы ответчики по делу ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО6, которые в период с 01.09.2021 по 28.02.2022 не исполняли своих обязанностей по оплате стоимости оказанных коммунальных услуг, в связи с чем у них образовалась задолженность в размере 43 636 руб. 74 коп. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения к мировому судье, а после отмены судебного приказа – в районный суд с данным иском, в котором истец просил суд взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО6 в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.09.2021 по 28.02.2022 в размере 40 514 руб. 16 коп., пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг за периоды с 01.12.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 28.05.2024 в размере 18 929 руб. 75 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 983 руб. 32 коп.(л.д. 4-5).

Определением суда от 03.09.2024 (л.д. 117) к производству суда принято уточненное исковое заявление АО «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра» - «Воронежская генерация» к ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов, в котором истец просил взыскать:

с ФИО1 задолженность за потребленные коммунальные услуги ГВС и «отопление», исходя из 1/6 доли в праве, за период с 01.11.2020 по 28.02.2022 в размере 16 939 руб. 55 коп., пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг за период с 31.01.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 28.05.2024 в размере 9 558 руб. 47 коп., а также расходы по оплате госпошлины пропорционально 1/6 доле в праве; с ФИО4 задолженность за потребленные коммунальные услуги ГВС и «отопление», исходя из 1/6 доли в праве, за период с 01.11.2020 по 28.02.2022 в размере 16 939 руб. 55 коп., пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг за период с 31.01.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 28.05.2024 в размере 9 558 руб. 47 коп., а также расходы по оплате госпошлины пропорционально 1/6 доле в праве; с ФИО2 задолженность за потребленные коммунальные услуги ГВС и «отопление», исходя из 1/6 доли в праве, за период с 01.11.2020 по 28.02.2022 в размере 16 939 руб. 55 коп., пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг за период с 31.01.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 28.05.2024 в размере 9 558 руб. 47 коп., а также расходы по оплате госпошлины пропорционально 1/6 доле в праве; с ФИО5 задолженность за потребленные коммунальные услуги ГВС и «отопление», исходя из 1/6 доли в праве, за период с 01.11.2020 по 28.02.2022 в размере 16 939 руб. 55 коп., пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг за период с 31.01.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 28.05.2024 в размере 9 558 руб. 47 коп., а также расходы по оплате госпошлины пропорционально 1/6 доле в праве (л.д. 80-81). Поскольку требования в уточненном иске к ФИО6, в связи с перечислением им денежных средств) отсутствуют, а на юридически значимый период он являлся собственником 1/3 доли рассматриваемой квартиры, ФИО6 вышеуказанным определением суда от 03.09.2024 привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, письменных ходатайств не представили.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие представителя истца по имеющимся в деле доказательствам.

В судебном заседании ответчик ФИО7 возражала против удовлетворения заявленных требований, указав, что в спорный период заявленный истцом она была несовершеннолетняя и по всем долгам должны отвечать ее законные представители. Кроме того, с 03.08.2022 она не является собственником жилого помещения, а с 01.01.2023 она снята с регистрации из жилого помещения.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено.

Третье лицо, ФИО6 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался судом в установленном законом порядке, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания не просил, ходатайств, возражений суду не представил.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков и третьего лица в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 153 ЖК РФ наниматель, арендатор, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и общего имущества в МКД.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно положениям ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 44 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом.

Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проводится в целях управления многоквартирным домом путем обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование.

К компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относятся принятие решения о заключении собственниками помещений в многоквартирном доме, действующими от своего имени, в порядке, установленном настоящим Кодексом, соответственно договора горячего водоснабжения, отопления с ресурсоснабжающей организацией.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 157.2 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме вправе принять решение о заключении прямого договора с ресурсоснабжающей организацией. В этом случае прямой договор считается заключенным с даты, определенной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, предусмотренном пунктом 4.4 части 2 статьи 44 ЖК РФ.

Согласно Протоколу общего собрания № 2 собственников помещений в МКД № ..... по <адрес> от 10.12.2021 ставился ряд вопросов, одним из которых являлось принятие решения о заключении собственниками жилых помещений МКД договора горячего водоснабжения, отопления с ресурсоснабжающей организацией. Решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, поставленное на голосование, принято большинством голосов от общего числа голосов, принимающих участие в данном собрании (л.д. 12-13).

В соответствии с действующим законодательством (ФЗ от 03.04.2018 №59 «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации»), заключение договора с потребителем в отношении квартиры в письменной форме не требуется. До утверждения Правительством Российской Федерации типовых договоров, условия договоров, заключенных между собственниками помещений в многоквартирном доме и РСО, определяются в соответствии с утвержденными Правительством Российской Федерации правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Согласно типовой форме Договора отопления, горячего водоснабжения потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить в ЭСО плату за коммунальные услуги в сроки и в порядке, установленные законодательством РФ.

Потребитель несет ответственность за невнесение, несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги в виде уплаты ЭСО пени в размере, установленном законодательством РФ.

За период с 01.09.2021 по 28.02.2022 по вышеуказанному адресу истцом было начислено к оплате за ГВС и «отопление» 43 636 руб. 74 коп.

Количество потребленных коммунальных услуг в спорный период определялось в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждении Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011.

Расчет размера платы за коммунальные услуги произведен на основании приказов УРТ Воронежской области за 2019-2023 гг. - приказ Управления по государственному регулированию тарифов Воронежской области от 18.12.2018 № 54/147 «Об установлении долгосрочных параметров регулирования деятельности и тарифов на тепловую энергию (мощность), производимую в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии источниками тепловой энергии с установленной мощностью производства электрической энергии 25 МВт и более, на период 2019-2023 годов».

В случае отсутствия индивидуальных приборов учета в жилых домах граждан тарифы устанавливаются на основании постановления главы городского округа город Воронеж от 16.12.2008 № 1612 «Об утверждении нормативов потребления холодного, горячего водоснабжения и водоотведения».

В связи с частичной оплатой в размере 3 122 руб. 58 коп., на момент подачи заявления в суд, задолженность за период с 01.09.2021 по 28.02.2022 составила 40 514 руб. 16 коп.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено и усматривается из справки, выданной ООО УК «Забота» 17.10.2022, что в <адрес> с 17.05.1985 зарегистрирована ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 27.09.1991 – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 13.07.1999 – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 12.02.2002 – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 05.05.2005 – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 11).

Как видно из материалов дела и установлено судом, что ФИО5 18.08.2023 заключила брак с ФИО8 и изменила фамилию на Сахно.

Кроме того, с 30.01.2023 ФИО7 зарегистрирована в <адрес>.

Между тем судом установлено, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и на период 28.02.2022 она являлась несовершеннолетней и законным представителем ФИО3 являлась её мать - ФИО2

Таким образом, в жилом помещении на юридически значимый период фактически проживали четыре совершеннолетних потребителей коммунальных услуг.

Согласно положениям ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что решением Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 12.04.2023 по гражданскому делу № 2-967/2023 по иску ФИО6 к ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, управляющей компании «Забота», филиалу публичного акционерного общества «Квадра»- «Воронежская генерация», обществу с ограниченной ответственностью «РВК Воронеж», публичному акционерному обществу «ТСН энерго Воронеж», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Воронеж» о разделе лицевых счетов, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги определен порядок и размер участия в расходах по оплате коммунальных услуг и жилого помещения - <адрес> в следующих долях: ФИО6 - 2/6 доли, ФИО1 - 1/6 доли, ФИО2 - 2/6 доли, ФИО4 - 1/6 доли (л.д. 64-66). Данное решение не обжаловалось и вступило в законную силу 23.05.2023.

Вышеуказанным решением установлено, что на основании договора № 248029 на передачу квартиры в собственность от 17.04.2015 ФИО1, ФИО9, ФИО2, ФИО4, ФИО6 и ФИО5 передана в долевую собственность (по 1/6 доле каждому) квартира, расположенная по адресу: <адрес> (далее-спорная квартира).

Также установлено, что 03.08.2022 ФИО3 по договору дарения подарила ФИО2 1/6 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру. Таким образом, на юридически значимый период ФИО3 являлась собственницей 1/6 доли спорной квартиры.

Частью 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

По общему правилу, способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста (пункт 1 статьи 21 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В то же время согласно пункту 3 статьи 26 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 этой статьи.

Как следует из положений статей 54, 56 и 64 Семейного кодекса Российской Федерации, защита прав и законных интересов ребенка, то есть лица, не достигшего возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), возлагается на его родителей (лиц, их заменяющих).

На основании пункта 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания.

Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как видно из искового заявления, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.09.2021 по 28.02.2022. Однако ФИО3 достигла возраста 18 лет только лишь 29.05.2022, то есть уже за пределами срока неуплаты задолженности по коммунальным услугам.

В приведенных выше разъяснениях возможность вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги названа именно правом несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а не его законной обязанностью.

На несовершеннолетнего обязанность по оплате коммунальных услуг может быть возложена только в случае, если он самостоятельно вносит плату за коммунальные услуги или она возникла на основании совершенных несовершеннолетним в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 26 Гражданского кодекса Российской Федерации сделок.

И только в таком случае обязанность по погашению задолженности, возникшей до наступления совершеннолетия ребенка, может быть возложена на него после достижения им восемнадцатилетнего возраста.

Таким образом в силу приведенных выше норм материального и процессуального права исходя из заявленных периодов взыскания (в том числе до достижения ответчиком возраста восемнадцати лет) обязанность совершения от имени несовершеннолетних необходимых юридических действий, в том числе применительно к обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, лежит на их родителях (лицах, их заменяющих), в связи с чем ответственность по неуплате коммунальных услуг в данном случае должна лежать на законном представителе в означенный период несовершеннолетней ФИО5 – ФИО2

Доводы истца о том, что ответчики по делу, являясь потребителями коммунальной услуги, не в полном объеме и несвоевременно вносили плату за услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» нашли свое документальное подтверждение.

Согласно представленным истцом расчетам по лицевому счету № <***>, задолженность пользователей коммунальными услугами, проживающими в <адрес>, за период 01.11.2020 по 28.02.2022 с учетом установленного решением суда порядка и размера участия в расходах по оплате коммунальных услуг составляет: 16 939 руб. 55 коп. - ФИО1 1/6 доли (л.д. 82), 16 939 руб. 55 коп. - ФИО4 1/6 доли (л.д. 84), 16 939 руб. 55 коп. - ФИО2 1/6 доли (л.д. 86), 16 939 руб. 55 коп. - ФИО5 1/6 доли (л.д. 88).

Однако суд полагает, что поскольку на период с 01.11.2020 по 28.02.2022 ФИО3 являлась несовершеннолетней, то в таком случае оплата задолженности за указанный период должна быть возложена на её законного представителя ФИО2 Таким образом с ФИО2 подлежит взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.11.2020 по 28.02.2022 в размере 33879 рублей 10 копеек.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчики доказательств погашения суммы долга не представили, представленный истцом расчет не оспорили, как и не оспорили наличие долга по коммунальным платежам.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период 01.11.2020 по 28.02.2022 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В связи с тем, что имела место просрочка в оплате поставленных коммунальных ресурсов, АО «Квадра» в соответствии с вышеуказанной нормой права с учетом установленного решением суда порядка и размера участия в расходах по оплате коммунальных услуг произвело начисление пени за период с 31.01.2021 по 31.03.2022, а также с 02.10.2022 по 28.05.2024 в размере 9 558 руб. 47 коп., а с ФИО2 в размере 19116 рублей 94 копеек (л.д.83, 85, 87, 89).

Ответчиками ни период начисления пени, ни ее размер в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не оспорены. И поскольку факт несвоевременной оплаты ответчиками коммунальных услуг нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и ответчиками не оспаривался, то при таких обстоятельствах исковые требования о взыскании пени за период с 31.01.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 28.05.2024 в размере по 9 558 руб. 47 коп. с каждого из ответчиков, а с ФИО2 19116 рублей 94 копеек, суд также находит законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчиков судебных издержек, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 1 983 руб. 32 коп. (л.д. 6).

Однако за обращение к мировому судье за вынесением впоследствии отмененного судебного приказа истцом также оплачивалась госпошлина в размере 1 924 руб. 53 коп., что усматривается из определения мирового судьи судебного участка № 4 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области по делу № 2-1684/2023 от 29.03.2024 об отмене судебного приказа (л.д. 27).

В силу требований ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Исходя из суммы удовлетворенных судом исковых требований, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины (с учетом зачета госпошлины, оплаченной за вынесение впоследствии отмененного судебного приказа) в размере 3 319 руб. 84 коп., из расчета: 3 200 + (105 992,08 – 100 000) х 2 %, с взысканием пропорционально доли каждого ответчика в праве, то есть по 553 рублей 31 копейки с каждого из ответчиков, из расчета 3 319,84 : 6 х 1, поскольку каждому из ответчиков принадлежит 1/6 доли, а с ФИО2 1106 рублей 62 копейки.

При принятии решения суд учитывает, что стороны не представили суду иных доказательств в обоснование своих требований и возражений, заявлений и ходатайств об истребовании и представлении доказательств от лиц, участвующих в деле, не поступило.

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не представлено и соответствии с требованиями ст. 195 ГПК Российской Федерации основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 167, 194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ уроженка <адрес>, зарегистрирована: <адрес>, паспорт серии № ..... № .....) в пользу АО «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Воронежская генерация» (ИНН <***>) задолженность за потребленные коммунальные услуги ГВС и «отопление» за период с 01.11.2020 по 28.02.2022 в размере 16 939 рублей 55 коп., пени за период с 31.01.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 28.05.2024 в размере 9 558 рублей 47 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 553 рубля 31 коп., а всего 27 051 (двадцать семь тысяч пятьдесят один) рубль 33 коп.

Взыскать с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ уроженка <адрес>, зарегистрирована: <адрес>, паспорт серии № ..... № .....) в пользу АО «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Воронежская генерация» (ИНН <***>) задолженность за потребленные коммунальные услуги ГВС и «отопление» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 939 рублей 55 коп., пени за период с 31.01.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 28.05.2024 в размере 9 558 рублей 47 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 553 рубля 31 коп., а всего 27 051 (двадцать семь тысяч пятьдесят один) рубль 33 коп.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ уроженка <адрес>, зарегистрирована: <адрес>, паспорт серии № ..... № .....) в пользу АО «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Воронежская генерация» (ИНН <***>) задолженность за потребленные коммунальные услуги ГВС и «отопление» за период с 01.11.2020 по 28.02.2022 в размере 33 879 рублей 10 копеек, пени за период с 31.01.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 28.05.2024 в размере 19 116 рублей 94 копейки и расходы по оплате госпошлины в размере 1 106 рублей 62 копейки, а всего 54 102 (пятьдесят четыре тысячи сто два) рубля 66 копеек.

В удовлетворении остальной части заявленных требований – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию Воронежского областного суда в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме через районный суд.

Председательствующий С.В. Романенко

Мотивированное решение изготовлено 02.07.2025.