Решение по делу № 2-1458/2022 от 16.05.2023

Дело № 2-20/2023

45RS0008-01-2022-001510-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Закировой Ю.Б.

при секретаре Мининой Е.В.,

рассмотрев в с. Кетово Кетовского района Курганской области 16 мая 2023 года в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу после смерти ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, расторжении договоров,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском (с учетом измененных требований) к наследственному имуществу умершей ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, расторжении договоров, судебных расходов. В обоснование иска указано, что между Банком и Заемщиком ФИО1 были заключены: кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в исполнение которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 280 000 рублей на срок 48 календарных месяцев, а Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора. Размер процентов за пользование кредитными средствами установлен в значении 18,9 процентов годовых; кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в исполнение которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 188 340 рублей на срок 36 календарных месяца, а Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора Размер процентов за пользование кредитными средствами установлен в значении 14,9 процентов годовых; кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в исполнение которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 76 669,71 рублей на срок 60 календарных месяца, а Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора. Размер процентов за пользование кредитными средствами установлен в значении 18,6 процентов годовых; кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в исполнение которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 48 780,49 рублей на срок 60 календарных месяца, а Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора. Размер процентов за пользование кредитными средствами установлен в значении 16,9 процентов годовых. Исполнение обязательств по указанным кредитным договорам прекратилось со смертью Заемщика ДД.ММ.ГГГГ, по результатам использования соответствующего сервиса сайта www.notariat.ru выявлено наследственное, находящееся в производстве нотариуса ФИО3, по состоянию на Дату смерти в собственности Заемщика было оформлено следующее недвижимое имущество: жилой дом рыночной стоимостью по состоянию на Дату смерти 725 000 рублей, земельный участок, рыночной стоимостью по состоянию на Дату смерти 196 000 рублей. Страховой компанией рассмотрены материалы по страховому случаю и произведена страховая выплата в погашение задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Поступившие ДД.ММ.ГГГГ суммы страховых выплат Банком были распределены согласно очередности на день поступления страховой выплаты, но в размере страховой суммы, выгодоприобретателем которой явился Банк, в оставшейся сумме - наследники Заемщика.

В связи с изложенным просят: расторгнуть кредитные договоры № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с лиц, принявших, в том числе фактически, наследственное имущество после смерти ФИО1 денежные средства в пределах принятого наследства, но не более 67 640,88 рублей, включая задолженность: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 817,48 рублей, из которых 14 261,34 рублей основного долга и 556,14 рублей процентов за пользование кредитными средствами; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 571,38 рублей, из которых 20 779,25 рублей основного долга и 792,13 рублей процентов за пользование кредитными средствами; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 646,44 рублей, из которых 21 798,01 рублей основного долга и 848,43 рублей процентов за пользование кредитными средствами; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 605,58 рублей, из которых 8 133,23 рублей основного долга и 472,35 рублей процентов за пользование кредитными средствами; взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с лиц, принявших, в том числе фактически, наследственное имущество после смерти ФИО1 в возмещение уплаченной истцом государственной пошлины 8 229,23 руб., вернуть из бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 3 924,90 руб.

Определением Кетовского районного суда Курганской области от 31.08.2022 к участию в деле привлечен в качестве соответчика ФИО2

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, в иске просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, его представитель ФИО4, действующая на основании доверенности в судебном заседании с уточненным исковыми требованиями не согласилась, поскольку считает, что проценты подлежащие уплате по ст.395 ГК РФ в данном случае не могут насчитываться, поскольку они взымаются за неисполнение денежного обязательства с заемщика (ФИО1) наследодателя по день открытия наследства. А после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства может взыскиваться с наследников, но только за пользование кредитом. Банк в измененном заявлении не разграничил, какие проценты и за какой период они взыскивают. Считает, что Банк злоупотребил своим правом, поскольку своевременно не обратился в страховую компанию для получения выплаты, а также не воспользовался данными принявших наследство, а именно ФИО2, не запросив у него свидетельство и справку о смерти, необходимые для предоставления ООО СК «Сбербанк страхование жизни» для получения страховой выплаты, поскольку Банк был выгодоприобретателем. Просила в иске ПАО «Сбербанк России» отказать.

Третьи лица - ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просили.

Третье лицо - нотариус Кетовского нотариального округа Курганской области ФИО3, в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть без его участия.

Суд с учетом мнения представителя ответчика, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц участвующих в деле, извещенных судом надлежащим образом.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу пункта 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № путем подписания Индивидуальных условий «Потребительского кредита», на сумму 280 000 рублей на срок 48 календарных месяцев, с процентной ставкой 18,9 процентов годовых. Кредитные средства были зачислены на счет Заемщика, что подтверждается соответствующей выпиской. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по Кредитному договору перед Банком составил 56 218,53 рубля, из которых 47 996,46 рублей - основного долга и 8 222,07 рублей - процентов за пользование кредитными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № путем подписания Индивидуальных условий «Потребительского кредита», на сумму 188 340 рублей на срок 36 календарных месяца с процентной ставкой 14,9 процентов годовых. Кредитные средства были зачислены на счет Заемщика, что подтверждается соответствующей выпиской. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по Кредитному договору перед Банком составил 100 689,93 рублей, из которых 88 710,52 рублей - основного долга и 11 979,41 рублей - процентов за пользование кредитными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № путем подписания Индивидуальных условий «Потребительского кредита», на сумму 76 669,71 рублей на срок 60 календарных месяцев, с процентной ставкой 18,6 процентов годовых. Кредитные средства были зачислены на счет Заемщика, что подтверждается соответствующей выпиской. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по Кредитному договору перед Банком составил 87 096,58 рублей, из которых 74 527,29 рублей - основного долга и 12 569,29 рублей - процентов за пользование кредитными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № путем подписания Индивидуальных условий «Потребительского кредита», на сумму 48 780,49 рублей на срок 60 календарных месяцев. Кредитные средства были зачислены на счет Заемщика, что подтверждается соответствующей выпиской. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по Кредитному договору перед Банком составил 51 408,13 рублей, из которых 47 754,11 рублей - основного долга и 3 654,02 рублей - процентов за пользование кредитными средствами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, о чем имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1 в погашение кредита и процентов суммы ни кем не вносились, что следует из выписки о движении средств.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» рассмотрела материалы по страховому случаю и произвела страховую выплату в погашение задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

По информации истца, поступившие ДД.ММ.ГГГГ суммы страховых выплат были распределены согласно очередности, предусмотренной статьёй 319 Гражданского кодекса РФ.

Задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 14 817,48 рублей, из которых 14 261,34 рублей - основного долга и 556,14 рублей - процентов за пользование кредитными средствами.

Задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 21 571,38 рублей, из которых 20 779,25 рублей - основного долга и 792,13 рублей - процентов за пользование кредитными средствами.

Задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 22 646,44 рублей, из которых 21 798,01 рублей - основного долга и 848,43 рублей - процентов за пользование кредитными средствами.

Задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер составила 8 605,58 рублей, из которых 8 133,23 рублей - основного долга и 472,35 рублей - процентов за пользование кредитными средствами.

Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (ч. 1 ст. 418 ГК РФ).

В кредитных правоотношениях обязательство не прекращается смертью заёмщика, поскольку долговые обязательства в порядке универсального правопреемства наследуются по закону или завещанию наравне с имуществом и правами умершего.

Учитывая, что у ФИО1 перед ПАО «Сбербанк» имеется задолженность по кредитному договору, данная задолженность в связи со смертью заемщика подлежит взысканию с ее наследника, принявшего наследство, за счет перешедшего к нему наследственного имущества, на основании ст.ст. 1112, 1152, 1175 ГК РФ.

Согласно материалам наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО1, с заявлением о принятии наследства обратился племянник умершей – ФИО2

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно пункта 2 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлась правообладателем земельного участка с кадастровым номером 45:08:040219:118, площадью 1458 кв.м., находящегося по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, Администрация Кетово, <адрес>; жилого здания с кадастровым номером №, площадью 47,7 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, Индивидуальный жилой дом, <адрес>.

Из представленного заключение о стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что рыночная стоимость жилого дома составляет 726 000 руб., земельного участка - 196 000 руб.

Из материалов наследственного дела следует, что по сведениям ПАО Сбербанк на имя ФИО1 были открыты банковские счета: 40№ с остатком на дату смерти 120,21 руб., 40№ с остатком на дату смерти 0,01 руб., 42№ с остатком на дату смерти 14,97 руб., 40№ с остатком на дату смерти 4 685,56 руб.

От ПАО АКБ «Авангард», АО КБ «Пойдем!», ООО КБ «Кетовский», ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», АО «Альфа-Банк», АО Банк Русский Стандарт», ООО КБ Ренессанс Кредит», ООО Банк «Курган», ПАО «Росбанк», АО «Газпромбанк», ПАО «Банк Уралсиб», АО «Российский Сельскохозяйственный банк», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», Банк ВТБ поступили ответы об отсутствии счетов зарегистрированных на имя ФИО1

УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ сообщило, что транспортные средства на ФИО1 не зарегистрированы.

ГБУ <адрес> «Государственный центр кадастровой оценки и учета недвижимости» сообщило об отсутствии недвижимого имущества зарегистрированного за ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ.

Как указано в пункте 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, ФИО2 становится должником перед ПАО «Сбербанк» в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в виде объектов недвижимости и денежных средств в размере 926 820,75 (726 000 руб.+ 196 000 руб.+ 120,21 руб.+ 0,01 руб.+ 14,97 руб. + 4685,56 руб.), которая покрывает предъявленную сумму иска.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком контррасчета сумм задолженности не представлено, а так же иных доказательств подтверждающих необоснованность их начисления.

Проверив правильность данного расчета, суд соглашается с ним, так как он арифметически верен, соответствует фактически внесенным платежам и условиям договора кредитной карты, о чем так же свидетельствует выписка по счету.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований к ФИО2 в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца должна быть взыскана государственная пошлина в размере 8 229,23 руб., в связи с уменьшением заявленных требований излишне уплаченную государственную пошлину в размере 3 924,90 руб. подлежит возврату из бюджета муниципального образования Кетовский муниципальный округ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 817,48 рублей, из которых 14 261,34 рублей - основного долга и 556,14 рублей -процентов за пользование кредитными средствами; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 571,38 рублей, из которых 20 779,25 рублей - основного долга и 792,13 рублей - процентов за пользование кредитными средствами; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 646,44 рублей, из которых 21 798,01 рублей - основного долга и 848,43 рублей - процентов за пользование кредитными средствами; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 605,58 рублей, из которых 8 133,23 рублей - основного долга и 472,35 рублей - процентов за пользование кредитными средствами, всего в размере 67 640,88 руб.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в возмещение уплаченной истцом государственной пошлины 8 229,23 руб.

Вернуть Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» из бюджета муниципального образования Кетовский муниципальный округ излишне уплаченную государственную пошлину в размере 3 924,90 руб. (по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ).

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.Б. Закирова