Решение

именем Российской Федерации

21 июля 2023 года Отрадненский городской суд Самарской области, в составе:

председательствующего Гончаровой И.Ю.,

при секретаре Бурхановой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-497/2023 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Коммунальная сервисная компания г. Отрадного" к ФИО6, ФИО10 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «КСК г. Отрадного» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО6, ФИО10 взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги.

В обосновании исковых требований указано, что Общество с ограниченной ответственностью «Коммунальная сервисная компания <адрес>» является ресурсоснабжающей организацией, оказывающей собственникам (нанимателям) помещений многоквартирного дома (далее МКД) № по <адрес> коммунальные услуги, а также услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества дома по договору оказания услуг и выполнении работ от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является нанимателем жилого помещения № в <адрес> в <адрес> (договор найма у истца отсутствует, сведений не имеется, так как ранее нанимателем была бабушка ФИО6 – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая в 2002 и мать ФИО5 – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая в 2014).

Также в данном жилом помещении вместе с нанимателем зарегистрированы постоянно сыновья: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (до ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован также ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший в сентябре 2020).

В связи с тем, что наниматель ФИО6 а также дееспособные члены семьи не осуществляют оплату за жилое помещение в найме и коммунальные услуги, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в общей сумме 363 656 рублей 22 копейки.

Так как должники не вносили своевременно и полностью плату за оказанные жилищно-коммунальные услуги, за ними на вышеуказанный долг образовались пени за просроченную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 36 363 рубля 06 копеек (в период моратория с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени не начислялись).

Кроме того, определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании вышеуказанной задолженности, а также пени с должников-ответчиков.

Истец просит суд взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальная сервисная компания <адрес>» (ИНН <***>; ОГРН <***>)

- с ФИО6 задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 71 947 рублей 56 копеек; задолженность по оплате за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению несовершеннолетнего ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по июль 2018 включительно в сумме 11 872 рубля 35 копеек.

- солидарно с ФИО6 и ФИО10 задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес> за период с 14 и юля 2016 по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 279 836 рублей 31 копейку; пени за просроченную задолженность по оплате за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 36 363 рубля 06 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7200 рублей 19 копеек.

Представитель истца ООО «Коммунальная сервисная компания <адрес>» в судебное заседание не явился. В материалах дела имеются сведения о том, что представитель истца не возражает против принятия решения по делу в отсутствии своего представителя. Копию решения суда после вступления в законную силу и исполнительный лист просит направить в свой адрес. На удовлетворении заявленных исковых требований истец настаивает.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась. О дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО10 в судебном заседании требования искового заявления не признал. <данные изъяты>. В настоящее время проживает в <адрес> в квартире, которую ему выделила Администрация сельского поселения. Просил суд применить срок исковой давности к исковым требованиям. Также возражал против взыскания задолженности в солидарном порядке. Просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому право на жилище, возможность реализации которого обусловливает в том числе установление доступной платы за жилое помещение определенным категориям граждан (часть 3 статьи 40 Конституции Российской Федерации).

По смыслу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств, по общему правилу, не допускается.

Согласно пункту 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма, нанимателя или арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора.

Статья 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со статьей 156 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Порядок предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах установлен Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила).

В соответствии с п. 4 Правил потребителю могут быть предоставлены следующие виды коммунальных услуг: холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг (п. 6 Правил).

Предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в пп. "б" п. 10 Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям (п. 13 Правил).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, на основании платежных документов или информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ст. 155 ЖК РФ, п. п. 66, 67 Правил).

В соответствии с п. 59 Правил предоставления коммунальных услуг плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42 (1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета).

Учитывая срок уплаты коммунальных платежей, предусмотренный ст. 155 ЖК РФ, задолженность за предоставленные коммунальные услуги возникает с 11 числа месяца, последующего за периодом оплаты.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ в случае невнесения платы за коммунальные услуги осуществляется начисление пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ на всю сумму долга.

В судебном заседании установлено, что Общество с ограниченной ответственностью «Коммунальная сервисная компания <адрес>» является ресурсоснабжающей организацией, оказывающей собственникам (нанимателям) помещений многоквартирного дома (далее МКД) № по <адрес> коммунальные услуги, а также услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества дома по договору оказания услуг и выполнении работ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановлению Главы городского округа Отрадный Самарской области от 04.10.2006 №933 «О закреплении жилой площади за несовершеннолетним ФИО10» следует, что за ним закреплена жилая площадь по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям ГУП СО «Центр технической инвентаризации» от ДД.ММ.ГГГГ, № квартира, расположенная по адресу: <адрес> не приватизирована, сведения о собственниках отсутствуют.

Согласно сведениям ООО «КСК <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № договор найма жилого помещения квартиры, расположенная по адресу: <адрес> отсутствует, ранее нанимателем была бабушка ФИО5 – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая в 2002 и мать ФИО5 – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая в 2014.

Согласно сведениям нотариальной <адрес> нотариуса ФИО8: после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей в 2014 году, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей в 2002 году, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего в сентябре 2020 года наследственные дела не заводились.

Аналогичные сведения содержатся в Федеральной нотариальной палате «Реестр наследственных дел».

Согласно сведениям ГУ МВД России по <адрес> (О МВД России по <адрес>) в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы ответчики по делу: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В связи с тем, что ответчики ФИО6, ФИО10 не осуществляют оплату за жилое помещение, ранее принадлежавшее членам их семьи в найме и коммунальные услуги, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в общей сумме 363 656 рублей 22 копейки.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> был отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании вышеуказанной задолженности, а также пени с должников-ответчиков.

В материалах дела имеется расчет задолженности, представленный истцом. Расчет проверен, признан математически верным.

Расчет задолженности, представленный истцом выполнен с соблюдением требований Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году", вступившего в силу 31.03.2022, начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 г. (Информационное сообщение Банка России от 11.02.2022 "Банк России принял решение повысить ключевую ставку до 9,50% годовых").

Так как должники не вносили своевременно и полностью плату за оказанные жилищно-коммунальные услуги, за ними на вышеуказанный долг образовались пени за просроченную задолженность за период с 10.02.2020 по 22.12.2022 по состоянию на 22.12.2022 в общей сумме 36 363 рубля 06 копеек (в период моратория с 06.04.2020 по 01.01.2021 пени не начислялись).

Таким образом, расчет истца соответствует нормам жилищного законодательства, его суд принимает во внимание для разрешения требований.

В судебном заседании ответчиком ФИО10 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности в отношении задолженности за весь период.

Учитывая заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В силу статьи 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Статьей 204 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентирован порядок течения срока исковой давности при защите нарушенного права в судебном порядке.

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (пункт 1 статьи 204 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее - постановление пленума N 43), в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

В пункте 18 (абзац 1) постановления пленума N 43 разъяснено, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 15.04.2014 по делу N 9-КГ13-14, время нахождения гражданского дела в производстве суда до оставления его судом без рассмотрения в срок исковой давности не засчитывается, поскольку со дня обращения лица в установленном порядке в суд с иском срок исковой давности не течет весь период времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Если иск оставлен судом без рассмотрения, то начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в общем порядке.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абзаце втором пункта 18 постановления Пленума N 43, в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Учитывая фактические обстоятельства дела, а именно, дату обращения в суд с соответствующими исковыми требованиями (25.05.2023), дату обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа (27.12.2022), дату вынесения определения об отмене судебного приказа (13.04.2023), суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по взысканию задолженности за период с мая 2020 по 30.11.2022 года включительно не является пропущенным.

Суд, принимая во внимание расчет задолженности, представленный истцом в отношении ответчиков ФИО6, ФИО10 полагает возможным удовлетворить исковые требования в отношении них в части, взыскав заявленную задолженность с ФИО6 в полном объеме; заявленную задолженность ответчиков ФИО6, ФИО10, с учетом применения срока исковой давности частично за период с мая 2020 по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 102674,54 рубля; пени за просроченную задолженность по оплате за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 36 363 рубля 06 копеек.

Согласно пункту 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарная обязанность или требование предусмотрены договором или установлены законом, в частности, при неделимости предмета обязательства.

Таким образом, солидарная ответственность может применяться только в случаях, прямо установленных законом или договором.

Согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Как установлено в судебном заседании, постановлением Главы городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении жилой площади за несовершеннолетним ФИО2» за ФИО2 закреплена жилая площадь по адресу: <адрес>, в которой ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время имеет регистрацию. Ответчик ФИО6 также зарегистрирована в спорной квартире до настоящего времени. Как следует из пояснений ответчика ФИО2 он в указанной квартире фактически не проживает, платежи в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг за указанное жилое помещение не вносит.

Вместе с тем, не проживание ответчика в указанной квартире не является основанием для освобождения его от несения расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, поскольку, согласно п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании изложенного суд критически относится к доводам ответчика ФИО2 о том, что фактически не проживая по адресу: <адрес> он не обязан вносить платежи за жилое помещение и коммунальные услуги, о также к доводам о том, что солидарное взыскание с него и ответчика ФИО5 не допустимо, поскольку <данные изъяты> прав.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска оплачена госпошлина 7200 рублей 19 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом заявленных исковых требований и их частичным удовлетворением суд полагает возможным взыскать с ответчика ФИО6 государственную пошлину в размере 2714,60 рублей (800 + 3% от (83 819,91 - 20 000) = 800 + 1 914,60 = 2 714,60 руб.)

С учетом заявленных исковых требований и их частичным удовлетворением суд полагает возможным взыскать солидарно с ответчиков ФИО6, ФИО2 государственную пошлину в размере 3980,75 рублей (3 200 + 2% от (139 037,60 - 100 000) = 3 200 + 780,75 = 3 980,75 руб.)

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Коммунальная сервисная компания <адрес>" удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (<данные изъяты>) в пользу ООО «Коммунальная сервисная компания <адрес>» (ИНН <***>; ОГРН <***>) задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 71 947 рублей 56 копеек; задолженность по оплате за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению несовершеннолетнего ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по июль 2018 включительно в сумме 11 872 рубля 35 копеек, государственную пошлину в размере 2714,60 рублей

Взыскать солидарно с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <данные изъяты>) и <данные изъяты> Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (<данные изъяты>) в пользу ООО «Коммунальная сервисная компания <адрес>» (ИНН <***>; ОГРН <***>) задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес> за период с мая 2020 по 30 ноября 2022 включительно в сумме 102674,54 рубля; пени за просроченную задолженность по оплате за период просрочки с 10.02.2020 по 22.12.2022 по состоянию на 22.12.2022 в сумме 36 363 рубля 06 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3980,75 рублей.

В остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.Ю. Гончарова

Решение суда в окончательной форме принято 28.07.2023