К делу №2-2236/2025

УИД 23RS0011-01-2025-002076-35

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«06» августа 2025 года г. Геленджик

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тарасенко И.А.,

при секретаре судебного заседания Салпагаровой Ю.Р.,

с участием истца <данные изъяты>1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>1 к <данные изъяты>2 о взыскании задолженности по расписке,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты>1 обратился в суд с иском к <данные изъяты>2 о взыскании суммы долга в размере 2 200 000 рублей, неустойки с 02.04.2025 и до дня

фактического исполнения обязательств, из расчета 1265,75 рублей за каждый день просрочки, госпошлину в сумме 47000 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что <данные изъяты> истец (заимодавец) передал ответчику (заемщику) наличные деньги в сумме 2 200 000 (два миллиона двести тысяч) рублей, срок возврата займа - <данные изъяты>.

Факт передачи подтверждается составленной собственноручно и подписанной ответчиком распиской.

Однако, в установленный срок, обязательства не исполнены, в добровольном порядке ответчик возвратить долг отказался.

В связи с изложенным, <данные изъяты>1 обратился с настоящими требованиями в суд.

В судебное заседание истец требования иска поддержал и просил удовлетворить. Против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик <данные изъяты>2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, что подтверждается отчетами об отслеживании отправлений, причин неявки суду не сообщила.

Неявка лиц, участвующих в деле, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассматривается в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между истцом и ответчиками был заключен договор займа в виде расписки, в соответствии с условиями которой ответчик обязуется вернуть долг в размере 2 200 000 рублей со до <данные изъяты>.

Однако, ответчиком сроки возврата долга нарушены, до настоящего времени обязательства по возврату суммы займа не исполнены.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 808 Гражданского кодекса в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса РФ).

Судом достоверно установлен факт нарушения ответчиком обязательств по договору займа, что является основанием для удовлетворения исковых требований.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ответчик обязательства по возврату суммы займа в установленный распиской срок не вернул, в связи с чем, истец имеет право на получение с ответчика процентов за пользование чужими денежными.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 47000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <данные изъяты>1 к <данные изъяты>2 о взыскании задолженности по расписке - удовлетворить.

Взыскать с <данные изъяты>2 в пользу <данные изъяты>1 сумму долга в размере 2 200 000 рублей, неустойку в соответствии со ст. 395 ГК РФ начиная с <данные изъяты> и до дня фактического исполнения ими обязательств, из расчета 1265,75 рублей за каждый день просрочки и госпошлину в размере 47 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено 06.08.2025г.