Решение по делу № 2-1634/2025 от 23.12.2025 - о признании незаконными действий (бездействий), взыскании компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда.

Дело № 2-1634/2025 копия

УИД №...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2025 года

Фрунзенский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Сусловой А.С.,

при секретаре Зульфугаровой Н.В.,

с участием:

прокурора Раковой В.А.,

истца ФИО1,

представителя ответчиков

ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области,

ФСИН России ФИО2,

представителя ответчиков ФКУЗ МСЧ-33 ФСИН России,

ФСИН России ФИО3,

третьего лица начальника филиала МЧ-8

ФКУЗ МСЧ-33 ФСИН России ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире с помощью использования системы видеоконференц-связи гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области, ФКУЗ МСЧ-33 ФСИН России, ФСИН России о признании незаконными действий (бездействий), взыскании компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился во Фрунзенский районный суд г.Владимира, с учетом уточнений и дополнений, к ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области о признании незаконными действий (бездействий) сотрудников исправительного учреждения, выразившихся в невыдаче лекарственных препаратов и медицинских изделий (......), ...... обуви из личных вещей, устранении допущенных нарушений путем выдачи медицинских препаратов и изделий (......) и ...... обуви, взыскании материального ущерба в размере 35 000 руб., присуждении компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении и компенсации морального вреда в размере ...... руб.

В обоснование требований указал, что отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области куда прибыл 19.06.2024. В личных вещах ФИО1 имелся пакет с медицинскими препаратами, а также медицинскими изделиями (......), а также в числе личных вещей имелась ...... обувь. По прибытию в ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области у осужденного были изъяты все личные вещи и пакет с медицинскими препаратами и медицинскими изделиями, который забрала начальник МЧ№8 ФИО4 Несмотря, на неоднократные просьбы осужденного выдать ему на хранение в камеру медицинские препараты, которые по медицинским показаниям ему необходимы для ежедневного применения, а также ......, однако никакие медицинские препараты ему не выдавались, ...... также не выдавался, ...... был передан в камеру в марте 2025 года, то есть спустя продолжительное время. Полагает, что медицинские препараты были незаконно изъяты и утрачены по вине сотрудников исправительного учреждения. Кроме того, в августе 2025 года выяснилось, что ...... поврежден и его использование невозможно. Стоимость утраченных лекарственных препаратов и ......, ФИО1 оценивает в 35 000 руб., которые по его мнению должны быть взысканы с виновных лиц в качестве возмещения материального ущерба (убытков).

Более того, административный истец указывает, что при его содержании сотрудниками УИС были допущены нарушения требований Федерального закона №323-ФЗ «Об охране здоровья граждан», поскольку ему не оказывалась должным образом медицинская помощь в исправительном учреждении.

В этой связи, полагает, что оспариваемыми действиями (бездействиями), ненадлежащими условиями содержания в исправительном учреждении ему был причинен моральный вред, который он оценивает в ...... руб.

Вышеуказанное административное исковое заявление принято к производству суда в порядке КАС РФ.

Определениями суда, к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены ФКУЗ МСЧ-33 ФСИН России, ФСИН России, в качестве заинтересованного лица начальник МЧ-8 ФКУЗ МЧС-33 ФСИН России ФИО4

Определением суда от 13.11.2025 произведен переход к рассмотрению дела по административному исковому заявлению ФИО1 к ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области, ФКУЗ МСЧ-33 ФСИН России, ФСИН России о признании незаконными действий (бездействий), взыскании компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда по правилам гражданского судопроизводства в порядке, предусмотренном ГПК РФ.

В судебном заседании истец ФИО1, участие которого обеспечено с помощью системы видеоконференц-связи заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Также указал, что 19.06.2024 прибыл для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы в ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области. По прибытии в исправительное учреждение, конвоем вместе с личными вещами был передан пакет с медицинскими препаратами и медицинскими изделиями (......). Сотрудниками ИУ была составлена опись личных вещей, а пакет с медицинскими препаратами и медицинскими изделиями был передан медицинскому работнику – начальнику МЧ-8 ФКУЗ МСЧ-33 ФСИН России ФИО4 Медицинские препараты и медицинские изделия (......) не были переданы осужденному в камеру для их использования. Поскольку, истец имеет ряд хронических заболеваний, требующих постоянного приема медицинских препаратов, что подтверждается многочисленными справками мед.сан.частей и врачей системы УИС, он требовал выдать ему необходимые медицинские препараты, а также ...... (для ......) и ...... для использования в камере, однако с момента прибытия в исправительное учреждение медицинская помощь осужденному оказывалась ненадлежащим образом. ...... ему выдан лишь в марте 2025 года, ...... не выдавался. При этом, в августе 2025 года при осмотре личных вещей на складе было обнаружено, что ...... не пригоден для использования, поскольку сломано крепление крышки. Более того, по заключению врачей УИС ФИО1 рекомендовано ношение ...... обуви, которая имеется у него на личных вещах на складе учреждения. Однако, на неоднократные просьбы выдать ...... обувь, она так и не была выдана. Полагает, что незаконными действиями (бездействиями) сотрудников ИУ, а также медицинского персонала, выразившимися в утере медицинских препаратов, их не выдаче, в не выдаче ...... обуви были нарушены условия его содержания в исправительном учреждении, а также полагал, что в связи с невыдачей ему медицинских препаратов, отсутствием надлежащего лечения ему причинен моральный вред, который он оценивает в ...... руб. Кроме того, ввиду утери медицинских препаратов, истец просит взыскать материальный ущерб в виде стоимости медицинских препаратов, который он оценивает в 35 000 руб.

Представитель ответчиков ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области, ФСИН России ФИО2 (по доверенностям) в судебном заседании исковые требования не признала. В обоснование возражений указала, что 19.06.2024 осужденный ФИО1 прибыл в ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области для отбывания наказания в виде лишения свободы, при себе у осужденного имелись личные вещи и пакет с мадикаментами, который был передан медицинским работникам. Медикаменты были приняты на хранение в МЧ-8, сведения о принятых медицинских препаратах занесены в журнал и на протяжении всего периода отбывания наказания выдавались осужденному для лечения. ...... был выдан осужденному в камеру 07.03.2025 для самоконтроля ....... ...... находится на складе личных вещей в связи с отсутствием показаний для его использования в камере. ФИО1 в адрес начальника учреждения заявления на выдачу лекарственных препаратов и медицинских изделий не поступало, также в компетенцию начальника учреждения и сотрудников ФКУ Т-2 не входит давать разрешение о выдаче лекарственных препаратов и медицинских изделий, поскольку разрешение дается начальником медицинской части в соответствии с назначением лечащего врача (......) и прием лекарственных препаратов осуществляется в присутствии медицинского работника. Таким образом полагала, что нарушений прав и законных интересов осужденного ФИО1, а также нарушений норм законодательства со стороны ответчиков не допущено, что исключает возможность удовлетворения заявленных требований.

Представитель ответчиков ФКУЗ МСЧ-33 ФСИН России, ФСИН России ФИО3 (по доверенностям) в судебном заседании исковые требования не признала. В обоснование возражения указала, что осужденный ФИО1 находится под наблюдением МЧ-8 ФКУЗ МСЧ-33 ФСИН России с 19.06.2025. По прибытию в учреждение активно жалоб не предъявлял, осмотрен ......, взяты анализы, взят под диспансерное наблюдение в связи с имеющимися заболеваниями. Необходимое лечение ФИО1 проводилось в условиях Т-2, неоднократно предлагалось пройти дообследование в условиях ...... ФКУЗ МСЧ-33 ФСИН России для определения тактики дальнейшего лечения и ......, от чего осужденный категорически отказывался, все отказы от медицинского вмешательства имеются в медицинской карте. Выдача лекарств производилась в том числе из личных лекарственных препаратов, принятых МЧ-8 по прибытию осужденного в учреждение. В медицинской документации отсутствует назначение медицинского препарата «......». Имеются выписки, где указано применение данного препарата как курсовое назначение, которое им было получено. Также в медицинской карте имеется осмотр ...... от 17.10.2023, где данный препарат ему не назначался, а назначены препараты в виде аэрозоли в баллончике, которые истец сейчас принимает. Согласно медицинской карте данные препараты ему выдавались. Неоднократно предлагалось пройти стационарное лечение в ......, но истец отказывается. Для того, чтобы истцу назначить правильное лечение, он должен пройти обследование, от чего он отказывается. Также отказывается от терапии по поводу лечения ...... и ......, имеются письменные отказы. Необходимо стационарное обследование.

Третье лицо начальник МЧ-8 ФКУЗ МСЧ-33 ФСИН России ФИО4 в судебном заседании возражала против заявленных требований. Пояснила, что 19.06.2024 осужденный ФИО1 прибыл в ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области для отбывания наказания тюремного режима. При поступлении в учреждение медицинским работником осуществляется первичный осмотр, взятие необходимых анализов, изучение медицинской карты, назначение соответствующего лечения при показаниях. У ФИО1 при прибытии в ИУ был очень большой пакет с лекарственными препаратами и медицинскими приборами. Согласно нормативным документам все медицинские препараты, изделия медицинского назначения принимаются и хранятся в медицинской части, то есть в камеру они не выдаются. Полученные лекарства передаются в медицинскую часть, фиксируются в журнале установленного образца, далее по назначению выдаются осужденному. Также при наличии показаний могут выдаваться приборы медицинского изделия. Данный пакет был забран в медицинскую часть для осмотра. В медицинскую часть запрещается принимать медицинские препараты в испорченной упаковке, с истекшим сроком годности, нарушением условия хранения, препараты не по назначению, а также биологические активные добавки к пище. Согласно журналу 20.06.2024 в медицинскую часть были приняты те лекарственные препараты, которые соответствовали установленным требованиям. В данном журнале отсутствует ......, то есть были приняты только лекарственные препараты. В дальнейшем данные лекарственные препараты выдавались осужденному. Согласно журналу практически все, что прибыло с ФИО1, было выдано. По медицинским показаниям ФИО1 было оформлено медицинское заключение о разрешении на получение лекарственных средств от родственников («......»), но до настоящего времени никакие лекарственные препараты на имя ФИО1 в исправительное учреждение не поступали. После того, как лекарственные препараты были приняты в медицинскую часть, все остальное было передано сотруднику режима (в режимный корпус №...). Медицинская часть не уполномочена выдавать какие-либо квитанции. В медицинской карте ФИО1 имеются назначения на прием лекарственного препарата «......» - вдыхание аэрозолю через ...... на курс. Данное курсовое лечение он получал. Приступы ...... не наблюдались, также он был консультирован врачом-......, ему были назначены ....... Сначала ему выдавались ...... из личных медикаментов, а когда у него закончились его лекарственные препараты, выдавались те лекарственные препараты, которые у имелись на балансе медицинской части. За все время содержания в ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области при медицинском наблюдении, консультировании ......, тех состояний, чтобы ему назначать курсовое лечение через ингаляции, не было. В целях обследования осужденному было предложено обследование на базе ...... отделения в филиале ......, так как в МЧ-8 оказывается только амбулаторная помощь. Однако он неоднократно отказывался, в том числе в письменной форме, составлялись акты отказа от госпитализации. По поводу ...... обуви – любая справка формируется на основании медицинской документации, при изучении медицинской карты не была найдена какая-либо информация о том, что осужденному ФИО1 необходимо ношение ...... обуви. В июле ФИО1 был консультирован ...... А., она ему также предложила дальнейшее динамическое наблюдение с учетом того, что у него состояние по ...... не тяжелая, общее состояние здоровья у ФИО1 удовлетворительное. С учетом его многочисленных жалоб и травмы конечностей ему предлагалось обследование в целях предоставления справки ......, но от этого также осужденный ФИО1 отказался. В данном случае осужденный своими же действиями максимально препятствует своему медицинскому обеспечению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора Раковой В.А., полагавшей исковые требования не подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения административного дела судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

В силу положений статьи 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицо, полагающее, что нарушены условия содержания в исправительном учреждении, одновременно с предъявлением требования об оспаривании связанных с условиями содержания в исправительном учреждении решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих в порядке, предусмотренном настоящей главой, может заявить требование о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении. Требование о присуждении компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении рассматривается судом одновременно с требованием об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих по правилам, установленным настоящей главой, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В силу положений статей 1, 3 и 13 Закона Российской Федерации от 21 июля 1993 года N 5473-1 "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" деятельность уголовно-исполнительной системы осуществляется на основе принципов законности, гуманизма, уважения прав человека, установлена обязанность учреждений, исполняющих наказания, обеспечивать исполнение уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации, охрану здоровья осужденных.

Положениями статьи 8 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации установлено, что уголовно-исполнительное законодательство основывается на принципах законности, гуманизма, демократизма, равенства осужденных перед законом, дифференциации и индивидуализации исполнения наказаний, рационального применения мер принуждения, средств исправления осужденных и стимулирования их правопослушного поведения, соединения наказания с исправительным воздействием.

Согласно статье 10 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации Российская Федерация уважает и охраняет права, свободы и законные интересы осужденных, обеспечивает законность применения средств их исправления, их правовую защиту и личную безопасность при исполнении наказаний. При исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными законодательством.

В соответствии со статьей 12 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные имеют право на получение информации о своих правах и обязанностях, о порядке и условиях отбывания назначенного судом вида наказания. Осужденные не должны подвергаться жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или взысканию. При осуществлении прав осужденных не должны нарушаться порядок и условия отбывания наказаний, а также ущемляться права и законные интересы других лиц.

Приведенные права осужденного корреспондируют положениям статьи 12.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, согласно которым лицо, осужденное к лишению свободы и отбывающее наказание в исправительном учреждении, в случае нарушения условий его содержания в исправительном учреждении, предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, имеет право обратиться в суд в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, с 1 административным исковым заявлением к Российской Федерации о присуждении за счет казны Российской Федерации компенсации за такое нарушение (часть 1). Компенсация за нарушение условий содержания осужденного в исправительном учреждении присуждается исходя из требований заявителя с учетом фактических обстоятельств допущенных нарушений, их продолжительности и последствий и не зависит от наличия либо отсутствия вины органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих (часть 2).

В соответствии с частью 6 статьи 12 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные имеют право на охрану здоровья, включая получение первичной медико-санитарной и специализированной медицинской помощи в амбулаторно-поликлинических или стационарных условиях в зависимости от медицинского заключения.

Согласно статье 101 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации лечебно-профилактическая и санитарно-профилактическая помощь осужденным к лишению свободы организуется и предоставляется в соответствии с Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений и законодательством Российской Федерации. В уголовно-исполнительной системе для медицинского обслуживания осужденных организуются лечебно-профилактические учреждения (больницы, специальные психиатрические и туберкулезные больницы) и медицинские части. Администрация исправительных учреждений несет ответственность за выполнение установленных санитарно - гигиенических и противоэпидемических требований, обеспечивающих охрану здоровья осужденных.

В статье 4 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" закреплены такие основные принципы охраны здоровья граждан, как соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий; приоритет интересов пациента при оказании медицинской помощи; ответственность органов государственной власти и органов местного самоуправления, должностных лиц организаций за обеспечение прав граждан в сфере охраны здоровья; доступность и качество медицинской помощи; недопустимость отказа в оказании медицинской помощи (пункты 1, 2, 5, 6, 7 статьи 4 названного закона).

Согласно статье 2 Федерального закона от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ под медицинской помощью понимается комплекс мероприятий, направленных на поддержание и (или) восстановление здоровья и включающих в себя предоставление медицинских услуг.

На основании пунктов 2, 3 и 9 части 5 статьи 19 Федерального закона от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ пациент имеет право на профилактику, диагностику, лечение, медицинскую реабилитацию в медицинских организация в условиях, соответствующих санитарно-гигиеническим требованиям, а также на возмещение вреда, причиненного здоровью при оказании ему медицинской помощи.

Медицинская помощь организуется и оказывается в соответствии с порядками оказания медицинской помощи, обязательными для исполнения на территории Российской Федерации всеми медицинскими организациями, а также на основе стандартов медицинской помощи.

В соответствии со статьями 10 и 11 Федерального закона от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ качество медицинской помощи обеспечивается применением порядков оказания медицинской помощи и стандартов медицинской помощи, а отказ в оказании медицинской помощи в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи и взимание платы за ее оказание медицинской организацией, участвующей в реализации этой программы, и медицинскими работниками такой медицинской организации не допускаются.

В соответствии с частью 7 статьи 26 Федерального закона N 323-ФЗ порядок организации оказания медицинской помощи, в том числе в медицинских организациях государственной и муниципальной систем здравоохранения, лицам, указанным в части 1 данной статьи, устанавливается законодательством Российской Федерации, в том числе нормативными правовыми актами уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, по согласованию с уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Согласно статье 37 Федерального закона Российской Федерации от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ медицинская помощь организуется и оказывается в соответствии с порядками оказания медицинской помощи, обязательными для исполнения на территории Российской Федерации всеми медицинскими организациями, а также на основе стандартов медицинской помощи, за исключением медицинской помощи, оказываемой в рамках клинической апробации. Назначение и применение лекарственных препаратов, медицинских изделий и специализированных продуктов лечебного питания, не входящих в соответствующий стандарт медицинской помощи, допускаются в случае наличия медицинских показаний (индивидуальной непереносимости, по жизненным показаниям) по решению врачебной комиссии (части 1, 2, 5).

В соответствии с частью 2 статьи 70 указанного Федерального закона Российской Федерации от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ лечащий врач организует своевременное квалифицированное обследование и лечение пациента, предоставляет информацию о состоянии его здоровья, по требованию пациента или его законного представителя приглашает для консультаций врачей-специалистов, при необходимости созывает консилиум врачей для целей, установленных частью 4 статьи 47 настоящего Федерального закона. Рекомендации консультантов реализуются только по согласованию с лечащим врачом, за исключением случаев оказания экстренной медицинской помощи.

По смыслу вышеуказанных положений закона, оказание медицинской помощи, за исключением экстренной медицинской помощи, осуществляется с согласия гражданина на ее оказание.

Порядок организации и предоставление медицинской помощи осужденным к лишению свободы установлен Приказом Минюста России от 04.07.2022 № 110 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы» (далее ПВР ИУ).

Согласно п.167 ПВР ИУ в период нахождения осужденного к лишению свободы в ИУ медицинской организацией УИС осуществляется динамическое наблюдение за состоянием его здоровья, включая ежегодное лабораторное исследование и осмотр врачом-терапевтом или фельдшером (для несовершеннолетних осужденных к лишению свободы - два раза в год), а также флюорографию легких или рентгенографию органов грудной клетки (легких) не реже одного раза в шесть месяцев в рамках проведения профилактических медицинских осмотров.

В соответствии с п. 168 ПВР ИУ лабораторные исследования и осмотр врачом-терапевтом или фельдшером осужденных к лишению свободы при камерном содержании в ИУ проводятся два раза в год.

При наличии показаний осужденным к лишению свободы назначаются дополнительные исследования и консультации врачей-специалистов (п.169 ПВР ИУ).

Согласно п. 170 ПВР ИУ медицинские осмотры, диспансерное наблюдение и диспансеризация осужденных к лишению свободы осуществляются в соответствии со статьей 46 Федерального закона об основах охраны здоровья граждан. Прибытие осужденных к лишению свободы в медицинскую организацию УИС для проведения медицинского осмотра организует администрация ИУ.

Лекарственные препараты и медицинские изделия, поступающие в передачах или посылках либо приобретаемые осужденными к лишению свободы за счет собственных средств, хранятся в медицинской организации УИС и не позднее 3 суток со дня их поступления в ИУ выдаются осужденному к лишению свободы при наличии подтвержденных лечащим врачом (фельдшером) медицинской организации УИС медицинских показаний по их приему и использованию (п.176 ПВР ИУ).

В соответствии с п.178 ПВР ИУ прием осужденными к лишению свободы лекарственных препаратов осуществляется строго по медицинским показаниям и под контролем медицинского работника медицинской организации УИС.

Согласно п.179 ПВР ИУ лекарственные препараты (за исключением наркотических, психотропных, сильнодействующих либо ядовитых, а также применяемых при лечении туберкулеза) могут быть выданы осужденному к лишению свободы для самостоятельного приема по разрешению руководителя медицинской организации УИС в соответствии с назначением лечащего врача (фельдшера) медицинской организации УИС в случаях, предусмотренных в пункте 11 порядка оказания медицинской помощи, в количестве, необходимом для приема в течение суток. Вместе с лекарственными препаратами для самостоятельного приема осужденному к лишению свободы выдается выписка из листа назначений лекарственных препаратов.

Осужденные к лишению свободы могут также иметь при себе лекарственные препараты при наличии подтвержденных лечащим врачом (фельдшером) медицинской организации УИС медицинских показаний к их непрерывному приему в количестве, необходимом для непрерывного приема данных лекарственных препаратов в течение 3 календарных дней. Вместе с лекарственными препаратами для непрерывного приема осужденному к лишению свободы выдается выписка из листа назначений лекарственных препаратов (п.180 ПВР ИУ).

Как разъяснено в пунктах 2, 3 и 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года N 47 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания" под условиями содержания лишенных свободы лиц следует понимать условия, в которых с учетом установленной законом совокупности требований и ограничений (далее - режим мест принудительного содержания) реализуются закрепленные Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации права и обязанности указанных лиц, в том числе: право на охрану здоровья (в частности, статьи 20, 21, 41 Конституции Российской Федерации, пункты 2, 8 части 1 статьи 7, статьи 9, 14 Федерального закона от 26 апреля 2013 года N 67-ФЗ "О порядке отбывания административного ареста", пункты 2, 9 статьи 17, статьи 19, 24 Федерального закона от 15 июля 1995 года N ЮЗ-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", части 3, 6, 6.1 статьи 12, статьи 13, 101 УИК РФ, часть 2 статьи 35.1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", подпункт 1 пункта 9 статьи 15 Федерального закона от 24 июня 1999 года N 120-ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних") (пункт 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года N 47).

Принудительное содержание лишенных свободы лиц в предназначенных для этого местах, должно осуществляться в соответствии с принципами законности, справедливости, равенства всех перед законом, гуманизма, защиты от дискриминации, личной безопасности, охраны здоровья граждан, что исключает пытки, другое жестокое или унижающее человеческое достоинство обращение и, соответственно, не допускает незаконное - как физическое, так и психическое - воздействие на человека (далее - запрещенные виды обращения). Иное является нарушением условий содержания лишенных свободы лиц (пункт 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года N 47).

При рассмотрении административных дел, связанных с непредоставлением или ненадлежащим оказанием лишенному свободы лицу медицинской помощи, судам с учетом конституционного права на охрану здоровья и медицинскую помощь следует принимать во внимание законодательство об охране здоровья граждан, а также исходить из того, что качество необходимого медицинского обслуживания, предоставляемого в местах принудительного содержания, должно быть надлежащего уровня с учетом режима мест принудительного содержания и соответствовать порядкам оказания медицинской помощи, обязательным для исполнения на территории Российской Федерации всеми медицинскими организациями, и стандартам медицинской помощи (статья 41 Конституции Российской Федерации, статья 4, части 2, 4 и 7 статьи 26, часть 1 статьи 37, часть 1 статьи 80 Федерального закона от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации").

При этом необходимо учитывать, что само по себе состояние здоровья лишенного свободы лица не может свидетельствовать о качестве оказываемой ему медицинской помощи. Доказательствами надлежащей реализации права на медицинскую помощь, могут являться, например, акты медицинского освидетельствования и иная медицинская документация (пункт 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года N 47).

Пунктом 9 части 5 статьи 19 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" предусмотрено право пациента на возмещение вреда, причиненного здоровью при оказании ему медицинской помощи.

Пунктом 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) определено, что жизнь и здоровье, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, не отчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (статья 151 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 (статьи 1064 - 1101 ГК РФ) и статьей 151 ГК РФ.

Согласно статье 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1).

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (пункт 2).

Как разъяснено в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 №1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", по общему правилу, установленному статьей 1064 ГК РФ, ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины. Установленная статьей 1064 ГК РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик. Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт увечья или иного повреждения здоровья, размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

Из нормативных положений, регулирующих отношения в сфере охраны здоровья граждан, в системной взаимосвязи с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающими основания и условия ответственности за причинение вреда, следует, что медицинские организации несут ответственность за нарушение права граждан на охрану здоровья и обязаны возместить причиненный при оказании гражданам медицинской помощи вред, в том числе моральный вред.

Моральный вред - это нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, к которым относится также право на охрану здоровья. Необходимыми условиями для возложения обязанности по возмещению вреда, а равно и по компенсации морального вреда, являются: наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, наличие причинной связи между наступлением вреда и противоправностью поведения причинителя вреда, вина причинителя вреда. При этом законом установлена презумпция вины причинителя вреда, которая предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик. Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт наличия вреда (физических и нравственных страданий - если это вред моральный), а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред. Наличие причинной связи между противоправным поведением причинителя вреда и моральным вредом (страданиями как последствиями нарушения личных неимущественных прав или посягательства на иные нематериальные блага) означает, что противоправное поведение причинителя вреда влечет наступление негативных последствий в виде физических и нравственных страданий потерпевшего. При этом закон не содержит указания на характер причинной связи (прямая или косвенная (опосредованная) причинная связь) между противоправным поведением причинителя вреда и наступившим моральным вредом и не предусматривает в качестве юридически значимой для возложения на причинителя вреда обязанности возместить моральный вред только прямую причинную связь.

Судом установлено, что ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы, с 19.06.2024 по настоящее время содержится в ФКУ Т-2 УФСИН России по Владиммирской области.

При обращении в суд с настоящим исковым заявлением ФИО1 предоставлен список изъятых 20.06.2024 у него медицинских препаратов, с которыми осужденных прибыл в ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области, а именно: ...... (т.1 л.д.24).

В судебном заседании истец ФИО1 суду пояснил, что медицинские препараты и медицинские изделия поименованные им в списке, приложенном к исковому заявлению, были переданы родственниками и друзьями в посылке в январе-феврале 2024 года, когда истец содержался в ФКУ СИЗО-......

Каких-либо иных относимых и допустимых доказательств приобретения (чеков о покупке) и наличия по прибытии в ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области вышеуказанных медицинских препаратов и изделий медицинского назначения ФИО1 в материалы дела не представлено.

При этом, третье лицо начальник МЧ-8 ФКУЗ МСЧ-33 ФСИН России ФИО4 суду пояснила, что действительно 19.06.2025 по прибытии ФИО1 в Т-2, при нем находился пакет с медицинскими препаратами и медицинскими изделиями, который был ей передан сотрудниками ИУ для учета. При осмотре содержимого пакета медицинские препараты были проверены и те препараты, которые имели достаточные сроки годности и надлежащее хранение, то есть находились в пригодном к их применению виде были приняты в МЧ-8, сведения о них внесены в соответствующий журнал. ...... в МЧ-8 не принимались и были переданы начальнику корпусного отделения для передачи на личные вещи осужденного на склад.

Согласно журналу учета лекарственных препаратов и медицинских изделий, поступающих в передачах или посылках, 20.06.2024 на имя осужденного ФИО1 в МЧ-8 ФКУЗ МСЧ-33 ФСИН России приняты следующие медицинские препараты: ...... (т.2 л.д.186-188).

Согласно сведениям о передвижении осужденного ФИО1 из личного дела, в период с 15.02.2020 содержался в СИЗО-......, с 10.03.2020 в ......, с 21.04.2020 в СИЗО-......, с 28.05.2020 в СИЗО-......, с 27.04.2021 в СИЗО-......, с 29.10.2021 в СИЗО-......, с 11.11.2021 ФКУТ ......, с 14.03.2022 в ......, с 15.03.2022 в СИЗО-......, с 27.04.2023 в ......, с 19.05.2023 в СИЗО-......, с 09.08.2023 в ИК-......, с 21.09.2023 СИЗО-......, с 08.12.2023 в СИЗО-......, откуда 19.06.2024 прибыл для отбывания наказания в ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области.

По запросу суда, ФКУЗ МСЧ-...... сообщило, что за время пребывания ФИО1 в ФКУ ......, посылок и передач с лекарственными препаратами и изделиями медицинского назначения на его имя не поступало. 02.08.2023 ФИО1 убыл в распоряжение УФСИН России по ...... со всей имеющейся медицинской документацией (т.3 л.д.1-22).

ФКУЗ МСЧ-...... сообщило, что осужденный ФИО1 содержался в СИЗО-...... в период с 12.12.2023 по 11.06.2024 (прибыл из ФКУ СИЗО-......). 12.12.2023 по прибытию в СИЗО, личные медикаменты ФИО1 были изъяты у него.

29.03.2024 ФИО1 обращался с заявлением на имя начальника СИЗО-...... о выдаче ему личных медикаментов, 03.04.2024 ему выданы ......; 04.04.2024 – ......; 05.04.2024 – ...... (т.3 л.д.24-27).

Из медицинской карты ФИО1 следует, что в декабре 2023 года, в период нахождения истца в СИЗО-...... на его имя поступила медицинская посылка, в которой имелись следующие медицинские препараты: ......

Таким образом, медицинские препараты, поступившие на имя ФИО1 в посылке в период его содержания в ФКУ СИЗО-......, ему выдавались на руки и им использовались самостоятельно, о чем истец указывал в судебных заседаниях.

О поступлении в посылке иных лекарственных препаратов, в том числе по наименованию и в количестве указанных ФИО1 в списке, приложенном к исковому заявлению (т.1 л.д.24), медицинская карта и материалы дела не содержат.

Из медицинской карты ФИО1 также следует, что с 19.06.2024 он находится под наблюдением медицинских работников МЧ-8 ФКУЗ МСЧ-33 ФСИН России.

Инвалидом не является. В анамнезе ......

По прибытию в ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области врачом ...... 19.06.2024 был произведен первичный осмотр, 20.06.2024 произведен осмотр ......, по результатам которого врачом рекомендовано: ...... (т.1 л.д.162-163).

23.06.2024 ФИО1 написан отказ от дообследования в ...... (т.1 л.д.164).

В период нахождения осужденного в условиях карантина, врачом ...... производился ежедневный осмотр ФИО1 (20.06.2024-03.07.2024), состояние удовлетворительное, жалоб не предъявляет (т.1 л.д.165).

28.06.2024 проведена профилактическая беседа (т.1 л.д.167).

В период с 28.06.2024 по 08.11.2024 врачом ...... производился еженедельный мониторинг состояния здоровья, ФИО1 жалоб не предъявлял, состояние удовлетворительное (т.1 л.д.166).

16.07.2024 проведена заочная консультация врача-......, рекомендовано, в том числе консультация ......, ...... (т.1 л.д.171).

17.07.2024 ФИО1 написан отказ от дообследования в ...... отделении ...... (т.1 л.д.173).

23.07.2024 произведен осмотр ......, в связи с жалобами ...... рекомендовано лечение: ...... (по листу назначения и выдачи медикаментов, лекарствами осужденный был обеспечен).

12.10.2024, 13.10.2024, 19.10.2024 составлены акты отказа от ......

20.10.2024 произведен осмотр ......

02.11.2024 произведен осмотр ...... в связи с жалобами ....... Из личных медикаментов назначен ......

03.11.2024 осмотр ......: жалобы ....... Из личных медикаментов назначен ....... По листу назначения и выдачи медикаментов, лекарствами осужденный был обеспечен).

19.11.2024 была проведена профилактическая беседа, выданы на руки ......

16.01.2025 проведено УЗИ ......

Согласно акту от 23.01.2025 ФИО1 отказался от подписания информированного добровольного согласия на виды медицинских вмешательств (для проведения ......), отказ в письменном виде также не подписал.

12.02.2025 осмотр ......, жалобы на ...... показан прием ......

14.02.2025 составлен акт об отказе от приема ......

21.02.2025 составлен акт об отказе ФИО1 от приема ......

22.02.2025 ФИО1 подписан отказ от медицинского вмешательства (обследование в ......).17.02.2025 выдано направление на ......

22.02.20.25 осужденному выданы из личных медикаментов ......

05.03.2025 ФИО1 дал добровольный отказ от приема ......, в тот же день начальником МЧ-8 ФКУЗ МСЧ-33 ФСИН России ФИО4 с ним проведена беседа о необходимости приема ......, разъяснены возможные последствия отказа от лечения.

14.03.2025 проведена беседа и доведена информация о порядке оказания медицинской помощи в филиале; лекарственном обеспечении; о порядке получения лекарственных средств и изделий медицинского назначения от родственников в посылках, бандеролях; о правилах поведения в медицинской части; о необходимости проведения ......- обследования каждые 6 мес.(получен устный отказ); о необходимости соблюдения мер, направленных на профилактику инфекционных заболеваний ......

Аналогичные беседы проведены 18.04.2025, 03.05.2025.

16.06.2025 осмотр ......, жалобы на ....... Назначено лечение: ......

19.06.2025 осмотр ....... Жалобы на ....... Назначено лечение: ......

24.06.2025 проведено ...... исследование ......

14.07.2025 выдано направление на ......

01.08.2025 получены результаты анализа ......

04.08.2025 осмотр ....... Жалобы ....... Назначено лечение: ......

06.08.2025 консультирован ......, рекомендована диагностика, проведена беседа.

06.08.2025 составлен акт об отказе от приема назначенного лечения (......), а также от подписи бланка отказа установленного образца.

18.08.2025 получены результаты анализа на ......

14.09.2025 составлен акт отказа от приема ......

15.09.2025, составлен акт отказа от приема ......

В ноябре 2025 года после диагностических исследований и консультации врача-...... произведена смена ......

С ноября 2025 года получает ...... терапию, чего не отрицал истец в судебном заседании.

В судебном заседании ФИО1 не отрицал, что от дообследования в условиях ...... неоднократно добровольно отказывался.

Анализируя представленные медицинские документы ФИО1, с учетом имеющихся в медицинской карте ФИО1 отказов от обследования и назначенной терапии, суд приходит к выводу, что неполучение надлежащего лечения имеющихся у него хронических заболеваний связано не с действиями либо бездействиями ответчиков, а с отказами самого осужденного от обследования и получении назначенного лечения; лекарственные препараты ФИО1 выдавались на период назначенного лечения, что подтверждается данными медицинской карты и не отрицалось самим истцом.

Использование ...... в камере, медицинской документацией и рекомендациями врачей не предусмотрено. ...... для самоконтроля ...... выдан истцу в камеру в марте 2025 года, что также подтверждено истцом в судебном заседании.

Правилами внутреннего распорядка ИУ, предусмотрено, что выдача и прием лекарств осужденными осуществляется с разрешения и в присутствии медицинского работника, возможна выдача лекарств осужденном на руки но не более чем на 3 дня, при условии медицинского заключения врача. Таким образом, доводы истца о необходимости выдачи ему в камеру лекарственных препаратов для самостоятельного использования являются необоснованными и противоречат режиму содержания в исправительном учреждении.

Представленные в обоснование заявленных требований и необходимости выдачи в камеру медицинских препаратов и медицинских изделий (......) медицинские заключения врачей медицинских учреждений УИС (ФКУЗ МСЧ-......, ФКУЗ МСЧ-......) не свидетельствует о безусловной обязанности ФКУЗ МСЧ-33 ФСИН России о соблюдении рекомендаций и назначений указанных в данных в заключениях, поскольку заключения (выписные эпикризы, справки) выданы ФИО1 в 2022-2023 годах.

...... в медицинскую часть МЧ-8 ФКУЗ МСЧ-33 ФСИН России 20.06.2024 не принимались, переданы сотрудникам ИУ для хранения вместе с личными вещами осужденного, что подтверждается описью от 16.07.2025.

...... выдан осужденному в камеру в марте 2025 года по рекомендации врача, ...... находится на складе личных вещей, что подтверждается талоном-квитанцией.

Согласно рапорту начальника корпусного отделения от 20.08.2025, при осмотре ...... было установлено, что сломано крепление крышки ......

В судебном заседании истец пояснил, что ...... находился в заводской упаковке, был совершенно новый, был передан родственниками в медицинской посылке, однако медицинской документацией не подтверждается поступление на имя ФИО1 в посылке .......

Относимых и допустимых доказательств наличия в личных вещах ФИО1 ...... в заводской упаковке не представлено, ...... в медицинскую часть не принимался, храниться на складе личных вещей.

Доводы истца о том, что поломка крепления крышки ...... произошла по вине сотрудников исправительного учреждения ничем не подтверждены, и признаются судом несостоятельными.

В силу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Как установлено судом и данными медицинской документации ФИО5, медицинские препараты, полученные им в посылке при содержании в исправительных учреждениях ...... были приняты МЧ-8 ФКУЗ МСЧ-33 ФСИН России и выдавались осужденному, поступление на имя осужденного ФИО1 иных медицинских препаратов, поименованных в списке, приложенном к исковому заявлению, материалами дела не подтверждается, с учетом изложенного, суд не находит оснований для взыскания с ответчиков компенсации материального ущерба в виде стоимости лекарственных препаратов в размере 35 000 руб.

Суд также учитывает, что обстоятельства утраты медицинских препаратов ФИО1, были предметом рассмотрения жалобы ФИО1 ...... прокуртурой по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях.

Материалами прокурорской проверки не был установлен факт незаконных действий сотрудников ИУ и медицинских работников по утрате (утере) медицинских препаратов ФИО1 (т.1 л.д.92-119).

Исходя из статьи 11.1 Федерального закона от 24 ноября 1995 г. N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" к техническим средствам реабилитации инвалидов относятся устройства, содержащие технические решения, в том числе, специальные, используемые для компенсации или устранения стойких ограничений жизнедеятельности инвалида.

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2005 г. N 2347-р утвержден федеральный перечень реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду, который к числу технических средств реабилитации относит трости опорные, ортопедическую обувь, специальную одежду и др.

Порядок обеспечения условий для проведения реабилитационных мероприятий, пользования техническими средствами реабилитации и услугами, предусмотренными индивидуальной программой реабилитации или абилитации инвалида в отношении осужденных, являющихся инвалидами и находящихся в исправительных учреждениях, определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социальной защиты населения (часть 7 статьи 101 УИК РФ).

В развитие приведенных положений Приказом Минюста России от 22 сентября 2015 г. N 222 утвержден Порядок обеспечения условий для проведения реабилитационных мероприятий, пользования техническими средствами реабилитации и услугами, предусмотренными индивидуальной программой реабилитации или абилитации инвалида в отношении осужденных, являющихся инвалидами и находящихся в исправительных учреждениях.

Пунктом 2 названного Порядка установлено, что условия для проведения реабилитационных мероприятий, пользования техническими средствами реабилитации и услугами, предусмотренными индивидуальной программой реабилитации или абилитации инвалида в отношении осужденных, являющихся инвалидами и находящихся в исправительных учреждениях, обеспечиваются администрацией исправительного учреждения.

Администрацией исправительного учреждения обеспечиваются условия пользования техническими средствами реабилитации, предусмотренными индивидуальной программой реабилитации или абилитации инвалида в отношении осужденных, являющихся инвалидами и находящихся в исправительных учреждениях, в соответствии с назначением и порядком использования указанных технических средств, а также условиями их хранения (пункт 5 Порядка).

Согласно пункту 4 статьи 82 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации администрация исправительного учреждения обязана обеспечить осужденных одеждой установленного образца. Форма одежды определяется нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Исходя из части 2 статьи 99 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные обеспечиваются одеждой по сезону с учетом пола и климатических условий.

Приказом Минюста России от 03 декабря 2013 года N 216 утверждены Нормы вещевого довольствия осужденных к лишению свободы и лиц, содержащихся в следственных изоляторах, и порядок обеспечения названных лиц вещевым довольствием.

Нормой N 1 Приложения N 1 к приказу Минюста России N 216 установлены наименование предметов вещевого довольствия, их количество на одного человека, сроки носки для осужденных мужчин, отбывающих наказания в исправительных колониях общего, строгого, особого режимов и колониях-поселениях.

В соответствии с нормами вещевого довольствия осужденных мужчин, отбывающих наказания в исправительных колониях общего, строгого, особого режимов и колониях-поселениях, являющихся приложением к названному приказу, данным лицам выдаются в числе прочего довольствия: ботинки комбинированные - 1 пара сроком носки на 3 года; сапоги мужские комбинированные зимние 1 пара сроком носки на 2 года 6 мес.; полуботинки летние 1 пара сроком носки на 2 года.

Приложением N 6 к приказу Минюста России N 216 определено, что отпуск вещевого довольствия осужденным производится равномерно в течение года с учетом положенности. Вещевое довольствие осужденных подразделяется на летнюю и зимнюю форму одежды.

Порядок обеспечения вещевым довольствием осужденных к лишению свободы, отбывающих наказание в исправительных учреждениях, и лиц, содержащихся в следственных изоляторах, определен Приложением № 3 к приказу Минюста России № 216. Согласно данному порядку выдача вещевого довольствия вновь осужденным осуществляется в день их прибытия в исправительное учреждение. Последующая выдача вещевого довольствия производится по письменному заявлению осужденных к лишению свободы и лиц, содержащихся в следственных изоляторах, но не ранее истечения установленных сроков носки находящихся в пользовании предметов. Учет выданного вещевого довольствия ведется по лицевому счету (пункт 2). При перемещении осужденных к лишению свободы из одного учреждения уголовно-исполнительной системы в другое они убывают в одежде и обуви, находящихся у них в пользовании. При перемещении осужденные обеспечиваются предметами вещевого довольствия по сезону в пределах положенности по утвержденным нормам снабжения (пункт 4). Переходящий запас вещевого довольствия предусматривается в размере до 30 процентов годового расхода (пункт 9).

По смыслу вышеуказанных законоположения, регулирующих обеспечение осужденных вещевым довольствием и предоставление дополнительных (специальных средств) реабилитации, к которым относиться ортопедическая обувь, следует, что ортопедической обувью обеспечиваются осужденные являющиеся инвалидами. Обеспечение ортопедической обувью осуществляется при наличии в ИПРА таких рекомендаций.

Ссылаясь на необходимость обеспечения ...... обувью, истцом представлена выписка из медицинской карты от 11.04.2022 ФКУЗ МСЧ-......, в которой имеются рекомендации врачей УИС о необходимости обеспечения ФИО1 ...... обувью.

Вместе с тем, из медицинской карты ФИО1 не следует, что такие рекомендации в период его содержания в исправительных учреждениях давались, представленное истцом медицинское заключение (выписка) в медицинской карте отсутствует.

Инвалидом ФИО1 не признавался и не является.

Следовательно, у ответчиков отсутствует обязанность по обеспечению истца ...... обувью, в том числе имеющейся в его личных вещах.

Из карточки вещевого довольствия осужденного следует, что обувью установленного образца осужденный ФИО1 обеспечен по положенности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что медицинские рекомендации по ношению ...... обуви медицинскими работниками не давались, в медицинской карте такие рекомендации отсутствуют, оснований для признания незаконными действий (бездействий) исправительного учреждения и ФКУЗ МСЧ-33 ФСИН России по не предоставлению истцу ...... обуви, у суда не имеется.

Пунктом 1 статьи 150 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Нематериальные блага защищаются в соответствии с данным кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения (пункт 2 статьи 150 Гражданского кодекса РФ).

Абзац десятый статьи 12 Гражданского кодекса РФ в качестве одного из способов защиты гражданских прав предусматривает возможность потерпевшей стороны требовать компенсации морального вреда.

Нормами права статей 151 и 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В силу статьи 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Согласно статье 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

Из приведенных правовых норм следует, что сами по себе нарушения личных неимущественных прав потерпевшего или посягательство на нематериальные блага не являются безусловными основаниями для удовлетворения требований о компенсации морального вреда. Обязательным условием удовлетворения названных требований является факт причинения потерпевшему физических и нравственных страданий.

Процесс содержания лица под стражей или отбывания им наказания законодательно урегулирован, осуществляется на основании нормативно-правовых актов и соответствующих актов Министерства юстиции Российской Федерации, которыми регламентированы условия содержания, права и обязанности лиц, содержащихся под стражей или отбывающих наказание, а также права и обязанности лиц, ответственных за их содержание.

Содержание на законных основаниях лица под стражей или отбывание им наказания в местах, соответствующих установленным государством нормативам, заведомо не может причинить физические и нравственные страдания, поскольку такие нормативы создавались именно с целью обеспечить не только содержание в местах лишения свободы или под стражей, но и обеспечить при этом соблюдение прав лиц, оказавшихся в них вследствие реализации механизма государственного принуждения.

При таких обстоятельствах само по себе содержание лица под стражей или отбывание им наказания в местах лишения свободы, осуществляемые на законных основаниях, не порождают у него право на компенсацию морального вреда.

Юридически значимым и подлежащим доказыванию обстоятельством по делу о такой компенсации является факт причинения потерпевшему физических и нравственных страданий.

Поскольку судом в ходе рассмотрения административного дела не установлено каких-либо нарушений личных неимущественных прав административного истца со стороны административных ответчиков, оснований для взыскания в пользу административного истца компенсации морального вреда также имеется.

Таким образом, суд отказывает ФИО1 в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области, ФКУЗ МСЧ-33 ФСИН России, ФСИН России о признании незаконными действий (бездействий), устранении допущенных нарушений, взыскании компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении, компенсации морального вреда в размере ...... рублей, взыскании материального ущерба в размере 35 000 руб. – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд города Владимира в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья А.С. Суслова

Решение в окончательной форме принято 23.12.2025

Судья подпись А.С. Суслова

Подлинник документа подшит в материалах дела №2-1634/2025, находящегося в производстве Фрунзенского районного суда г. Владимира.

секретарь судебного заседания Н.В. Зульфугарова

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи ______________ А.С. Суслова

секретарь с/з ______________ Н.В. Зульфугарова

«___ » ___ 2025 г.

Решение не вступило в законную силу

Судья А.С. Суслова