Дело № 2а-951/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Нерюнгри 19 августа 2022 года
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ткачева В.Г., при секретаре Опарий А.Ю., с участием административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Саха (Якутия) (далее – Управление) обратилось в суд с административным иском к ФИО1, указав, что ответчик состоит на налоговом учете в качестве плательщика.
В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) административный ответчик является плательщиком транспортного налога. Ответчику в 2020 году на праве собственности принадлежали следующие транспортные средства: Toyota Land Cruiser Prado, г/н №, (срок владения в 2020 году 12 месяцев); ATV 600GTO снегоболотоход, г\н № (срок владения в 2020 году 12 месяцев); Ниссан Дизель, г/н № (срок владения в 2020 году 12 месяцев, снят с учета 04.05.2021), которые являются объектами налогообложения. За 2020 год рассчитана сумма налога в размере 24 594 руб., а с учетом имеющейся переплаты сумма недоимки составила 22 835,28 руб.
В соответствии со статьей 388 НК РФ административный ответчик также является плательщиком земельного налога. Так, в 2019 году должник владел объектом недвижимого имущества – земельным участком, площадью 715 кв.м., кадастровый № по адресу: , с 20.01.2020, срок владения данным участком составляет 12 месяцев в 2020 году. За 2020 год рассчитана сумма налога с учетом имеющейся переплаты в размере 175 руб. Определением мирового судьи судебного участка № 61 Нерюнгринского района от 12.03.2021 частично удовлетворены требования ФИО1 о повороте исполнения судебного приказа, в том числе по земельному налогу. Налоговым органом указанное определение суда исполнено в полном объеме, денежные средства возвращены на расчетный счет налогоплательщика, однако по состоянию на 12.11.2021 возникла недоимка по земельному налогу за 2019 год в размере 175 руб.
Кроме того на налоговом учете ответчик состоит в качестве плательщика (адвоката), в связи с чем за 2019 год произведены следующие начисления: ОПС в фиксированном размере 29 354 руб. со сроком уплаты 31.12.2019 и ОМС в фиксированном размере 6 884 руб. со сроком уплаты 31.12.2019. Налогоплательщиком данные сумм начислений по страховым взносам частично были оплачены. Определением мирового судьи судебного участка № 61 Нерюнгринского района от 12.03.2021 частично удовлетворены требования ФИО1 о повороте исполнения судебного приказа, в том числе по земельному налогу. Налоговым органом указанное определение суда исполнено в полном объеме, денежные средства возвращены на расчетный счет налогоплательщика, однако по состоянию на 12.11.2021 возникла недоимка по страховым взносам на ОПС и ОМС за 2019 года: по страховым взносам на ОПС 14 676 руб., страховым взносам на ОМС 3 442 руб.
18.03.2022 был вынесен судебный приказ № 2а-1055/61-2022 о взыскании недоимки по налогам и сборам. По заявлению ответчика судебный приказ отменен 18.03.2022.
На основании изложенного, просит взыскать транспортный налог с физических лиц в размере 22 835,28 руб. за период 2020 год; земельный налог 175 руб. за 2019 год; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ПФ РФ 14 676 руб. за 2019 год; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ФФОМС 3 442 руб. за 2019 год, а всего 41 128,28 руб.
Административный истец в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании согласился с требованиями истца о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование. С остальными требованиями не согласился, пояснив, что недоимки по земельному налогу у него не имеется, так как этот налог был им уплачен в 2019 году. Кроме того, административный ответчик является пенсионером МВД, соответственно, в силу законодательства Российской Федерации, он полностью освобождается от уплаты земельного налога. Касаемо транспортного налога ФИО1 пояснил, что является многодетным отцом и ветераном труда, в связи с чем, транспортный налог подлежит уменьшению либо не подлежит уплате. Ссылается также на то, что имеется вступившее в законную силу решением о том же предмете и по тем же основаниям. Административным ответчиком также заявлено о пропуске административным истцом срока для обращения в суд за принудительным взысканием задолженности по налогам и сборам.
Суд, выслушав объяснение административного ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с пунктом 1 статьи 12 НК РФ в Российской Федерации устанавливаются следующие виды налогов и сборов: федеральные, региональные и местные.
Согласно статье 14 НК РФ к региональным налогам относится, в том числе транспортный налог.
В силу статьи 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 настоящего Кодекса. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок уплаты налога. При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы, основания и порядок их применения.
В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.
Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 358 НК РФ).
В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
Согласно пункту 1 статьи 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Статьей 2 Закона Республики Саха (Якутия) от 07.11.2013 № 1231-З № 17-V «О налоговой политике Республики Саха (Якутия)» предусмотрено, что на территории Республики Саха (Якутия) взимается транспортный налог, а также установлены ставки транспортного налога.
Согласно материалам гражданского дела административный ответчик ФИО1 в 2020 году являлся собственником следующих транспортных средств; автомобиль Toyota Land Cruiser Prado, 2002 года выпуска, г/н №; автомобиль Ниссан Дизель, 2003 года выпуска, г/н №; снегоболотоход ATV 600GTO, г\н №.
В материалах административного дела имеется копия налогового уведомления № 15854561 от 01.09.2021, согласно которому сумма налога за 2020 год на вышеуказанные транспортные средства с учетом переплаты в размере 1 758,72 руб. составляет 22 835,28 руб.
В срок до 01.12.2021 ФИО1 транспортный налог за 2020 год не уплатил.
В соответствии с пунктом 2 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Как предусматривает статья 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (пункт 1). Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (пункт 2).
В соответствии с пунктом 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки не превышает 3 000 рублей, требование об уплате налога и имеющейся на день его формирования задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.
Согласно материалам гражданского дела 17.12.2021 в личный кабинет налогоплательщика ФИО1 налоговым органом было направлено требование № 60021 об уплате недоимки по налогам и сборам, в том числе по транспортному налогу в размере 22835,28 руб.
Данное требование административным ответчиком исполнено не было, недоимка по налогу не погашена.
18.03.2022 мировым судьей судебного участка № 61 Нерюнгринскгого улуса (района) Республики Саха (Якутия) выдан судебный приказ № 2а-1055/61-2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и сборам.
Определением мирового судьи от 18.03.2022 указанный судебный приказ был отменен в связи с поступлением возражений от должника.
Настоящее исковое заявление сдано налоговым органом в отделение почтовой связи для направления в суд 24.05.2022.
Таким образом, в рассматриваемой ситуации налоговым органом были соблюдены все процедурные требования, связанные с принудительным взысканием недоимки по налогам и сборам, а также соблюдены сроки обращения в суд с иском о взыскании такой недоимки.
При этом суд не соглашается с доводами административного ответчика о том, что он освобожден от уплаты транспортного налога в связи с тем, что является многодетным отцом и пенсионером труда.
Действительно, пункт 11 части 8 статьи 2 Закона Республики Саха (Якутия) «О налоговой политике Республики Саха (Якутия)» предусматривал, что в налоговом периоде 2020 года от уплаты транспортного налога освобождался один из родителей (усыновителей) в многодетной семье в отношении одного зарегистрированного на него транспортного средства (легкового автомобиля или мотоцикла, или мотороллера, или автобуса, или грузового автомобиля) по выбору налогоплательщика.
В подтверждение статуса многодетного отца административный ответчик предоставил копии паспортов ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Между тем, пунктом 1 статьи 2 Закона Республики Саха (Якутия) от 19.06.2019 2162-З N 235-VI «О статусе многодетной семьи в Республике Саха (Якутия)» установлено, что многодетной семьей в Республике Саха (Якутия) признается семья, имеющая трех и более детей в возрасте до 18 лет и (или) до 23 лет (при условии обучения детей, достигших возраста 18 лет, в общеобразовательных организациях, профессиональных образовательных организациях по очной форме обучения, образовательных организациях высшего образования по очной форме обучения или прохождения детьми военной службы по призыву), соответствующая требованиям, предусмотренным частями 2 и 3 настоящей статьи.
По состоянию на 2020 год возраст ФИО5, ФИО6 и ФИО7 превышал 18 лет (23 года), а, следовательно, ФИО1 не являлся многодетным отцом для целей уплаты транспортного налога и не мог быть освобожден от его уплаты по данному основанию.
При таких обстоятельствах административное исковое заявление в части требований о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2020 год подлежит удовлетворению.
Административный истец также просит взыскать с ФИО1 недоимку по земельному налогу за 2019 год.
Согласно пункту 1 статьи 15 НК РФ земельный налог относится к местным налогам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 387 НК РФ земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
В силу пункта 1 статьи 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, федеральной территории "Сириус"), на территории которого введен налог (пункт 1 статьи 389 НК РФ).
Пункт 1 статьи 391 НК РФ предусматривает, что налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества № КУВИ-001/2022-106843933 от 23.06.2022 административный ответчик ФИО1 с 29.03.2010 является собственником земельного участка, расположенного по адресу:
Судебным приказом от 18.12.2020 № 2а-6243/61-2020, выданным мировым судьей судебного участка № 61 Нерюнгринского улуса (района) Республики Саха (Якутия) с ФИО1 была взыскана недоимка, в том числе по земельному налогу в размере 175 руб.
Требования, содержащиеся в исполнительном документе, были частично исполнены, в том числе уплачена задолженность по земельному налогу в размере 175 руб.
Судебный приказ от 18.12.2020 № 2а-6243/61-2020 был отменен определением мирового судьи от 12.02.2021 в связи с поступлением возражений от должника.Определением от 12.03.2021 мирового судьи судебного участка № 61 Нерюнгринского улуса (района) Республики Саха (Якутия) был осуществлен поворот исполнения отмененного судебного приказа с возложением на ИФНС по Нерюнгринскому улусу (району) Республики Саха (Якутия) обязанности возвратить ФИО1, денежные средства, в том числе сумму удержанного с него транспортного налога в размере 175 руб.
Из содержания искового заявления следует, что 12.11.2021 денежные средства были возвращены административному ответчику, что им признается и не оспаривается.
Таким образом, с момента возвращения ФИО1 суммы удержанного земельного налога в размере 175 руб. у административного ответчика вновь образовалась недоимка по указанному налогу.
В связи с этим, налоговый орган 17.12.2021 направил ФИО1, требование № 60021 об уплате недоимки, в том числе по земельному налогу в размере 175 руб.
Данное требование налогоплательщиком исполнено не было, в связи с чем, 18.03.2022 был выдан судебный приказ № 2а-1055/61-2022, отмененный 18.03.2022 на основании возражений должника. Настоящее исковое заявление сдано налоговым органом в отделение почтовой связи для направления в суд 24.05.2022.
Таким образом, в рассматриваемой ситуации налоговым органом также были выполнены все необходимые процедуры, предусмотренные законом, направленные на принудительное взыскание недоимки по налогу.
Доводы ФИО1 о том, что платежным поручение № 6 от 25.11.2020 он уплатил земельный налог в размере 178 руб. судом не принимаются, так как согласно предоставленной административным истцом карточки «Расчеты с бюджетом местного уровня» денежная сумма в размере 178 руб., уплаченная 25.11.2020 была отнесена в счет погашения имевшейся у ФИО1 по состоянию на 25.11.2020 задолженности по данному налогу за налоговый период 2018 года. Доказательства же, свидетельствующие о том, что ФИО1 погасил задолженность по земельному налогу за 2019 год административным ответчиком предоставлены не были.
Судом также не принимаются доводы административного ответчика о том, что он освобожден от уплаты налога на основании пункта 5 статьи 391 НК РФ.
Так, в силу подпункта 8 пункта 5 статьи 391 НК РФ налоговая база уменьшается на величину кадастровой стоимости 600 квадратных метров площади земельного участка, находящегося в собственности, постоянном (бессрочном) пользовании или пожизненном наследуемом владении налогоплательщиков, являющихся пенсионерами, получающими пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством, а также лицами, достигшими возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины), которым в соответствии с законодательством Российской Федерации выплачивается ежемесячное пожизненное содержание.
Согласно пункту 6.1 статьи 391 НК РФ уменьшение налоговой базы в соответствии с пунктом 5 настоящей статьи (налоговый вычет) производится в отношении одного земельного участка по выбору налогоплательщика.
Уведомление о выбранном земельном участке, в отношении которого применяется налоговый вычет, представляется налогоплательщиком в налоговый орган по своему выбору не позднее 31 декабря года, являющегося налоговым периодом, начиная с которого в отношении указанного земельного участка применяется налоговый вычет. Уведомление о выбранном земельном участке может быть представлено в налоговый орган через многофункциональный центр предоставления государственных или муниципальных услуг.
Форма уведомления утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
При непредставлении налогоплательщиком, имеющим право на применение налогового вычета, уведомления о выбранном земельном участке налоговый вычет предоставляется в отношении одного земельного участка с максимальной исчисленной суммой налога.
Из материалов дела следует, что в 2019 году ФИО1 принадлежало два земельных участка:
ФИО1 в установленном порядке не подавал уведомление о выборе земельного участка, в связи с чем, налоговый орган в порядке, предусмотренном пунктом 6.1 статьи 391 НК РФ предоставил налогоплательщику налоговый вычет в отношении земельного участка, расположенного по адресу: . Согласно материалам административного дела налоговая база для исчисления земельного налога в отношении данного земельного участка превышает такую базу для земельного участка, расположенного по адресу: то есть предоставление налоговго вычет в отношении земельного участка, расположенного по адресу: является обоснованным.
При таких обстоятельствах, требования административного истца о взыскании недоимки по земельному налогу за 2019 год являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Разрешая требования административного истца о взыскании с ФИО1, недоимки по страховым взносам, суд исходит из следующего.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).
Согласно пункту 3 статьи 420 НК РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 настоящего Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 настоящего Кодекса.
В силу пункта 1 статьи 425 НК РФ тариф страхового взноса представляет собой величину страхового взноса на единицу измерения базы для исчисления страховых взносов, если иное не предусмотрено настоящей главой.
Пункт 2 статьи 425 НК РФ предусматривает, что тарифы страховых взносов устанавливаются в следующих размерах, если иное не предусмотрено настоящей главой:
- на обязательное пенсионное страхование: в пределах установленной предельной величины базы для исчисления страховых взносов по данному виду страхования - 22 процента; свыше установленной предельной величины базы для исчисления страховых взносов по данному виду страхования - 10 процентов;
на обязательное медицинское страхование - 5,1 процента.
В соответствии со статьей 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (пункт 1). Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование (пункт 2). Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом (пункт 3).
Согласно материалам гражданского дела административный ответчик в течение 2019 года осуществлял деятельность в качестве адвоката.
30.06.2020 налоговым органом ФИО1 было направлено требование об уплате недоимки, в том числе по страховым взносам: на ОПС – 14 676 руб.; на ОМС – 3 442 руб.
Судебным приказом от 18.12.2020 № 2а-6243/61-2020 с ФИО1 была взыскана недоимка в указанном в требовании размере.
Административным ответчиком были частично исполнены требования судебного приказа, в том числе с него удержаны суммы задолженности по страховым взносам на ОПС в размере 14 676 руб. и на ОМС – 3 442 руб.
Судебный приказ от 18.12.2020 № 2а-6243/61-2020 был отменен определением мирового судьи от 12.02.2021 в связи с поступлением возражений от должника.
Определением от 12.03.2021 мирового судьи судебного участка № 61 Нерюнгринского улуса (района) Республики Саха (Якутия) был осуществлен поворот исполнения отмененного судебного приказа с возложением на ИФНС по Нерюнгринскому улусу (району) Республики Саха (Якутия) обязанности возвратить ФИО1, денежные средства, в том числе сумм удержанных страховых взносов.
Из содержания искового заявления следует, что 12.11.2021 денежные средства были возвращены административному ответчику, что им признается и не оспаривается.
Следовательно, как и в отношении недоимки по земельному налогу, с даты возвращения ФИО1 сумм страховых взносов у него вновь образовалась недоимка по данному виду обязательных платежей.
В связи с этим, налоговый орган 17.12.2021 направил ФИО1 требование № 60021 об уплате недоимки, в том числе по страховым взносам за 2019 год.
Данное требование налогоплательщиком исполнено не было, в связи с чем, 18.03.2022 был выдан судебный приказ № 2а-1055/61-2022, отмененный 18.03.2022 на основании возражений должника. Настоящее исковое заявление сдано налоговым органом в отделение почтовой связи для направления в суд 24.05.2022.
Таким образом, в рассматриваемой ситуации налоговым органом были выполнены все необходимые процедуры, предусмотренные законом, направленные на принудительное взыскание недоимки по страховым взносам.
Доказательства, свидетельствующие о погашении недоимки в вышеуказанном размере административным ответчиком в ходе рассмотрения дела предоставлены не были.
Оценивая доводы административного ответчика о том, что он освобожден от уплаты страховых взносов на ОПС суд исходит из следующего.
В соответствии со справкой МВД по Республике Саха (Якутия) № 15/1-670 от 14.07.2022 ФИО1 действительно является пенсионером МВД и получению за выслугу лет по линии МВД по Республике Саха (Якутия) с 01.07.2003 по настоящее время.
Федеральным законом от 30.12.2020 N 502-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» статья 6 и статья 7 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» дополнены положениями, согласно которым адвокаты не являются страхователями и застрахованными по данному виду страхования в случае, если они являются получателями пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» и не вступили добровольно в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию или прекратили такие правоотношения в соответствии со статьей 29 настоящего Федерального закона.
Следовательно, адвокаты, относящимся к указанным в вышеприведенной норме категориям граждан, действительно не должны уплачивать страховые взносы на ОПС, так как они не являются страхователями и застрахованными по обязательному пенсионному страхованию.
Однако, административный ответчик не учитывает, что обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование у адвокатов, получающих пенсию за выслугу лет или по инвалидности, в соответствии с Законом Российской Федерации от 12.02.1993 N 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей», прекращается по истечении десяти дней после дня официального опубликования Федерального закона 30.12.2020 N 502-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».
Указанный федеральный закон был опубликован впервые 30.12.2020 и вступил в законную силу с 10.01.2021. Указание на то, что нормы данного закона подлежат применению к правоотношениям, возникшим до его вступления в законную силу, отсутствует.
В настоящем исковом заявлении налоговый орган просит взыскать с административного ответчика задолженность по страховым взносам за 2019 год, то есть вышеприведенные нормы в данной ситуации неприменимы.
Доводы ФИО1 о том, что имеется вступившее в законную силу решение Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 23.05.2022 по том же предмете и по тем де основаниям судом также не принимаются, так как во вводной части указанного решения судом указано: Ввиду чего истец просит взыскать с ФИО1, сумму обязательных платежей по следующим налогам и сборам: транспортный налоог за 2019 год в размере 19 706,96 руб., пеня 204,31 руб.; страховые взносы за 2020 год на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере 32 448,00 руб., пеня 156,29 руб.; страховые взносы за 2020 года на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 8 426 руб., пеня 403,59 руб.».
Таким образом, предметом административного спора, по которому было принято решение от 23.05.2022, являлась недоимка по налогам и сборам за иные периоды, чем предъявлены налоговым органов в рамках настоящего административного дела.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , ИНН №, в доход бюджета недоимку:
- по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год в размере 22 835,28 руб. (КБК 18210604012021000110, ОКТМО 98660101, № 03100643000000011600 в БИК: 019805001, ОТДЕЛЕНИЕ – НБ РЕСПУБЛИКА САХА (ЯКУТИЯ) БАНКА РОССИИ// УФК по Республике Саха (Якутия) гор. Якутск, Управление Федерального казначейства по Республике Саха (Якутия), ИНН налогового органа: 1435153396 Управление Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия);
- по земельному налогу за 2019 год в размере 175 руб. (КБК 18210606043051000110, ОКТМО 98660000, № 03100643000000011600 в БИК: 019805001, ОТДЕЛЕНИЕ – НБ РЕСПУБЛИКА САХА (ЯКУТИЯ) БАНКА РОССИИ// УФК по Республике Саха (Якутия) гор. Якутск, Управление Федерального казначейства по Республике Саха (Якутия), ИНН налогового органа: 1435153396 Управление Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия);
- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемом в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, за 2019 год в размере 14 676 руб. (КБК 18210202140061110160, ОКТМО 98660101, № 03100643000000011600 в БИК: 019805001, ОТДЕЛЕНИЕ – НБ РЕСПУБЛИКА САХА (ЯКУТИЯ) БАНКА РОССИИ// УФК по Республике Саха (Якутия) гор. Якутск, Управление Федерального казначейства по Республике Саха (Якутия), ИНН налогового органа: 1435153396 Управление Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия);
- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Фонда федерального обязательного медицинского страхования, за 2019 год в размере 3 442 руб. (КБК 18210202103081013160, ОКТМО 98660101, № 03100643000000011600 в БИК: 019805001, ОТДЕЛЕНИЕ – НБ РЕСПУБЛИКА САХА (ЯКУТИЯ) БАНКА РОССИИ// УФК по Республике Саха (Якутия) гор. Якутск, Управление Федерального казначейства по Республике Саха (Якутия), ИНН налогового органа: 1435153396 Управление Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия).
Решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в течение 30 дней со дня его принятия в окончательной форме в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).
Судья В.Г. Ткачев
Решение в окончательной форме принято 26 августа 2022 года