УИД 22RS0067-01-2023-002983-62

Дело № 2а-2979/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Барнаул 24 ноября 2023 года

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Герлах Н.И.

при секретаре Молчановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю (далее – Межрайонная ИФНС России №16 по Алтайскому краю) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2019 год в размере 4280 руб., пени по транспортному налогу за 2019 год в размере 13 руб. 34 коп., недоимки по транспортному налогу за 2020 год в размере 3923 руб., пени за 2020 год – 12 руб. 75 руб., а также пени в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2016 год – 411 руб. 73 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что по сведениям органа, осуществляющего регистрацию транспортных средств, ФИО1 является собственником транспортных средств. В связи с чем, в соответствии с требованиями ст.ст. 357, 358, 363 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик в 2016-2020 годы являлся плательщиком транспортного налога. Налоговым органом было направлено ФИО1 налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2019 год со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2020 год со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, затем в связи с неуплатой в установленный срок налогов направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. По заявлению налогового органа ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Октябрьского района г.Барнаула выдан судебный приказ, который по заявлению ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ отменен. Административный истец просил взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу за 2019-2020 годы, пени за 2016, 2018 и 2020 годы в указанном размере.

В ходе судебного разбирательства судом к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Главное управление Федеральной службы судебных приставов России по Алтайскому краю.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства судебной повесткой, направленной заказным письмом.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, полагал, что транспортный налог за 2019, 2020 год не должен оплачивать, поскольку в 2019 году транспортное средство было арестовано в рамках исполнительного производства и затем передано на торги, в части взыскания пени по транспортному налогу за 2016 год, просил применить срок исковой давности.

Представитель заинтересованного лица Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени слушания дела судебной повесткой, направленной заказным письмом.

Суд, с учетом мнения административного ответчика, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя административного истца и заинтересованного лица.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (здесь и далее нормы приведены в редакции на период возникновения налоговых правоотношений) каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 НК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Обязанность по уплате транспортного налога предусмотрена статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено данной статьей.

Согласно пунктам 2, 3 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. Если регистрация транспортного средства произошла до 15-го числа соответствующего месяца включительно или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учета, исключение из государственного судового реестра и так далее) произошло после 15-го числа соответствующего месяца, за полный месяц принимается месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства. Если регистрация транспортного средства произошла после 15-го числа соответствующего месяца или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учета, исключение из государственного судового реестра и так далее) произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно, месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства не учитывается при определении коэффициента, указанного в настоящем пункте.

Из материалов дела усматривается, что в 2016 - 2020 годы на имя ФИО1 было зарегистрировано транспортное средство – грузовой автомобиль ГАЗ 330202, 2016 года выпуска, мощностью двигателя 107 л.с., госномер № (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ), транспортное средство – грузовой автомобиль ГАЗ 33021, 2000 года выпуска, мощностью двигателя 86 л.с., госномер Т573НУ22 (дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ), а также транспортное средство – легковой автомобиль Рено Меган Сценик, государственный номер №, мощностью 107 л.с., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1 Закона Алтайского края от 10 октября 2002 года № 66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края» налоговая ставка на легковые автомобили с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно - 20 рублей, грузовые автомобили с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно – 25 рублей, грузовые автомобили с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно – 40 рублей.

Таким образом, размер транспортного налога за 2016 год составляет: 6065 рублей (3567+2140+358), а именно:

3567 рублей (107 л.с. х 40 руб./12 х 10 мес.) за автомобиль ГАЗ 330202,

2140 рублей (107 л.с. х 20 руб./12 х 12 мес.) за автомобиль Рено Меган Сценик,

358 рублей (86 л.с. х 25 руб./12 х 2 мес.) за автомобиль ГАЗ 33021.

Размер транспортного налога за 2019 год составляет 4280 рублей (107 л.с. х 40 руб./12 х 12 мес.).

Размер транспортного налога за 2020 год составляет 3923 рубля (107 л.с. х 40 руб./12 х 11 мес.).

Вопреки доводам административного ответчика, транспортный налог за 2019 год и 2020 года рассчитан налоговым органом правильно.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства № был наложен арест на транспортное средство ГАЗ 330202, госномер №, с правом пользования, то есть транспортное средство было оставлено у ФИО1 на ответственное хранение. Далее, ДД.ММ.ГГГГ составлен акт о передаче на хранение арестованного имущества, согласно которому транспортное средство передано на хранение ООО «Королина». ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство ГАЗ 330202, госномер №, передано на торги. ДД.ММ.ГГГГ от ООО «ГеоТехПроект» поступило уведомление о том, что повторные торги по реализации вышеуказанного транспортного средства не состоялись. ДД.ММ.ГГГГ представитель Банка ВТБ указал о согласии оставить за собой имущество, нереализованное на повторных торгах. ДД.ММ.ГГГГ составлен акт о передаче грузового автомобиля ГАЗ 330202, госномер № взыскателю, как нереализованное имущество должника. ДД.ММ.ГГГГ осуществлена регистрация транспортного средства на нового владельца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 и статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Следовательно, случаи возложения бремени содержания имущества на лицо, не являющееся его собственником, могут быть установлены федеральными законами или договором. Законодательство Российской Федерации не возлагает на предыдущего собственника транспортного средства обязанности по несению бремени его содержания в случае, если его арестованное имущество было принудительно реализовано на торгах на основании договора купли-продажи третьему лицу в рамках исполнительного производства.

В случае принудительной реализации арестованного имущества должника на торгах в целях исполнения судебного решения такое лицо с момента заключения договора купли-продажи объекта налогообложения прекращает правомочия собственника, которые переходят к третьему лицу.

Таким образом, моментом выбытия транспортного средства из владения ФИО1 и прекращения его права собственности на вышеуказанный автомобиль является ДД.ММ.ГГГГ – когда транспортное средство по акту передано взыскателю, а не дата принудительной передачи транспортного средства на хранение, как ошибочно полагает должник. До ДД.ММ.ГГГГ должник имел возможность вернуть транспортное средство себе, исполнив добровольно требования исполнительного документа, поскольку меры принудительного взыскания в виде обращения взыскания на транспортное средство до этой даты не были доведены до конца. После ДД.ММ.ГГГГ право собственности должника утрачено и, не являясь стороной сделки, он не имел возможности осуществить регистрацию прекращения права на грузовой автомобиль, а потому такая регистрация хоть и осуществлена ДД.ММ.ГГГГ, тем не менее, транспортный налог подлежит уплате по ноябрь 2020 года.

Аналогичная позиция содержится и в кассационном определении Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, административным истцом обоснованно транспортный налог за 2019 год рассчитан за 12 месяцев, а за 2020 год – за 11 месяцев (январь-ноябрь).

Пунктом 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог подлежал уплате не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Таким образом, за 2016 год – до ДД.ММ.ГГГГ, за 2019 год – до ДД.ММ.ГГГГ, за 2020 год – до ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2016 год направлено ФИО1 заказной почтой ДД.ММ.ГГГГ по его месту жительства, имевшемуся у налогового органа. Указан срок уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты транспортного налога за 2019 год в размере 4280 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты транспортного налога за 2020 год в размере 3923 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (п. 1); заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2); рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 3).

В соответствии с п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч. 4 той же статьи требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

С учетом изложенного исковое заявление о взыскании налога могло быть подано налоговым органом в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, которое должно было быть направлено налогоплательщику в сроки, установленные в ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

В связи с неуплатой в установленный срок транспортного налога за 2016 год налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика ФИО1 направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установлен срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ через личный кабинет налогоплательщика ФИО1 направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, начислены пени на недоимку по транспортному налогу за 2016 год в размере 411руб. 72 коп., установлен срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ через личный кабинет налогоплательщика ФИО1 направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, начислены пени на недоимку по транспортному налогу за 2019 год в размере 13 руб. 34 коп., установлен срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ через личный кабинет налогоплательщика ФИО1 направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, начислены пени на недоимку по транспортному налогу за 2020 год в размере 12 руб. 75 коп., установлен срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт направления и получения вышеназванных документов (налогового уведомления и требования) подтвержден скриншотом из программы АИС Налог-3 ПРОМ. ФИО1 в судебном заседании не отрицал открытие личного кабинета.

Требования направлены с соблюдением положений ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации и сроков, установленных п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Из карточки расчета с бюджетом и пояснений административного ответчика следует, что задолженность по уплате транспортного налога за 2016 год оплачена им добровольно ДД.ММ.ГГГГ (в размере 2498 рублей), ДД.ММ.ГГГГ (1500 рублей) и ДД.ММ.ГГГГ (2067 рублей).

Доказательств оплаты ФИО1 транспортного налога за 2019, 2020 годы по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ – до ДД.ММ.ГГГГ и по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ – до ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Согласно п.п. 1 и 8 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате пени.

Как усматривается из административного искового заявления и приложенного к нему расчета пени, административный истец просил взыскать пени на недоимку по транспортному налогу за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 411 руб. 72 коп., пени на недоимку по транспортному налогу за 2019 год за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 руб. 34 коп. (4280 руб.*4,25%/1/300* 22 дня), пени на недоимку по транспортному налогу за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 руб. 75 коп. (3923 руб.*7,50%/1/300* 13 дней).

Предусмотренный законом порядок взыскания пеней административным истцом соблюден, поскольку требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ содержали сведения о пенях, начисленных на момент их направления, в размере, заявленном к взысканию.

ДД.ММ.ГГГГ, то есть в срок, установленный пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, Межрайонная ИФНС №16 по Алтайскому краю обратилась к мировому судье судебного участка № Октябрьского района г.Барнаула с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании транспортного налога за 2016 год, пени.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Октябрьского района г.Барнаула был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 транспортного налога за 2016 год, а также пени.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с возражениями относительно исполнения судебного приказа.

Определением и.о.мирового судьи судебного участка № Октябрьского района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с подачей возражений должника, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

С административным исковым заявлением налоговый орган не обратился, поскольку налог в полном объеме уплачен ДД.ММ.ГГГГ, то есть в 6-тимесячный срок со дня отмены судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ (в срок до ДД.ММ.ГГГГ).

Поскольку ФИО1 в 2016 году являлся плательщиком транспортного налога, однако обязанность по уплате налога в установленный законом срок до ДД.ММ.ГГГГ не исполнил, оплатив задолженность добровольно в полном объеме только ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о наличии оснований для начисления административному ответчику пени на недоимку по транспортному налогу за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 411 руб. 72 коп.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС №16 по Алтайскому краю обратилась к мировому судье судебного участка № Октябрьского района г.Барнаула с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании транспортного налога за 2019, 2020 годы, пени.

Вопреки доводам административного ответчика, суд полагает, что срок на обращение с заявлением не пропущен.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового Кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В данном случае самым ранним является требование № от ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности по которому составляет менее 10 000 рублей (и менее 3000 рублей). Трехлетний срок исполнения данного требования истек ДД.ММ.ГГГГ, при этом сумма задолженности по всем требованиям составила менее 10 000 рублей. Следовательно, срок на обращение с заявлением о выдаче судебного приказа по требованиям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ истекал ДД.ММ.ГГГГ. Налоговым органом данный срок соблюден.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Октябрьского района г.Барнаула был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 транспортного налога за 2019, 2020 годы, а также пени.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с возражениями относительно исполнения судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № Октябрьского района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с подачей возражений должника, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

С административным исковым заявлением истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в срок, установленный пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что ФИО1 в 2016, 2019, 2020 годы являлся плательщиком транспортного налога, однако обязанность по уплате налога в установленный законом срок не исполнил, принимая во внимание соблюдение налоговым органом сроков обращения и порядка взыскания недоимки, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с административного ответчика недоимки по транспортному налогу за 2019 год в размере 4280 рублей, пени в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 рублей 34 копеек, недоимки по транспортному налогу за 2020 год в размере 3923 рублей, пени в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 рублей 75 копеек, а также пени в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 411 рублей 72 копеек.

На основании ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Статья 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации относит государственную пошлину к судебным расходам.

Таким образом, с ФИО1 в доход муниципального образования городской округ г.Барнаул подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю с зачислением в доход бюджета Алтайского края недоимку по транспортному налогу за 2019 год в размере 4280 рублей, пени в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 рублей 34 копеек, недоимку по транспортному налогу за 2020 год в размере 3923 рублей, пени в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 рублей 75 копеек, пени в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 411 рублей 72 копеек, всего – 8640 рублей 81 копейку.

В остальной части Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю в удовлетворении административных исковых требований – отказать.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования городского округа – города Барнаула государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.И. Герлах

Мотивированное решение изготовлено 01.12.2023