УИД: 66RS0011-01-2023-002482-38

Дело № 1-324/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Каменск-Уральский 20 декабря 2023 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Ивраевой Е.А.,

при секретаре Степановой Т.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Каменска-Уральского Ивановой Е.А.,

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Царевой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, *,

в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживавшегося, имеющего меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 дважды незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступления совершены в г. Каменске-Уральском Свердловской области при следующих обстоятельствах.

20.06.2023 в дневное время в квартире по ул. * ФИО1, реализуя умысел на незаконное приобретение для личного употребления наркотического средства и его последующее незаконное хранение, без цели сбыта, используя свой сотовый телефон «Redmi», посредством сети «Интернет» через интернет-магазин «*», договорился с неустановленным лицом о возмездном приобретении наркотика – мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере. Продолжая свои действия, ФИО1 оплатил покупку электронным платежом, перечислив при помощи приложения «Сбербанк онлайн» в своём телефоне неустановленному сбытчику денежные средства в сумме 2 110 рублей. Получив от неустановленного лица сообщение о местонахождении тайника с наркотиком, ФИО1 в вечернее время 20.06.2023 прибыл на участок местности, расположенный в лесополосе на расстоянии около 2000 метров от дома по * (географические координаты: *), где в обусловленном месте – у дерева обнаружил свёрток, с веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), который в соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ внесён в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»), на основании которого мефедрон (4-метилметкатинон) отнесён к наркотическим средствам, оборот которых запрещён в Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, массой 0,78 г, что в соответствии с п. 2 примечания к ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» образует значительный размер наркотического средства. Действуя умышленно, с целью личного потребления ФИО1 незаконно завладел указанным наркотическим средством, убрав его в левый внутренний карман куртки, после чего умышленно и незаконно хранил при себе без цели сбыта, вплоть до задержания сотрудниками правоохранительных органов около 18:00 часов 20.06.2023 на дороге, расположенной в 1200 метрах от дома по * (географические координаты: *), после чего он был доставлен в здание ОНК МО МВД России «Каменск-Уральский» по *, где в ходе личного досмотра у него было изъято указанное наркотическое средство.

Кроме того, 20.06.2023 года в вечернее время ФИО1, находясь на участке полевой дороги, расположенном на расстоянии 1800 метров от дома по * (географические координаты: *), реализуя умысел на незаконное приобретение для личного употребления наркотического средства и его последующее незаконное хранение, без цели сбыта, незаконно, путём находки на обочине полевой дороги, в траве обнаружил и умышленно незаконно приобрёл свёрток с наркотическим средством, содержащим в своём составе синтетическое вещество - мефедрон (4-метилметкатинон), который в соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ внесён в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»), на основании которого мефедрон (4-метилметкатинон) отнесён к наркотическим средствам, оборот которых запрещён в Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, массой 0,26 г, что в соответствии с п. 2 примечания к ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» образует значительный размер наркотического средства. Действуя умышленно, с целью личного потребления, ФИО1 незаконно завладел указанным наркотическим средством, убрав его в левый внутренний карман куртки, после чего умышленно и незаконно хранил при себе без цели сбыта, вплоть до задержания сотрудниками правоохранительных органов около 18:00 часов 20.06.2023 в 1200 метрах от дома по * (географические координаты: *), после чего он был доставлен в здание ОНК МО МВД России «Каменск-Уральский» по *, где в ходе личного досмотра у него было изъято указанное наркотическое средство.

ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен в полном объёме, в связи с чем, поддерживает своё ходатайство, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник подсудимого поддержал его ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, а государственный обвинитель заявил о согласии с ним.

При разрешении ходатайства суд убедился, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласился с ним в полном объёме, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

С учётом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного следствия, суд считает возможным вынести в отношении ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО1 по каждому преступлению суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания суд в соответствии с положениями ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает следующее.

При оценке характера общественной опасности суд учитывает, что ФИО1 совершил два преступления небольшой тяжести, в сфере незаконного оборота наркотических средств, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность. Оценивая степень общественной опасности, суд учитывает оконченный характер преступлений, их совершение с прямым умыслом.

При оценке личности ФИО1 суд учитывает, что *

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 по каждому преступлению является активное способствование раскрытию и расследованию преступления – обеспечение доступа к содержимому телефона, указание обстоятельств приобретения наркотических средств, в том числе до возбуждения уголовных дел (л.д. 23-24), точное определение тайника и места находки (л.д. 25-26, 29-30, 40).

На основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающих обстоятельств суд также признаёт раскаяние ФИО1, признание им вины, оказание им помощи бабушке материальной и в быту.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства и мотивы совершённых преступлений, данные о личности виновного, влияние наказания на условия жизни его семьи, суд считает, что для восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого, предупреждения совершения им новых преступлений ему необходимо назначить наказание в виде штрафа по каждому преступлению.

Правовых оснований для применения положений ч. 1 и ч 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, понижающих верхний предел наказания при активном способствовании раскрытию и расследованию преступления и особом порядке рассмотрения дела, не имеется, поскольку ФИО1 назначается наказание, не являющиеся наиболее строгими из предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений (ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации) суд не усматривает.

С учётом заключения комиссии экспертов (л.д. 99-100) основания для прохождения ФИО1 лечения от наркомании, медицинской и (или) социальной реабилитации отсутствуют.

В порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ФИО1, не задерживался. Вместе с тем, согласно рапорту сотрудника полиции (л.д. 19), он был фактически задержан 20.06.2023, после чего с его участием проводились процессуальные действия, что свидетельствует о его нахождении в условиях, исключающих свободное перемещение. 22.06.2023 в отношении ФИО1, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (л.д. 86). Следовательно, зачёту в срок наказания подлежит время его фактического задержания – с 20.06.2023 по 22.06.2023.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения МО МВД России «Каменск-Уральский» (квитанция №002993 от 25.07.2023), подлежит хранению до принятия процессуального решения по уголовному делу, выделенному из настоящего уголовного дела в отношении неустановленного лица (л.д. 114); сотовый телефон «Redmi» c сим-картами «Теле 2», «Yota», хранящийся при уголовном деле, - конфискации на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве средства совершения преступления; банковская карта ПАО Сбербанк, хранящаяся при уголовном деле, - уничтожению на основании п. 3 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей за каждое преступление.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Зачесть в срок наказания время задержания ФИО1 с 20.06.2023 по 22.06.2023, назначенное наказание смягчить до 25 000 рублей.

Разъяснить ФИО1, что штраф подлежит уплате в течение 60 дней после вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения осуждённому – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения * (квитанция * от *), хранить до принятия процессуального решения по уголовному делу, выделенному из настоящего уголовного дела в отношении неустановленного лица; сотовый телефон «Redmi» c сим-картами «Теле 2», «Yota», хранящийся при уголовном деле – конфисковать; банковскую карту ПАО Cбербанк, хранящуюся при уголовном деле – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в течение 15 дней со дня его провозглашения.

При подаче жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии и участии приглашённого им защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а равно ходатайствовать о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных уголовно-процессуальным законом.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Каменск- Уральский»)

ИНН <***> КПП 661201001 ОКТМО 65740000

КБК 18811603125010000140

Банк получателя: Уральское ГУ Банка России/УФК по Свердловской области г. Екатеринбург

БИК 016577551 Расчётный счёт <***>

Казначейский счёт 03100643000000016200

УИН 18856623011090004590

Приговор, как не обжалованный, вступил в законную силу 10.01.2024 СУДЬЯ Е.А. Ивраева