63RS0№-18

2а-4907/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 ноября 2022 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ретиной М.Н., при секретаре Митрясове В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-4907/2022 по административному иску МИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании налога на доходы физических лиц, пени, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 налога на доходы физических лиц, пени, штрафа, указав, что налоговым органом по результатам камеральной налоговой проверки принято решение о привлечении ответчика к ответственности за совершение налогового правонарушения и в последующем выставлено требование об уплате сумм налога на доходы физических лиц в размере 208 000 руб., начисленных пени 12 348, 27 руб. и штрафа в общем размере 18 200 руб., которое до настоящего времени административным ответчиком не исполнено.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ФИО1 задолженность за 2020 год в сумме 238 548, 27 руб., в том числе: налог на доходы физических лиц в размере 208 000 руб., пени в размере 12 348, 27 руб. и штраф в сумме 18 200 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, при подаче административного иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебном заседании административный ответчик с требованиями административного иска была не согласна, так как фактически она владела недвижимым имуществом более 10 лет, однако право собственности было зарегистрировано только в 2019 г., в связи с чем в иске просила отказать.

В силу ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав пояснения административного ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации и пункту 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

При определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение, которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 210 НК РФ).

В силу положений п.п. 1, 2, 3 ст.228 НК РФ в случае, если при получении физическими лицами доходов налоговыми агентами не был удержан налог, такие физические лица самостоятельно исчисляют сумму налога, подлежащего уплате в соответствующий бюджет. В таком случае указанные лица обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса (п.1 ст.229 НК РФ).

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.4 ст.228 НК РФ).

В силу ч. 3 ст. 214.10 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком обязанности по представлению в налоговый орган в установленный срок налоговой декларации в отношении доходов, полученных от продажи недвижимого имущества, и проведения в соответствии с абзацем первым пункта 1.2 статьи 88 настоящего Кодекса камеральной налоговой проверки налоговый орган на основе имеющихся у него документов (сведений) о таком налогоплательщике и указанных доходах исчисляет сумму налога, подлежащую уплате налогоплательщиком, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим пунктом и пунктами 4 и 5 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 3 статьи 108 Налогового кодекса Российской Федерации основанием для привлечения лица к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах является установление факта совершения правонарушения вступившим в силу решением налогового органа, в котором, как следует из пункта 8 статьи 101 Кодекса, указываются размер выявленной недоимки и соответствующих пеней, а также подлежащий уплате штраф.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Из материалов дела следует, что по результатам камеральной налоговой проверки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России № по <адрес> вынесено решение о привлечении ФИО1 к налоговой ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 начислен налог на доходы физических лиц, полученных от продажи объектов недвижимости за 2020 год, в размере 208 000 руб., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 348, 27 руб., а также штраф за неуплату налога и непредставление налоговой декларации в общей сумме 18 200 руб. (л.д. 7-10, 16-19).

Указанное решение налогового органа вступило в силу, административным ответчиком не оспорено.

В связи с неуплатой указанных сумм налога, пени, штрафа, в адрес налогоплательщика налоговым органом посредством заказного почтового отправления направлено требование об уплате налога, пени и штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6).

Административным ответчиком требование налогового органа оставлено без исполнения.

Положениями ст. 48 НК РФ определено, что заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Срок исполнения требования № от ДД.ММ.ГГГГ установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть с соблюдением установленного срока.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №а-2560/2022 о взыскании с ФИО1 налога на доходы физических лиц за 2020 год в размере 208 000 руб., пени 12 348, 27 руб. и штраф в общем размере 18 200 руб.

ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика относительно его исполнения (л.д. 5).

Административное исковое заявление согласно квитанции об отправке посредством портала «Электронное правосудие» подано в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, налоговым органом срок на подачу настоящего административного искового заявления, установленный ст. 48 НК РФ, соблюден.

Наличие налоговой задолженности, составляющей предмет заявленных требований, подтверждается материалами дела. Доказательства ее погашения суду не представлены.

Доводы ФИО1 о том, что она владеет недвижимым имуществом более 10 лет, вследствие чего налог на доходы физических лиц ей не должен уплачиваться, суд считает необоснованными по следующим основаниям.

Основанием для возникновения права собственности у ФИО1 является решение Красноглинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество возникают с момента государственной регистрации в ЕГРП.

В соответствии с п. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Таким образом, срок нахождения недвижимости в собственности налогоплательщиком для целей налогообложения определяется с даты государственной регистрации объекта недвижимости в едином государственном реестра органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование МИФНС России № по <адрес> о взыскании с ответчика налоговой недоимки является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Поскольку на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета г.о. Самара подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 238, 55 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) налог на доходы физических лиц за 2020 год в размере 208 000 руб., пени в размере 12 348, 27 руб., штраф в размере 18 200 руб.

Взыскать с ФИО1 (№) в бюджет г.о. Самара государственную пошлину в размере 5 238, 55 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья (подпись) М.Н. Ретина

Копия верна.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.