2а-2773/2023

62RS0001-01-2023-002158-88

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2023 года г. Рязань

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Зориной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Багровой Т.Д.

с участием представителя административного истца ФИО1

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Рязанской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Рязанской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами и пени.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 является плательщиком налога на доходы физических лиц и в 2015 году им получен доход. Однако, задолженность по налогу на доходы за 2015 год в размере 1053 рублей 00 копеек административный ответчик не уплатил.

В связи с тем, что налогоплательщиком ФИО2 в добровольном порядке не погашена вышеуказанная задолженность, ему были начислены пени на доходы физических лиц за 2015 год за период с 24.12.2018 по 10.10.2019 в размере 77,21 рублей.

Просит взыскать с административного ответчика ФИО2 налог на доходы физических лиц, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплату налога осуществляются в соответствии со ст. 227, 227.1 и 228 НК РФ за 2015 год в размере 1053 рублей 00 копеек, пени за период с 24.12.2018 по 10.10.2019 в размере 77,21 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 исковые требования не признал, просит в удовлетворении исковых требований отказать, пояснил, что доход в 2015 году не получал.

Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Пунктом 2 статьи 45 НК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

На основании п.1 ст.207 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 НК РФ.

В соответствии с п.1 ст. 227 Налогового кодекса РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие налогоплательщики: - физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности; - нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты и другие лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, - по суммам доходов, полученных от такой деятельности.

Согласно п. 2 ст. 227 НК РФ Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса.

Согласно п. 5 ст. 227 НК РФ Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные статьей 229 настоящего Кодекса.

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 229 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в ст.ст. 227 и 228 Кодекса.

При этом налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Межрайонной ИФНС России № 2 по Рязанской области исчислен налог ФИО2 на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами.

Однако, административный ответчик в добровольном порядке не выполнил в установленный срок указанные обязанности, возложенные на него действующим законодательством, в связи с чем ему были начислены пени.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (пункт 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

При неисполнении обязанности по уплате налога, налоговый орган в соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ выставляет налогоплательщику требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Согласно п. 1 и 4 ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени, штраф.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно пункту 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно пункту 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Требование об уплате налога № 161 от 11.10.2019 было направлено налоговым органом в адрес налогоплательщика заказным письмом с добровольным сроком исполнения до 12 ноября 2019 года.

В добровольном порядке административный ответчик не исполнил обязанность по уплате налога и пени.

Межрайонная инспекция ФНС России № 2 по Рязанской области обратилась к мировому судье судебного участка № 5 судебного района Железнодорожного районного суда г. Рязани с заявлением о взыскании с ФИО2 задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами и пени.

16.12.2022 мировым судьей судебного участка № 5 судебного района Железнодорожного районного суда г. Рязани вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам и пени.

В связи с поступившими от ФИО2 возражениями определением мирового судьи судебного участка № 4, и.о. мирового судьи судебного участка № 5 судебного района Железнодорожного районного суда г. Рязани судебный приказ отменен.

Судом бесспорно установлено, что Межрайонной ИФНС России № 2 по Рязанской области исчислен налог ФИО2 на доходы физических лиц, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплату налога осуществляются в соответствии со ст. 227, 227.1 и 228 НК РФ, за 2015 год в размере 1053 рублей 00 копеек, пени за период с 24.12.2018 по 10.10.2019 в размере 77,21 рублей.

Однако, документы, подтверждающие факт получения ФИО2 дохода в 2015 году суду не представлены, правовые основания начисления налога ФИО2 на доходы физических лиц, отсутствуют. Административный ответчик в судебном заседании отрицал факт получения им дохода в 2015 году.

Тем самым оснований для взыскания налога на доходы физических лиц, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплату налога осуществляются в соответствии со ст. 227, 227.1 и 228 НК РФ за 2015 год в размере 1053 рублей 00 копеек не имеется.

Помимо изложенного, судом установлен пропуск срока направления требования об уплате пени по налогу на доходы физических лиц, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплату налога осуществляются в соответствии со ст. 227, 227.1 и 228 НК РФ, за 2015 год в размере 1053 рублей 00 копеек, пени за период с 24.12.2018 по 10.10.2019 в размере 77,21 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что правовые основания для удовлетворения требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Рязанской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами и пени отсутствуют.

Поскольку отсутствуют законные основания для взыскания налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами, то отсутствуют и основания для взыскания пени.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку в удовлетворении административного иска отказано, с административного ответчика не подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.177-180, 290 КАС РФ,

решил:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № 2 по Рязанской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами и пени отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.В. Зорина