61RS0017-01-2025-001988-98
Дело № 2-1092/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 августа 2025 года г. Красный ФИО1, Ростовской области
Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Сытник И.Ю.,
при секретаре судебного заседания Кузнецовой В.И.,
с участием старшего помощника Красносулинского городского прокурора Ростовской области Пантелеева О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Красносулинского городского прокурора, действующего в интересах Российской Федерации к ФИО2, ФИО3, о признании брака недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Красносулинский городской прокурор, действующий в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании брака недействительным.
В обоснование заявленных требований прокурор указал, что Красносулинской городской прокуратурой на основании информации прокуратуры Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 12.04.2024 N273 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов в сфере миграции», проведена проверка исполнения миграционного законодательства РФ и законности заключения брака между гражданином Азербайджана Гасанзаде Агшином ФИО6 и гражданкой Российской Федерации ФИО2
Проверкой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года в отделе ЗАГС администрации г.Гуково Ростовской области между гражданином Азербайджана ГасанзадеАгшиномЭтиматОглы и гражданкой Российской Федерации ФИО2 заключен брак, о чем ДД.ММ.ГГГГ сделана актовая запись №.
После регистрации брака ФИО4 получил разрешение на временное проживание № от ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем в ходе проверки установлено, что до вступления в брак гражданин ФИО5 ФИО6 и гражданка Российской Федерации ФИО2 знакомы не были, намерений создать семью не имели. Вступить в брак с гражданской Российской Федерации ФИО4 оглы требовалось в связи с необходимостью получения разрешения на временное проживание в Российской Федерации и иных документов
Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями ФИО2, а также иными материалами.
До настоящего времени брак, заключенный между гражданином Азербайджана Гасанзаде Агшином ФИО6 и гражданкой Российской Федерации ФИО2 не расторгнут, что подтверждается ответом отдела ЗАГС администрации Красносулинского района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ №
Ссылаясь на указанные обстоятельства, прокурор полагал, что брак между сторонами заключен без намерения создать семью, является фиктивным, в связи с чем, просил суд признать его недействительным.
В судебном заседании исковые требования были поддержаны представителем истца – помощником Красносулинского городского прокурора Пантелеевиы О.А. по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. Судом принимались меры по её извещению о времени и месте рассмотрения дела.
Судебные извещения, направленные по адресу, указанному в иске, возвращены почтовым отделением связи, в связи истечением срока хранения.
Согласно адресной справке ОВМ МО МВД России «Красносулинский» (л.д.12) следует, что ФИО2 имеет регистрацию с ДД.ММ.ГГГГ года по адресу: <адрес>.
В силу ч.1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине, в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.
Ответчик ФИО4 извещен о слушании дела надлежащим образом.
Представители третьих лиц Управления по вопросам миграции ГУ МВД РФ по Ростовской области, извещены надлежащим образом.
С учетом положений ст.167 ГПК, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и представителей третьих лиц.
Выслушав старшего помощника Красносулинского городского прокурора Пантелеева О.А. исследовав представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Часть 1 ст. 38 Конституции Российской Федерации устанавливает, что семья находится под защитой государства.
Согласно абз. 2 п. 1 ст. 1 Семейного кодекса Российской Федерации семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав.
Признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния (п. 2 ст. 1 СК РФ).
В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Согласно ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статье 35 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 28 Семейного кодекса Российской Федерации требовать признания брака недействительным вправе прокурор, а также не знавший о фиктивности брака супруг в случае заключения фиктивного брака.
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.
В ходе рассмотрения дела суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ года Отделом ЗАГС администрации г.Гуково Ростовской области составлена запись акта о регистрации брака № между гражданином Азербайджана Гасанзаде Агшином ФИО6 и гражданкой Российской Федерации ФИО2, выдано свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии №.
После регистрации брака ФИО4 получил разрешение на временное проживание № от ДД.ММ.ГГГГ г.
В ходе проведенной проверки прокуратурой города Красный ФИО1 Ростовской области установлено, что до вступления в брак ФИО4 и ФИО2 знакомы не были, намерений создать семью не имели. Вступит в брак с гражданкой Российской Федерации ФИО4 требовалось в связи с необходимостьюполучения разрешения на временное проживание в Российской Федерации и иных документов, что подтверждается актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7-8).
Из протокола от ДД.ММ.ГГГГ допроса свидетеля по уголовному делу № ФИО7 следует, что в ДД.ММ.ГГГГ году он приехал в <адрес>, где в ДД.ММ.ГГГГ года получил патент на основании которого законно проживал на территории Ростовской области. В ДД.ММ.ГГГГ году он также получал патент. После окончания патента в ДД.ММ.ГГГГ году он пересекал границу Российской Федерации для того, чтобы у него было 90 дней и он мог успеть легализоваться на территории РФ.
В городе Шахты Ростовской области на рынке ему посоветовали обратиться к ФИО22, анкетные данные которой ему не известны. Он связался с ФИО23, которая ему пояснила, что может оказать содействие в регистрации брака, то есть она сможет договориться с сотрудниками ЗАГСа для регистрации брака. Примерно ДД.ММ.ГГГГ года ему позвонила ФИО24 и сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ года он совместно с ФИО2 (с которой он познакомился с социальных сетях примерно в ДД.ММ.ГГГГ году и они поддерживали с ней общение, а в ДД.ММ.ГГГГ году решили заключить брак) приехали в ЗАГС г. Гуково, где их встретила ФИО25. Он передал ФИО26 около помещения ЗАГС денежные средства в размере 8 000 рублей, номиналом по 1 000 руб. и 500 руб. После чего она оплатила госпошлину за регистрацию брака и проводила их в кабинет сотрудника ЗАГСа. В кабинете ему и ФИО2 он подписал заявление о заключении брака, после чего им выдали свидетельство о т заключении брака. ДД.ММ.ГГГГ года он приехал в УВМ ГУ МВД России по Ростовской области по адресу: <адрес> подал пакет документов, который ранее ему подготовил в миграционном центре, расположенном по адресу: <адрес> в том числе копию свидетельства о регистрации брака так как именно на основании данного свидетельства он имел право для получения разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ года ему в паспорте поставили отметку о разрешении на временное проживание, то есть у него появилось право на законное нахождение на территории РФ. С ФИО2 он познакомился в ДД.ММ.ГГГГ году в социальных сетях, после чего они поддерживали общение. До регистрации брака они совместно не проживали, проживать они стали только после регистрации брака, по месту его регистрации. Они вели совместное хозяйство. Также по месту его регистрации с ними проживал ФИО27 с семьей, который является его родственником (работает водителем фуры).Денежные средства ФИО28 он передавал в г. Гуково около ЗАГСа в размере 8 000 рублей, для того чтобы она оплатила госпошлину за регистрацию брака и ускорила регистрацию брака, то есть чтобы свидетельство о регистрации брака выдали в день подачи заявления. Других денежных средств он ей не передавал, девушку для регистрации брака она ему не искала. В настоящее время у него при себе имеется свидетельство о заключении брака между им и ФИО2 серия № от ДД.ММ.ГГГГ года, которое он готов добровольно выдать следователю (л.д.28-31).
Из протокола допроса свидетеля ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. по уголовному делу № следует, что примерно с ДД.ММ.ГГГГ года она заочно знакома с ФИО29, то есть ей было известно, то она занималась помощью в оформлении кредитных займов гражданам, но она лично к ней не обращалась. Данная информация ей был известна от знакомых, которые обращались к ней за помощью. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату в настоящее время не помнит, на принадлежащий ей абонентский номер № позвонила ФИО30. с абонентского номера №, ей не известно откуда у нее был её номер телефона, так как до этого дня они не были знакомы лично и никогда не общались. В ходе разговора ФИО31 ей предложила заключить брак, для того, чтобы ФИО4 мог легализоваться на территории РФ ()получить разрешение на временное проживание, а в последующем гражданство РФ. За данную услугу Джамиля ей предложила 25 000 рублей, при этом она пояснила, что ей не надо будет проживать совместно с иностранными гражданином и вести с ним совместное хозяйство. Кроме того, она её уверила, что в заключении фиктивного брака нет ничего противозаконного, и она не нарушит этим законодательство РФ. В тот момент времени она нуждалась в денежных средствах, поэтому согласилась на предложение ФИО8, также она ей поверила, что её действия не будут противозаконными. В начале ДД.ММ.ГГГГ года на принадлежащий ей абонентский номер № позвонила ФИО32. с абонентского номера № и сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ года ей необходимо приехать в отдел ЗАГСа в г. Гуково, для регистрации брака с иностранным гражданином, на что она также ответила согласием. Утром ДД.ММ.ГГГГ года за ней приехал автомобиль такси, которое оплачивала ФИО33 (марку автомобиля и госномер она не запомнила, белого цвета) на котором она доехала до отделения ЗАГСа. По прибытию к отделению ЗАГСа по адресу: <адрес> где её ожидала ФИО34 (с которой она увиделась и познакомилась только в этот день), а также иностранный гражданин как в последующем ей стало известно, что это ФИО4 её будущий супруг. После знакомства ФИО8 их проводила в кабинет сотрудника ОЗАГС, который расположен с левой стороны от входа первая дверь. Она отдала свой паспорт сотруднику ОЗАГСа после чего ей предоставили на подпись заявление о заключении брака, в котором она и ФИО4 поставили свои подписи. Также она написала собственноручно текст, который ей продиктовала сотрудница ЗАГСа по имени Елена, дословно текст она в настоящее время не помнит, но текст о том, что прошу сократить месячный срок регистрации брака. До регистрации брака государственную пошлину она не оплачивала её оплачивала Джамиля. После чего, Елена выдала свидетельство о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданное отделом ЗАГС г. Гуково Ростовской области, согласно которого, он и Гасанзаде АгшинЭтимат оглы, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заключили брак, а также поздравление от губернатора Ростовской области. Вышеуказанное свидетельство о заключении брака забрал ФИО4. После регистрации брака они втроем вышли на улицу, где около отделения ЗАГСа г.Гуково ФИО35 передала ей денежные средства в наличной форме в размере 25 000 рублей, купюрами номиналом 5 000 рублей в количестве 5 штук. При передаче денежных средств присутствовал ФИО4, он в это время находился рядом с ними. При этом ФИО36 рассказала, что ей с Гасанзаде не надо проживать и вести совместное хозяйство, что брак является фиктивным, для того чтобы он смог легализоваться на территории РФ. В настоящее время денежные средства, полученные за регистрацию фиктивного брака она потратила на личные нужды. С ФИО4 она больше не виделась и не общалась, они не проживали совместно и не вели совместное хозяйство, в социальных сетях и мессенджерах они не переписывались. Кроме того, она не давала ему и ФИО8 копию своего паспорта гражданина РФ. В ДД.ММ.ГГГГ года ей звонила ФИО37 и просила, чтобы она ей нашла девушек для заключения фиктивных браков с иностранными гражданами ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на что она ответила, что у нее нет знакомых такого возраста, по поводу денежного вознаграждения она ей не говорила. Более она с ней не общалась. До настоящего времени ею брак с ФИО4 не расторгнут, так как у нее не было времени в связи с большой занятостью на работе. Она согласилась заключить фиктивный брак с иностранным гражданином, так как нуждалась в денежных средствах и верила ФИО38, что данными действиями она не нарушит законодательство Российской Федерации, о том, что заключение фиктивного брака является незаконным ей стало известно от сотрудников полиции (л.д. 24-27).
Из протокола очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что показания ФИО2 о том, что брак между ними заключен фиктивно с целью получения им разрешения на временное проживание и легализации на территории Российской Федерации ФИО4 подтверждает в полном объеме. (л.д.21-24).
В соответствии со ст. 27 СК РФ брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12-14 и п.3 ст.15 настоящего Кодекса, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью (п.1)
Фиктивным признается брак, заключаемый без намерения супругов (одного из них) создать семью, а лишь в целях получения прав и льгот имущественного или иного характера (право на жилплощадь, право на регистрацию по месту жительства супруга, право на имущество супруга в случае его смерти, право на пенсию и т.д. Поэтому внешнее выражение воли вступающих в брак лиц (или одного из них) в подобных ситуациях не соответствует ее внутреннему содержанию и истинным намерениям брачующихся (или одного из них).
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" перечень оснований для признания брака недействительным, содержащийся в п. 1 ст. 27 СК РФ, является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию. К таким основаниям относятся: нарушение установленных законом условий заключения брака (ст. ст. 12, 13 СК РФ); наличие при заключении брака обстоятельств, препятствующих его заключению (ст. 14 СК РФ); сокрытие одним из лиц, вступающих в брак, от другого лица наличия у него венерической болезни или ВИЧ - инфекции (п. 3 ст. 15 СК РФ); фиктивность брака (п. 1 ст. 27 СК РФ).
Согласно п. 14 Обзора судебной практики по делам о признании брака недействительным, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 14 декабря 2022 года, отсутствие намерения супруга или одного из них создать семью является основанием для признания брака недействительным (фиктивным).
Исходя из правил ст. 27 Семейного кодекса Российской Федерации в качестве юридически значимых обстоятельств для правильного разрешения требований прокурора о фиктивности брака является проверка таких обстоятельств, как совместное проживание сторон после заключения брака, ведение общего хозяйства, поддержание семейных отношений.
К признакам семьи, на создание которой должна быть направлена воля мужчины и женщины при заключении брака, относятся: совместное проживание, предполагающее ведение общего хозяйства (при этом временное непроживание супругов вместе в связи с работой, лечением, в силу других объективных факторов не рассматривается как отсутствие такового); построение семейных отношений на основании духовно-нравственных начал и чувств; забота друг о друге; совместное решение основных вопросов жизни семьи; наличие взаимных личных неимущественных и имущественных прав и обязанностей, взаимной ответственности.
В связи с чем, проверке в суде подлежали сведения и внешнем выражении воли вступающих в брак лиц (или одного из них), для проверки соответствуют ли внешние действия внутреннему содержанию и истинным намерениям.
Стороной ответчиков в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств создания семьи, данных, свидетельствующих о наличии семьи и семейных отношений, суду не представлено. А именно, того, что проживали совместно, вели общее хозяйство, имели единый бюджет, поддерживали друг друга материально; знакомили друг друга со своими близкими родственниками, запечатлевали фрагменты своей совместной жизни на фото или видео, и т.п. в деле не имеется.
В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" разрешение на временное проживание может быть выдано иностранному гражданину в пределах квоты, утвержденной Правительством Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Срок действия разрешения на временное проживание составляет три года.
Согласно пп. 4 п. 3 ст. 6 названного Федерального закона иностранному гражданину, состоящему в браке с гражданином Российской Федерации, имеющим место жительства в Российской Федерации, разрешение на временное проживание может быть выдано без учета квоты, утверждаемой Правительством Российской Федерации.
Исходя из совокупности представленных в материалы дела доказательств, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что целью регистрации брака между ФИО2 и ФИО4 было получение последним разрешения на временное пребывание на территории РФ.
Разрешая спор по существу, установив вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что приведенные в качестве основания иска обстоятельства свидетельствуют о том, что оба ответчика заключили фиктивный брак без намерения создать семью, так как до регистрации брака, так и после его регистрации ответчики совместно не проживали, общего хозяйства не вели, в супружеских отношениях не находились, общий бюджет отсутствовал, перемены фамилии при вступлении в брак не было, с родственниками и друзьями ответчики друг друга не знакомили.
В силу положений ст. 27 Семейного кодекса РФ брак признается недействительным со дня его заключения.
В силу статьи 75 Федерального закона от 15 ноября 1997 N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" аннулирование первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей аннулированию, на основании решения суда, вступившего в законную силу.
Поскольку наличия семейных отношений между ФИО2 и ФИО4 не установлено, сведения, подтверждающие, что ответчики проживали совместно и вели общее хозяйство, поддерживали семейные отношения, в деле отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения искового заявления в полном объеме.
Кроме того, в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 3000 рублей 00 копеек.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Красносулинского городского прокурора, действующего в интересах Российской Федерации к ФИО2, ФИО3 о признании брака недействительным - удовлетворить.
Признать недействительным брак, заключенный между гражданином Республики Азербайджан ФИО4ом Этим Оглы (паспорт <данные изъяты> ФИО2 (паспорт <данные изъяты>).
Аннулировать запись акта гражданского состояния № от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака между ФИО4ом Этим Оглы и ФИО2 составленную Отделом ЗАГС администрации города Гуково Ростовской области.
Взыскать с ФИО2 и ФИО4 государственную пошлину в доход местного бюджета по 1500 (одной тысяче пятьсот) руб. с каждого.
В течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда о признании брака недействительным, направить выписку из этого решения суда в Отдел ЗАГС администрации г.Гуково Ростовской области.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Красносулинский районного суда Ростовской области в течение месяца со дня его принятия
в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 13.08.2025 года.
Судья И.Ю. Сытник