Дело №2-3429/2023г.

УИД 74RS0038-01-2023-002941-37 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2023 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Самусенко Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Проскуряковой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних Б.Д.К., Б.К.К. к ООО «Уралэнергосбыт» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО2, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних Б.Д.К.., Б.К.К. обратились в суд с иском к ООО «Уралэнергосбыт» о признании действий ДАТА по отключению подачи электроэнергии по АДРЕС АДРЕС незаконными, признании незаконным бездействия ответчика по надлежащему ведению лицевого счета, признать факт введения в эксплуатацию счетчика № Миртек, возложении обязанности по осуществлению перерасчета, а также обязать ответчика возобновить подачу электроэнергии, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 280 000 руб., (по 70 000 руб. в пользу каждого из истцов), взыскать неустойку в пользу ФИО2 в размере 12 450 руб., штрафа в размере 50 % от присужденной суммы в пользу каждого из истцов.

В обоснование иска указано, что ДАТА истцы, вернувшись домой по АДРЕС обнаружили отсутствие электроэнергии в доме. Из пояснения работников ООО «Уралэнергосбыт» было установлено, что электроэнергия отключена в связи с задолженностью. ДАТА между ФИО2 и ОАО «МРСК –Урал» был заключен договор энергоснабжения №. Был введен в эксплуатацию прибор учета потребляемой электроэнергии счетчик <данные изъяты> № проверкой до ДАТА Осенью 2019 года истцом были переданы показания электросчетчика 9750 Квт, и произведена их оплата. В последующем ответчиком с сентября 2020 г. по ДАТА стали указываться показания электроэнергии из расчета 100 КВт, причем начальное показание ставило 2884 Квт. В результате несоответствия начальных показаний и начисленных образовалась задолженность, при этом истцами оплата производилась свыше выставленных 100 Квт.

В судебном заседании истец ФИО1, ФИО2, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних Б.Д.К.Б.К.К. участие не принимали извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Уралэнергосбыт» участвовала, поддержала доводы отзыва на исковое заявление.

Представитель третьего лица ПАО «Россети Урал» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело без его участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд, с учетом мнения участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом, по представленным доказательствам.

Исследовав и изучив письменные материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской федерации (ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 540 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ДАТА между ФИО2 и ОАО «МРСК –Урал» был заключен договор энергоснабжения №. Предметом которого явилось - поставка электроэнергии по АДРЕС Был введен в эксплуатацию прибор учета потребляемой электроэнергии счетчик <данные изъяты> № проверкой до ДАТА

В целях проведения расчетов (учета начисления и оплаты) за коммунальную услугу «электроэнергия», потребляемую в жилом доме по указанному выше адресу, открыт лицевой счет №.

В соответствии с приказом Министерства энергетики Российской Федерации от ДАТА №, постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики АДРЕС от ДАТА № с ДАТА ООО «Уралэнергосбыт» осуществляет функции гарантирующего поставщика электрической энергии в административных границах АДРЕС, за исключением границ зоны деятельности гарантирующего поставщика ООО «<данные изъяты>».

Продажа электрической энергии (мощности) осуществляется на основании договоров энергоснабжения заключаемых в соответствии с требованиями Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановление Правительства Российской Федерации от ДАТА №.

Поскольку ООО «Уралэнергосбыт» не имеет на балансе и в эксплуатационной ответственности электросетевого хозяйства заключен договор на оказание услуг по передаче электрической энергии и мощности с ОАО «МРСК Урал»

Так материалами дела установлено, что за период с ДАТА по ДАТА начисления производились по показаниям прибора учета <данные изъяты>№, передаваемых потребителем и сетевой организацией.

Расчет за потребленную электроэнергию производился согласно п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДАТА №, исходя из показаний прибора учета.

В соответствии с п. 59 Правил, в случае непредставления показаний такого прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, плата за коммунальную услугу электроснабжения определяется исходя из среднемесячного объема потребления, определенного в установленном настоящими Правилами порядке, а при невозможности его определения, в том числе по причине отсутствия данных о потреблении, - исходя из норматива потребления соответствующей коммунальной услуги. Начисления, рассчитанные по среднему расходы, корректируются при поступлении фактических показаний счетчика.

Материалами дела установлено, что ДАТА после предоставления истцом акта допуска прибора учета <данные изъяты> на лицевом счете истца была сделана корректировка ранее начисленного расхода по среднемесячному потреблению и нормативу. Актом осмотра от ДАТА установлено, что монтаж прибора учета <данные изъяты> № производился в августе 2020 г, а введен в эксплуатацию ДАТА, вследствие чего учитывать показания прибора Миртек 32 возможно только с введения его в эксплуатацию сетевой организацией, т.е с ДАТА

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (п. 5 ст. 10 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В связи с неисполнением истцами обязанность по оплате потребленной электроэнергии в полном объеме, у них образовалась задолженность.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 157 ЖК РФ правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Так, в соответствии с подп. «д» п. 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДАТА № (далее - Правила №), исполнитель имеет право приостанавливать или ограничивать подачу потребителю коммунальных ресурсов в порядке, установленном соответствующими правилами.

Согласно подп. «а» п. 117 Правил № исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

Порядок ограничения или приостановления предоставления коммунальной услуги регламентирован п. 119 указанных выше Правил №.

Так, исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи.

При непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги.

При непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором (ч. 3 ст. 30 ЖК РФ).

Более того, обязанность потребителей по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги нормативно закреплена в ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, согласно которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Указанная выше обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги реализуется потребителем коммунальных услуг на основании платежных документов (в том числе, платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (ч. 2 ст. 155 ЖК РФ).

Участники жилищных правоотношений при осуществлении своих прав и исполнении обязанностей должны действовать разумно и добросовестно, при этом в случаях, когда жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона) (статья 7 ЖК РФ).

Следовательно, невыполнение потребителем нормативных требований ЖК РФ по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги не соответствует стандарту разумного и добросовестного поведения участника жилищных правоотношений.

При этом, ЖК РФ не содержит требований к правовому регулированию обмена юридически значимыми сообщениями между участниками жилищных правоотношений, в том числе, для целей введения ограничения предоставления коммунальных услуг, в связи с чем подзаконные нормативно-правовые акты, принятые во исполнение ЖК РФ, не могут устанавливать особые требования к обмену юридически значимыми сообщениями, отличные от общих гражданско-правовых норм.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

ДАТА ООО «Уралэнергосбыт» в адрес истцов было направлено смс - предупреждение (уведомление) № о задолженности и планируемом ограничении (приостановлении) предоставления коммунальной услуги по электроснабжению.

Следовательно, указанное в подп. «а» п. 119 Правил № предупреждение (уведомление) должника об ограничении (приостановлении) предоставления коммунальной услуги за долги, включенное в текст платежного документа для внесения платы за коммунальные услуги, является иным, предусмотренным п. 2 ст. 165.1 ГК РФ и ст. 7 ЖК РФ, законным способом направления юридически значимого сообщения о введении ограничения (приостановления) предоставления коммунальной услуги.

Таким образом, в данном случае не требуется подтверждение факта вручения и (или) ознакомления потребителя-должника с содержанием предупреждения (уведомления), включенного в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги, так как соответствующее предупреждение (уведомление) считается доставленным потребителю-должнику с даты направления платежного документа исполнителем коммунальных услуг, которая нормативно определена ч. 2 ст. 155 ЖК РФ и пунктом 67 Правил №.

С учетом приведенных выше обстоятельств, утверждения истцов о ненадлежащем извещении о планируемом введении ограничения (приостановления) предоставления коммунальной услуги по электроснабжению, отклоняются судом как несостоятельные.

Возобновление подачи электроэнергии было осуществлено ДАТА, акт №. Таким образом, проанализировав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, оснований полагать, что действия ответчика являются незаконными, суд не усматривает.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ (ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

По смыслу данной правовой нормы возникновение у лица права требовать возмещения убытков обусловлено нарушением его прав.

Согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № от ДАТА «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» при разрешении споров, связанных с возмещением убытков, причиненных гражданам и юридическим лицам нарушением их прав, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (п. 2 ст. 15 ГК). Необходимость таких расходов и их предполагаемый размер должны быть подтверждены обоснованным расчетом, доказательствами, в качестве которых могут быть представлены смета (калькуляция) затрат на устранение недостатков товаров, работ, услуг; договор, определяющий размер ответственности за нарушение обязательств, и т.АДРЕС убытков является мерой гражданско-правовой ответственности, поэтому лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать факт нарушения права, наличие и размер понесенных убытков, причинную связь между нарушением права и возникшими убытками.

Поскольку суд пришел к выводу об отсутствии оснований полагать, что действия ООО «Уралэнергосбыт» по отключению электрической энергии в отношении истца являлись незаконными, производные требования последнего о возмещении убытков и компенсации морального вреда, возложении обязанность осуществить перерасчет, также удовлетворению не подлежат.

Также ввиду отсутствия нарушений со стороны ответчика прав истцов, оснований для взыскания неустойки, штрафа в размере 50 % от присужденной суммы в пользу каждого из истцов не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194, 195, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних Б.Д.К., Б.К.К. к ООО «Уралэнергосбыт» о признании незаконными бездействия по надлежащему ведению лицевого счета, незаконным отключение подачи электроэнергии, возложении обязанности по осуществлению перерасчета, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа и возложении обязанности по возобновлению подачи электроэнергии, отказать полностью.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд АДРЕС в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Самусенко Е.В.

Мотивированное решение изготовлено ДАТА.

Судья: Е.В. Самусенко