Мотивированное решение изготовлено 24 октября 2025 года

К делу № 2-635/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края 23 октября 2025 года

Староминской районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Иголкиной А.А.,

при секретаре Курило А.Н.,

с участием представителя ответчика ФИО1 – адвоката Макаровой Ирины Ивановны,

рассмотрев гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании кредитной задолженности с ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Истец предъявил иск к наследственному имуществу должника ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ФИО2 17.01.2020 заключил с их организацией кредитный договор № в размере 59 000 рублей на срок 732 дня с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 27 % годовых на условиях погашения основного долга и процентов. 04.07.2023 ФИО2 умер. По состоянию на 19.12.2021 за ФИО2 числится задолженность в размере 29 242,78 руб., а именно: задолженность по основному долгу – 23 171,26 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом – 2 418,21 руб.; плата за пропуск платежей по графику (неустойка) – 3 101,31 руб.; комиссия за СМС-услугу – 552 руб. Просят суд взыскать с наследников ФИО2 размер задолженности в их пользу и судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Представитель истца при подаче иска просил суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя и не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, согласно сведениям МВД России, не имеет регистрации на территории Российской Федерации, в связи с чем, на основании ст.50 ГПК РФ, назначен представитель.

Представитель ответчика ФИО1 – адвокат Макарова И.И. возражала против удовлетворения заявленных требований.

Согласно ч.1 ст.113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ч.4 ст.113 ГПК РФ, судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно ч.1 ст.165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату).

Согласно ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав представителя ответчика, исследовав имеющиеся в материалах дела документы, подлинность и достоверность которых у суда сомнений не вызывает, считает необходимым исковые требования удовлетворить частично.

В силу ст.1175 ГК РФ, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п.1 ст.416 ГК РФ, при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа договора.

Как следует из кредитного договора № от 17.01.2020, истец предоставил ФИО2 кредит в размере 59 000 рублей на срок 732 дня с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 27 % годовых на условиях погашения основного долга и процентов.

Кредитный договор № от 17.01.2020 оформлен и заключен в соответствии с требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что состоянию на 19.12.2021 за ФИО2 числится задолженность в размере 29 242,78 руб., а именно: задолженность по основному долгу – 23 171,26 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом – 2 418,21 руб.; плата за пропуск платежей по графику (неустойка) – 3 101,31 руб.; комиссия за СМС-услугу – 552 руб.

В соответствие с ответом нотариуса Староминского нотариального округа ФИО3 от 12.09.2025 №, круг наследников определён, наследником по закону является ФИО1, по заявлению которой открыто наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО2, иных сведений о наследниках и наследственном имуществе не имеется.

Выдано свидетельство о праве на наследство по закону № на наследственное имущество в виде: земельного участка кадастровый №; денежных средств, находящихся на счетах ПАО «Сбербанк».

В соответствии со ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

После смерти ФИО2 ответчик по делу в установленном ст.1153 и ст.1157 ГК РФ порядке обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу Староминского нотариального округа и приняла его путем подачи соответствующего заявления.

В соответствии с ответом начальника ОМВД России по Староминскому району от 19.09.2025 №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., значится снятым с регистрационного учета в связи со смертью 04.07.2023.

В соответствии со справкой отдела ЗАГС Староминского района УЗАГС Краснодарского края от 12.09.2025 №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер 04.07.2023.

При таких обстоятельствах, сумма задолженности ФИО2 перед АО «Банк Русский Стандарт» подлежит взысканию с ответчика – ФИО1.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в полном размере, которую в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ необходимо взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании кредитной задолженности с ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ/р., уроженки <адрес>, в пользу АО «Банк Русский Стандарт» по договору № от 17.01.2020 задолженность в размере - 29 242,78 руб., а именно: задолженность по основному долгу – 23 171,26 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом – 2 418,21 руб.; плата за пропуск платежей по графику (неустойка) – 3 101,31 руб.; комиссия за СМС-услугу – 552 руб., а также судебные расходы, состоящие из оплаты государственной пошлины в размере – 4 000 рублей, всего на общую сумму 33 242,78 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Староминской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Иголкина