Дело № 2а-1255/2023

УИД 23RS0043-01-2023-001423-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 29 сентября 2023 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Илларионовой М.Е.,

при секретаре судебного заседания Фурса Т.В.,

с участием:

помощника прокурора Приморско-Ахтарского района Романенко Ю.Г.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району обратилось в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1

Административные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Приморско-Ахтарским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, ФИО1 отменено условное осуждение, назначенное приговором Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком на 1 год. В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно к отбытию ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Срок погашения судимости наступает ДД.ММ.ГГГГ. После освобождения из мест лишения свободы в отношении ФИО1 в течение года было вынесено два постановления по делам об административных правонарушениях, а именно: 1) постановлением мирового судьи судебного участка № 194 Приморско-Ахтарского района Краснодарского от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание, в виде административного ареста, сроком на 2 суток; 2) постановлением Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему административное наказание в виде административного штрафа, в размере <данные изъяты> рублей. Таким образом, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и совершил в течение одного года два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Просит установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на три года. Одновременно установить ему следующие ограничения: обязательная явка один раз в месяц в Отдел МВД России по <адрес> для регистрации; запрещение выезда за пределы МО Приморско-Ахтарский район; запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 часов следующего дня.

Представитель административного истца ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. От его представителя – ФИО2 в адрес суда поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца. Его явка не признана судом уважительной, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против установления ему административного надзора.

Прокурор Романенко Ю.Г просила суд удовлетворить административные исковые требования.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы административного дела, выслушав заключение прокурора Романенко Ю.Г., суд находит административные исковые требования, подлежащими удовлетворению.

Статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Судом установлены следующие юридически значимые для разрешения дела обстоятельства:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Приморско-Ахтарским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, ФИО1 отменено условное осуждение, назначенное приговором Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком на 1 год. В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно к отбытию ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

Срок погашения судимости наступает 17 августа 2028 года.

После освобождения из мест лишения свободы в отношении ФИО1 в течение года было вынесено два постановления по делам об административных правонарушениях, а именно:

1) постановлением мирового судьи судебного участка № 194 Приморско-Ахтарского района Краснодарского от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание, в виде административного ареста, сроком на 2 суток;

2) постановлением Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему административное наказание, в виде административного штрафа, в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, ФИО1 освобожденный из мест лишения свободы, имеющий непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Преступление, совершенное ФИО1 относится к категории тяжких преступлений, согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

С учетом данных о личности ФИО1, влияния административного надзора на условия его жизни, суд пришел к выводу о необходимости установления административного надзора в отношении ФИО1

Руководствуясь ст.ст. ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на три года.

Одновременно установить ФИО1 следующие ограничения:

1. Обязательная явка один раз в месяц в Отдел МВД России по Приморско-Ахтарскому району для регистрации.

2. Запрещение выезда за пределы МО Приморско-Ахтарский район.

3. Запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 часов следующего дня.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено: 29 сентября 2023 года.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда М.Е. Илларионова