61RS0011-01-2022-001178-82 к делу № 1-12/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 октября 2023 года г. Белая Калитва
Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Коротких И.В.
при секретаре Пузановой О.Н.
с участием государственного обвинителя - помощника Белокалитвинского городского прокурора Скляровой Е.Д.
подсудимого ФИО1
защитника - адвоката Саушкина А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:
- 15.11.2016г. Белокалитвинским городским судом Ростовской области по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, со штрафом в размере 5000 рублей в доход государства с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 04.05.2018г. освобожден по отбытию наказания,
- 12.09.2018г. Белокалитвинским городским судом Ростовской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 18.08.2020г. освобожден по отбытию наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.
В соответствии с решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 28.05.2020г. и предписанием ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Ростовской области № 131 от 07.07.2020г. в отношении ФИО1, осужденного по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, установлен административный надзор сроком на 8 лет после отбытия наказания со следующими ограничениями: запрет выезда за пределы Белокалитвинского района Ростовской области; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.
Однако ФИО1 умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая их наступления, являясь предупрежденным о необходимости встать на учет по административному надзору в органах внутренних дел по месту жительства, заведомо понимая, что не прибыв для постановки на учет, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор по месту жительства, он нарушает уголовное законодательство, в целях уклонения от административного надзора, в период времени с 18.08.2020г. по 20.08.2020г. не прибыл после освобождения из мест лишения свободы к избранному месту жительства по адресу: <адрес>, и не встал на учет в органах внутренних дел, а именно: в Отделе МВД России по Белокалитвинскому району, расположенном по адресу: <...>, тем самым умышленно уклонился от административного надзора и продолжал от него уклоняться до 28.03.2022 г., а именно до установления местонахождения ФИО1 сотрудниками полиции на территории х. Кавалерский, Егорлыкского района, Ростовской области.
При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании дознания ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью и подтвердил свое ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, заявив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, при этом он осознает последствия особого порядка принятия судебного решения. Защитник Саушкин А.В. поддержал ходатайство, заявленное подсудимым. Государственный обвинитель Склярова Е.Д. согласна с применением особого порядка принятия судебного решения.
Таким образом, суд считает, что требования ст. 314 УПК РФ полностью соблюдены.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как уклонение от административного надзора, выразившееся в неприбытии без уважительных причин лица, в отношении, которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела, а также данные, характеризующие личность подсудимого, а именно то, что он вину признаёт полностью, в содеянном раскаивается, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, посредственно характеризуется по месту жительства регистрации и положительно характеризуется по месту жительства, его семейное положение.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признаёт рецидив преступлений, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ.
С учётом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, в том числе, влияния назначенного наказания на условия жизни подсудимого, суд считает, что его исправлению будет соответствовать назначение наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком, с возложением дополнительных обязанностей, именно такое наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предотвращению совершения новых преступлений. Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, у суда не имеется.
Судебные издержки взысканию с подсудимого в порядке ч. 10 ст. 316 УПК РФ не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л :
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1 считать условным с испытательным сроком 1 год, обязав его не менять постоянного места жительства или места пребывания без уведомления ФКУ УИИ ГУФСИН России, куда ему надлежит ежемесячно являться для регистрации. Контроль за поведением осужденного возложить на филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по месту жительства или месту пребывания осужденного.
Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда немедленно.
Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный ФИО1 при обжаловании приговора вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий И.В. Коротких