дело № 2а-537/2022

УИД 61RS0053-01-2022-000747-22

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 августа 2022 года г. Семикаракорск

Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Коновской Н.Н., при секретаре судебного заседания Митяшовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Семикаракорского района Ростовской области к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Семикаракорского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к административному ответчику ФИО1, заинтересованные лица, МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области, Новочеркасский филиал ГБУ РО «Психоневрологический диспансер» о прекращении права на управление транспортными средствами и обязании сдать водительское удостоверение.

В обосновании административного иска указано, что в прокуратуру Семикаракорского района Ростовской области поступила информация из ГУ МВД России по Ростовской области о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете у врача-психиатра с <данные изъяты> однако имеет водительское удостоверение серии №, выданное 31.03.2022, категории «B,B1(AS)C,C1,CE,C1E».

По информации Новочеркасского филиала ГБУ РО «Психоневрологический диспансер» ФИО1 находится под диспансерном наблюдении у врача-психиатра с диагнозом <данные изъяты> ФИО1 имеет противопоказания к управлению транспортными средствами.

Прокурор Семикаракорского района Ростовской области просит суд прекратить действие права ФИО1 на управление транспортными средствами и обязать его сдать водительское удостоверение.

Помощник прокурора Семикаракорского района Ростовской области Холодова А.С. административный иск подержала.

Административный ответчик ФИО1 судебное заседание не прибыл, сведения о его надлежащем уведомлении имеются, от него не поступало заявление об отложении дела по уважительным причинам, в связи с чем суд вынужден рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители заинтересованных лиц МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области, Новочеркасского филиала ГБУ РО «Психоневрологический диспансер» в судебное заседание, не прибыли, сведения о их надлежащем уведомлении имеются.

Суд, выслушав помощника прокурора Холодову А.С., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 1065 Гражданского Кодекса Российской Федерации опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижением тяжести от их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства.

Согласно ст. 23 указанного Федерального закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

В ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ установлено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

В ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ определены условия получения права на управление транспортными средствами, к которым относятся наличие определенного возраста и отсутствие противопоказаний к управлению транспортными средствами.

В соответствии с ч.1 ст. 23.1 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ медицинскими противопоказаниями к управлению транспортными средствами являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

Установлено, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет водительское удостоверение №, выданное 31.03.2022 года, категория В, В1(АS), C, C1, CE, С1Е в отделение № 3 МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области.

Из представленных в материалы дела сведений следует, что ФИО1 находится на диспансерном наблюдении у врача-психиатра с диагнозом «Параноидная шизофрения».

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 года № 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами.

В соответствии с п.1 указанного Перечня, к противопоказаниям к управлению транспортными средствами относятся психические расстройства и расстройства поведения при наличии хронических и затяжных психических расстройств с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями», в том числе шизофрения, код заболевания №.

Таким образом, наличие у ФИО1 указанного заболевания является основанием для ограничения права на управление транспортными средствами.

Наличие заболевания и факт нахождения на диспансерном наблюдении подтверждается справкой Новочеркасского филиала ГБУ РО «Психоневрологический диспансер» от 06.07.2022 года (л.д.37).

В ходе рассмотрения настоящего дела представлены доказательства того, что состояние здоровья административного ответчика ФИО1 не соответствует предъявляемым законом требованиям к безопасности дорожного движения.

Оценив, представленные доказательства в совокупности, в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что действие права на управление транспортными средствами не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, влечет нарушение прав неопределенного круга лиц, участников дорожного движения, поскольку у административного ответчика имеется заболевание, которое относится к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с управлением транспортными средствами, и с учетом данного обстоятельства приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований прокурора о прекращении права управления транспортным средством ФИО1 и его обязании сдать водительское удостоверение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 150, 175 – 177 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление прокурора Семикаракорского района Ростовской области удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по <адрес>, паспорт №, выдан ОВД МВД России по Семикаракорскому району 18.11.2004 года, на управление транспортными средствами по состоянию здоровья до получения медицинского заключения о возможности управления транспортными средствами.

Обязать ФИО1 сдать водительское удостоверение №, выданное 31.03.2022 года, категория В, В1(АS), C, C1, CE, С1Е в отделение № 3 МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд Ростовской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме,

Судья Коновская Н.Н.

В окончательной форме решение изготовлено 15.08.2022 года.