Дело № 1-144/2023; УИД 36RS0016-01-2023-000765-48

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач 4 сентября 2023 года

Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Романов М.А.

при секретаре Васильевой М.А.,

с участием государственного обвинителя Останкова Д.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника Хвостиковой Н.А., представившей удостоверение № 1331 и ордер № 116381 1684/1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, неработающего, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>; фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1) 20.03.2017 г. приговором Калачеевского районного суда Воронежской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Семилукского районного суда Воронежской области от 31.05.2018 г. освобожден 14.06.2018 г. условно-досрочно на 9 месяцев 19 дней;

2) 22.04.2019 г. приговором Калачеевского районного суда Воронежской области по ч.1 ст.167, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ по совокупности преступлений к 1 году 10 месяцам лишения свободы. Отменено условно-досрочное освобождение от 31.05.2018 г. На основании ст.70 УК РФ частично присоединена не отбытая часть наказания по предыдущему приговору. Окончательно назначено наказание 2 года лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима. Постановлением Семилукского районного суда Воронежской области от 25.06.2020 г. заменена не отбытая часть наказания в виде лишения свободы исправительными работами на срок 9 месяцев 27 дней с удержанием 15% из заработной платы в доход государства. Постановлением Калачеевского районного суда от 23.12.2020 г. заменена не отбытая часть наказания в виде исправительных работ на лишение свободы сроком 2 месяца 9 дней. Освобожден по отбытии наказания 02.03.2021 г.;

3) 27.07.2023 г. приговором мирового судьи судебного участка № 2 в Калачеевском судебном районе Воронежской области по ст.319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, наказание не отбыто;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 свершил грабеж при следующих обстоятельствах.

18.06.2023 г. около 11 часов 30 минут ФИО1 находился на ул. Свердлова с. Заброды Калачеевского района Воронежской области возле дома № 57. В указанное время он решил зайти в дом по указанному адресу, чтобы попросить денег в долг у своего знакомого Потерпевший №1 Когда он зашел в дом, то там в прихожей комнате находились Потерпевший №1 и его родственник Свидетель №1 В это время у ФИО1 возник прямой преступный умысел, направленный на открытое хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 прошел в зальную комнату дома, где со стола путем свободного доступа открыто похитил денежные средства в сумме 3000 рублей, тремя купюрами достоинством по 1000 рублей. Затем ФИО1 направился к выходу из дома, держа похищенные денежные средства в руке. Потерпевший №1 и Свидетель №1 потребовали от него вернуть похищенные денежные средства в сумме 3000 рублей, но ФИО1 данные требования не выполнил и с места преступления скрылся.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, признав полностью себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, и поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимому ФИО1 разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке в соответствии со ст.ст.316, 317 УПК РФ.

Выслушав подсудимого, его защитника, суд приходит к выводу, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, свою вину в инкриминируемом деянии он признал полностью.

Прокурор полагает обвинение обоснованным, ходатайство подсудимого – заявленным в соответствии с требованиями ст.ст.314 ч.1, 315 УПК РФ.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ возможно постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.161 УК РФ, так как он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

С учетом обстоятельств дела, характеризующих данных о личности подсудимого, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1 на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности, характер совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

ФИО1 характеризуется по месту жительства отрицательно, привлекался к административной ответственности в течение года, на учете у психиатра не состоит, на учете у нарколога не состоит<данные изъяты> Вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаивается.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются:

- наличие малолетних детей у виновного (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ);

- явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ);

- добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ).

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений (п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ).

С учетом данных обстоятельств, суд считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания и назначает наказание в виде лишения свободы, с применением ч.5 ст.62, ч.2 ст.68, ст.73 УК РФ. Приговор мирового судьи судебного участка № 2 в Калачеевском судебном районе Воронежской области от 27.07.2023 г. в отношении подсудимого следует исполнять самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание – 2 (два) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанности:

- один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрать подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 в Калачеевском судебном районе Воронежской области от 27.07.2023 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.А.Романов