ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 сентября 2023 года г. Балашиха
Судья Железнодорожного городского суда Московской области Меркулов Д.Б., при секретаре Корневой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о госпитализации гражданина в недобровольном порядке
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, обратилась в суд с административным исковым заявлением о принудительной госпитализации в недобровольном порядке гражданина ФИО2
В судебное заседание административный истец и ответчик не явились, извещались судом по адресам, указанным в административном исковом заявлении, судебная корреспонденция не получена по независящим от суда причинам и по истечении срока хранения возвращена отправителю.
При указанных обстоятельствах в соответствии с частью 2 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административное дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
В судебном заседании судом рассмотрен вопрос об оставлении административного иска без рассмотрения, поскольку ФИО1, не может являться административным истцом по данному спору.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 275 КАС РФ, административное исковое заявление о госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке или о продлении срока госпитализации в недобровольном порядке гражданина, страдающего психическим расстройством (далее - административное исковое заявление о госпитализации гражданина в недобровольном порядке или о продлении срока госпитализации гражданина в недобровольном порядке), подается медицинской организацией, в которую помещен гражданин, либо прокурором.
Административный истец - это лицо, имеющее право на обращение в суд по делам о недобровольной госпитализации - представитель медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, в которую помещен гражданин (ч. 1 ст. 275 КАС РФ).
При этом правом подписи административного искового заявления о недобровольной госпитализации обладают руководитель медицинской организации или его заместители.
К учреждениям, оказывающим психиатрическую помощь в стационарных условиях, относятся психиатрические стационары, больницы общего профиля с психиатрическим отделением, психоневрологические диспансеры, в составе которых имеется психиатрическое отделение.
Не могут обращаться с заявлением прокурор, другие лица, организации, в том числе психоневрологические диспансеры, консультации, которые оказывают только амбулаторную психиатрическую помощь. В принятии заявлений от таких лиц, органов и учреждений надлежит отказывать.
Что касается отказа в принятии административного искового заявления, то данное процессуальное действие может совершаться при наличии к тому оснований, указанных в ст. 128 КАС РФ.
Пунктом 2 части 1 статьи 196 КАС РФ предусмотрено, что суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административное исковое заявление подано лицом, не обладающим административной процессуальной дееспособностью.
В судебном заседании установлено и материалами административного дела подтверждается, что ФИО1, отношения к учреждениям, оказывающим психиатрическую помощь в стационарных условиях не имеет а значит не обладает надлежащими полномочиями для обращения в суд с данным административным иском.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 196, статьями 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о госпитализации гражданина в недобровольном порядке – оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Железнодорожный городской суд Московской области.
Судья Д.Б. Меркулов