Дело № 2-33/2023

74RS0019-01-2022-001315-86

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Касли 10 марта 2023 года

Каслинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Захаровой К.А.,

при секретаре Заколяпиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр» к наследственному имуществу К.З.Х. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Центр» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 179 рублей 23 копейки, также просило взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 1 465 рублей 38 копеек, почтовые расходы в размере 310 рублей.

В обоснование иска указано, что ООО «Центр» через присоединенную сеть поставляло ФИО1 как собственнику <адрес> мкр. Березка, <адрес>, горячую воду для отопления и ГВС. Согласно выписке из ЕГРН, собственником 1/2 доли в праве собственности в отношении вышеуказанной квартиры с ДД.ММ.ГГГГ являлась ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неоплатой фактически полученной тепловой энергии образовалась перед ООО «Центр» задолженность за полученную тепловую энергию в размере 42 179 рублей 23 копейки. Договор с ФИО1 не был заключен в письменной форме, но отсутствие данного договора не освобождает ответчика от обязанности оплатить стоимость тепла, поданного ООО «Центр», согласно ч. 1 ст. 504 ГК РФ. Тарифы на тепловую энергию, поставляемую истцом населению Тюбукского сельского поселения <адрес>, утверждены постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики <адрес>.

В судебное заседание представитель истца ООО «Центр» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Письменно просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик К.З.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследница ФИО2 - дочь, принявшая наследство после смерти ФИО1

Также в качестве третьих лиц судом привлечены к участию в деле К.О.Я., К.С.Р., о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст.210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.4 ст.153 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за отопление (теплоснабжение).

В соответствии с ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Судом установлено, что ФИО1 являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Березка, следовательно, должна была нести обязанности по оплате коммунальных услуг, в том числе за поставку тепловой энергии.

Согласно адресной справке, представленной начальником ОМВД России по <адрес> Ш.К.А. от ДД.ММ.ГГГГ К.З.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес>, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку К.З.Х. до настоящего времени числится собственником жилого помещения, услуги со стороны истца ООО «Центр» по поставке тепловой энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> исполняются надлежащим образом, однако обязательства по оплате поставляемых услуг ответчики за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не выполняли, поставленные услуги не оплачивали, то образовалась задолженность.

В материалы дела представителем истца ООО «Центр» представлен расчет задолженности по лицевому счету № по адресу: <адрес>, <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность по оплате за поставленную тепловую энергию перед ООО «Центр» составляет 42 179 рублей 23 копеек.

Судопроизводство по гражданским делам в соответствии с ч.1 ст.12 Гражданского процессуального кодекса РФ осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и каждая сторона согласно ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено в законе.

ДД.ММ.ГГГГ К.З.Х. умерла.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес>, мкр. Березка, <адрес>, поставлена на кадастровый учет, ей присвоен кадастровый №. Правообладателем являются ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа нотариуса нотариального округа Каслинского муниципального района Ш.Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ № года следует, что после смерти К.З.Х., умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. Единственным наследником, принявшим наследство является дочь наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент подачи заявления ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Свидетельств о праве на наследство не выдавалось. Сведений о наследственном имуществе и наследственном деле нет.

Согласно справке администрации Тюбукского сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что по адресу: <адрес>, <адрес> зарегистрирована на (ДД.ММ.ГГГГ) К.З.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ст.15 Жилищного кодекса РФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

Согласно ст.157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан правильным, произведенным в соответствии с тарифами на тепловую энергию, поставляемую ООО «Центр» потребителям Тюбукского сельского поселения Каслинского муниципального района и долгосрочных параметров, утвержденные Министерством тарифного регулирования и энергетике <адрес> на территории Тюбукского сельского поселения за периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлен Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в редакции постановления Министерства тарифного регулирования и энергетики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии со ст.155 Жилищного кодекса РФ граждане, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за тепловую энергию, обязаны уплатить ресурсоснабжающей организации пени в размере 1/300, 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Центр» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 суммы задолженности. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по коммунальным услугам, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Центр» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1, суммы задолженности. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по коммунальным услугам, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Центр» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 суммы задолженности. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по коммунальным услугам, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Согласно ответу МРИ ФНС России № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что К.З.Х. принадлежит 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>. Имущество, согласно сведениям налогового органа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано за лицом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной информации заместителя начальника отделения-заместителя старшего судебного пристава Каслинского ГОСП УФССП России по Челябинской области Д.А.Е. от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (наследник К.З.Х.) в пользу ООО «Центр» о взыскании задолженности в размере 7 927 рублей 33 копеек. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 7 079 рублей 11 копеек.

Согласно определений Каслинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительным производствам №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ заменена сторонам с должника К.З.Х., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на правопреемника ФИО2.

Согласно решению Каслинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ООО «Центр» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 943 рубля 44 копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 265 рублей 78 копеек.

В соответствии с положениями действующего законодательства под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.36 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а так же иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день смерти наследодателя (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 Гражданского кодекса РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

В соответствии со ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в материалы дела представлено достаточно доказательств, являющихся основанием для удовлетворения исковых требований. С ответчика ФИО2, наследницы, принявшей наследство после смерти ФИО1, подлежит взысканию сумма задолженности по оплате тепловой энергии в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, и соответственно судебные расходы, понесенные с целью подачи настоящего искового заявления в суд.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования. Суд приходит к убеждению, что с ФИО2 подлежит взысканию сумма задолженности за тепловую энергию за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 179 рублей 23 копейки.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании приведенных выше положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с соответчика подлежит взысканию в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины сумма в размере 1465 рублей 38 копеек. Кроме того, с ответчика ФИО2 подлежат взысканию расходы, связанные с отправкой копии искового заявления и приложения к нему, в адрес наследственного имущества, в размере 310 рублей. Понесенные расходы подтверждаются представленными квитанциями.

Руководствуясь ст. ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр» к наследственному имуществу К.З.Х, наследнику ФИО2, о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр» задолженность по оплате за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 179 рублей 23 копейки, в возмещение расходов по уплате госпошлины при подаче иска в суд, сумму в размере 1 465 рублей 38 копеек, судебные расходы, связанные с отправкой почтовой корреспонденции, в размере 310 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий п/п Захарова К.А.