Гражданское дело № 2-9141/2022

86RS0004-01-2022-011448-58

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сургут 02 ноября 2022 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе

председательствующего судьи Разиной О.С.,

при секретаре судебного заседания Федкович А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 <данные изъяты> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили кредитный договор № (далее – Кредитный договор) на предоставление кредита в сумме 609756 рублей на срок 72 месяца, процентная ставка за пользование кредитом составляет 14.9% годовых Обращают внимание, что согласно условиям Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами, уплата процентов должна производиться ежемесячно одновременно с погашением кредита, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанность по возврату кредита и уплате процентов. В результате чего, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 689952 рубля 17 копеек из которых: просроченный основной долг составил 576158 рублей 26 копеек; просроченные проценты – 108538 рублей 32 копейки; неустойка за просроченный основной долг – 2391 рубль 18 копеек, неустойка за просроченные проценты – 2864 рубля 41 копеек. Ответчику были направлены письма с требованиями: досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а так же о расторжении Кредитного договора. Требования до настоящего времени не выполнены. Основываясь на изложенном, истец просил: расторгнуть кредитный договор № от 15.01.2020г., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 689952 рубля 17 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16099 рублей 52 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания общество извещено надлежащим образом, об изменении исковых требований не заявлял, в исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, просьб о рассмотрении заявления в его отсутствие не представил, дело рассмотрено в порядке статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в отсутствие сторон и в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 <данные изъяты> был заключён кредитный договор №, по условиям которого ПАО «Сбербанк России» предоставлен потребительский кредит ответчику ФИО1 ФИО2 оглы ДД.ММ.ГГГГ года рождения в сумме 609756 рублей на срок 60 месяцев. В свою очередь ФИО1 ФИО2 оглы обязался производить ежемесячные платежи в счёт погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитными средствами в размере 14.9% годовых от суммы задолженности. За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, кредитным договором предусмотрена неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа.

Свои обязательства по предоставлению заёмщику кредита в сумме 609756 рублей ПАО «Сбербанк» исполнило, что подтверждено выпиской по счёту № ФИО1 <данные изъяты> воспользовался кредитными средствами, следовательно, у ответчика возникли обязательства по своевременному возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование денежными средствами.

Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ (заём).

Согласно частям 1 и 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьёй 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьёй 811 Гражданского кодекса РФ последствия нарушения заёмщиком договора займа устанавливаются договором займа, т.е. указанным выше кредитным договором.

Ответчик несвоевременно уплачивает основной долг и проценты за пользование денежными средствами, что подтверждается расчётом задолженности, справкой по кредиту, выпиской по счёту ответчика.

Данное обстоятельство является основанием для начисления неустойки за просрочку погашения основного долга и начисленных процентов в соответствии с условиями кредитного договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, банк имеет право требовать досрочного возврата суммы кредита, процентов и санкций за нарушение обязательств.

Статьёй 33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности» установлено, что при нарушении заёмщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты.

В порядке статей 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ недопустим.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору №, заключённому ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 <данные изъяты>, составляет 689952 рубля 17 копеек, из которых: 576158 рублей 26 копеек – просроченный основной долг; 108538 рублей 32 копейки – просроченные проценты; 2391 рубль 18 копеек – неустойка за просроченный основной долг, 2864 рубля 41 копеек неустойка за просроченные проценты.

В соответствии со статьёй 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Соответственно, ответчик обязан погасить задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 689952 рубля 17 копеек, о чём представлен расчёт. Доказательств возвращения суммы задолженности суду не представлено.

Длительное неисполнение ответчиком обязательств причинило истцу убытки, и явилось существенным нарушением условий договора. В связи с чем, требование о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению в полном объёме.

Кроме того, требования истца о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Судом достоверно установлено существенное нарушение договора заёмщиком, и в связи с волеизъявлением истца требование о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению.

Как следует из письменных материалов дела, в адрес ответчика направлялось уведомление о расторжении кредитного договора (исх. письмо от 21.08.2021г.)

В связи с чем, в данной части требование о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая, что заявленные требования удовлетворены в полном объёме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме в размере 16099 рублей 52 копейки.

Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 <данные изъяты> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН<***> ИНН<***>) задолженность по кредитному договору № от 15.01.2020г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 689952 рубля 17 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16099 рублей 52 копейки, всего взыскать 706051 (семьсот шесть тысяч пятьдесят один) рубль 69 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № от 15.01.2020г., заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путём подачи жалобы через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.С.Разина