Решение по делу № 2-5229/2022 от 09.02.2023

Дело №2-657/2023 (2-5229/2022)

УИД 33RS0002-01-2022-007279-28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владимир 09 февраля 2023 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи И.Н. Мысягиной

при секретаре Я.М. Ивановой

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Владимирского отделения №8611 к ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору (кредитной карте), за счет наследственного имущества ФИО9, судебных расходов,

установил:

ФИО10 (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО6 (далее – ответчик) о взыскании в пределах наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ., задолженности по банковской карте со счётом ###, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (включительно), в размере 56 856 руб. 91 коп., в том числе: просроченные проценты - 6 893 руб. 24 коп.; просроченный основной долг - 49 963 руб. 67 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 905 руб. 71 коп.

Определением Октябрьского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, привлечены: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. в ФИО11 обратилась ФИО5 с заявлением на выдачу кредитной карты Visa Credit Momentum.

Держатель карты был ознакомлен и согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и с Тарифами Банка, что подтверждается подписью в заявлении.

Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрено право Банка в одностороннем порядке изменять лимит кредита.

Держателю карты банком была выдана кредитная карта ### с лимитом в сумме 45000 рублей (с учетом увеличений лимита, произведенных Банком) под <данные изъяты> % годовых.

Международная кредитная карта позволяет использовать кредитные средства Банка для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы, в пределах установленного держателю карты лимита.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России должник обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Обязательный платеж, рассчитывается как 10 процентов от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга, на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период.

Дата платежа - дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа (указывается в отчете). Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее), плюс 20 календарных дней. Если 20-ый день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем.

Согласно Условиям, держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты, отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.

Держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые согласно Условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения отчета.

Должник денежные средства, полученные в банке, не вернул.

В дальнейшем Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО5 умерла.

Смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. В данном случае, в связи со смертью должника открылось наследство, следовательно, кредиторы в соответствии с п.3 ст.1175 ГК РФ, вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Наследником умершего заемщика является ФИО6.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ пока не доказано иное, признается, что наследники приняли наследство, если они совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследники: вступили во владение или в управление наследственным имуществом и приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, оплатили за свой счет долги наследодателя.

Статьей 1152 ГК РФ определено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства (со дня смерти наследодателя) независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность перед Банком за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (включительно) составляет в сумме 56 856 руб. 91 коп., в том числе: просроченные проценты в размере 6 893 руб. 24 коп.; просроченный основной долг в размере 49 963 руб. 67 коп.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, и односторонний отказ от их исполнения недопустим.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании решения годового общего собрания акционеров Банка в Едином государственном реестре юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирована новая редакция устава Банка с новым фирменным наименованием: полное наименование Банка: ФИО13», сокращенное наименование Банка: ФИО12

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 310, 330, 819, 1152, 1153, 1175 ГК РФ, ст. ст. 3, 22, 23, 28, 29, 131, 132 ГПК РФ, просит взыскать с ФИО6, в пределах наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ., задолженность по банковской карте со счётом ###, выданной ФИО14» ФИО5, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (включительно), в размере 56 856 руб. 91 коп., в том числе: просроченные проценты - 6 893 руб. 24 коп.; просроченный основной долг - 49 963 руб. 67 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 905 руб. 71 коп.

Представитель истца ФИО15 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, согласно заявлению ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте которого извещалась судом надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, письменных возражений по заявленным требованиям не представила.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте которого извещались судом надлежащим образом.

Основываясь на нормах п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», суд на основании ч.1 ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст.ст.420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которого содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Из положений ст.432 ГК РФ следует, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п.1). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п.2).

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п.3 ст.810 ГК РФ).

Согласно ст.811 ГК РФ предусмотрено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего кодекса (п.1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из определения, данного в пункте 1 статьи 819 ГК РФ, следует, что под кредитным договором понимается договор, по которому банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений пункта 2 статьи 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора, применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит» (ст.ст.807-819 ГК РФ).

Статьей 820 ГК РФ установлена письменная форма кредитного договора, которая считается соблюденной не только посредством составления одного документа, подписанного сторонами, но и путем обмена документами способом, позволяющим достоверно установить происхождение документа от стороны по договору, а также, если письменное предложение заключить договор принято в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ - посредством совершения лицом, получившим оферту (предложение), в срок, установленный для ее акцепта (ответа), действий по выполнению указанных в ней условий договора (и с этого момента договор признается заключенным, согласно п.1 ст.433 ГК РФ).

В силу ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Установлено судом и следует из материалов дела, что 21.10.2014г. в ПАО «Сбербанк России» обратилась ФИО5 с заявлением на выдачу кредитной карты Visa Credit Momentum.

Держатель карты был ознакомлен и согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО17 и с Тарифами Банка, что подтверждается подписью заемщика в заявлении.

ФИО16», на основании заявления ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ. на получение карты, выпустило на имя заемщика кредитную карту MasterCard Credit Momentum ###, выпущенную по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ. ### (лицевой счет ###), с лимитом в сумме 45 000 рублей (с учетом увеличений лимита, произведенных Банком) под <данные изъяты> % годовых.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ФИО18 (далее по тексту - Условия) держатель карты обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

В соответствии с п. ### Индивидуальный условий договора, п. 3.4 Общих условий договора установлено, что при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты>% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Все существенные условия кредитного договора между сторонами согласованы, ответчик ознакомлен со всеми вышеуказанными документами и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

ФИО5, подписав договор о выпуске и обслуживании банковской карты ### выпущенной по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ. ### (лицевой счет ###), приняла на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте заявления, так и в условиях, которые являются неотъемлемой частью договора. Банк в отношениях с ответчиком действовал в соответствии с указанными условиями и тарифами, являющимися неотъемлемыми частями договора, заключенного между Банком и заемщиком.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору о выпуске и обслуживании банковской карты ### ###, выпущенной по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ. ###, перечислив на кредитный счет заемщика ###, денежные средства в размере 45000 руб., что подтверждается выпиской по счету заемщика, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку платежи по кредитному договору производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за ФИО5 образовалась просроченная задолженность.

Установлено, что должник ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно общедоступным сведениям, представленным с официального сайта Владимирской нотариальной палаты РФ, после смерти должника ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело ###. (л.д.###).

Из представленных в материалы дела документов, следует, что наследником после смерти наследодателя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В адрес наследника ФИО6 ФИО7 было направлено требование о досрочном погашении суммы задолженности по договору о выпуске и обслуживании банковской карты ### ###, выпущенной по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ. ###-### на имя ФИО5, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 56 150 руб. 27 коп., в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.###).

Данное требование Банка оставлено ответчиком без внимания, кредитная задолженность не погашена.

Согласно п. 1,2 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии, отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов данного гражданского дела следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Данное обстоятельство подтверждено, представленной в материалы дела копией свидетельства о смерти серии ### ### от ДД.ММ.ГГГГ., выданной Отделом ЗАГС администрации <...> <...> ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.###), а также записью акта о смерти ### от ДД.ММ.ГГГГ., составленной Отделом ЗАГС администрации <...> <...>. (л.д.###).

Из представленных в материалы данного гражданского дела документов следует, что после смерти заемщика ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником является ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (мать наследодателя).

Из представленных Управлением МВД РФ по <...> сведений следует, что за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на дату смерти были зарегистрированы транспортные средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ###; «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ###. Однако право собственности на указанные транспортные средства за ФИО5 прекращено, в связи с предоставлением сведений о смерти владельца указанных транспортных средств, на основании п.3 ст. 18 ФЗ ### от ДД.ММ.ГГГГ

Из сообщения МИФНС России по <...> следует, что за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, числится два счета: ### от ДД.ММ.ГГГГ., открытый в ФИО19, а также ### от ДД.ММ.ГГГГ., открытый в <данные изъяты>».

Как следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ., наследственным имуществом после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является <данные изъяты> доли в общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, <...>, <...>. (л.д.###).

Согласно представленному истцом расчету задолженности, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) у должника образовалась просроченная задолженность в сумме 56 856 руб. 91 коп., в том числе: просроченные проценты - 6 893 руб. 24 коп.; просроченный основной долг - 49 963 руб. 67 коп., которая не превышает размер наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5

Суд считает, что представленный истцом расчет задолженности обоснован, составлен в соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ФИО20. Ответчиком данный расчет не оспорен, контррасчет суду не представлен.

Поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, учитывая ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, суд считает, требования истца о взыскании с ответчика ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженности наследодателя ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ., в пределах перешедшего наследственного имущества, по договору о банковской карте со счётом ###, выданной на имя ФИО5, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (включительно), в размере 56 856 руб. 91 коп., в том числе: просроченные проценты - 6 893 руб. 24 коп.; просроченный основной долг - 49 963 руб. 67 коп., обоснованными и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска в суд, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1905 руб. 71 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО21 удовлетворить.

Взыскать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия ### ###, выдан <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.) в пользу ФИО22 (ИНН: ###; ОГРН: ###) в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по банковской карте со счётом ###, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (включительно), в размере 56 856 руб. 91 коп., в том числе: просроченные проценты - 6 893 руб. 24 коп.; просроченный основной долг - 49 963 руб. 67 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1905 руб. 71 коп.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <...> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке во <...> суд через Октябрьский районный суд <...> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во <...> суд через Октябрьский районный суд <...> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н. Мысягина

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны вправе ознакомиться с решением суда ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.Н. Мысягина