Дело № 2-4326/2022
УИД 03RS0002-01-2022-004454-38
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Уфа 15 августа 2022 года
Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Рахимовой Р.В.,
при секретаре Федоровой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО ГСК «Югория» (ОГРН <***>) к ФИО2 (паспорт ) о взыскании ущерба в порядке регресса,
установил:
АО ГСК «Югория» обратилось в суд с иском ФИО2 о взыскании суммы оплаченного страхового возмещения в размере 97 100 рублей, почтовые расходы 70 рублей 80 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 3 113 рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству причинены механические повреждения. Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате того, что водитель ФИО2, управляющий транспортным средством , нарушил п.9.10 ПДД.
Гражданская ответственность потерпевшего застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (полис ННН 3018420254).
Гражданская ответственность ФИО2, ДТП при управлении транспортным средством застрахована в АО ГСК «Югория» (полис ААС 5062531472),
07 октября 2021 г. потерпевший обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая, на основании п.1 ст.14.1 ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФФФЗ от 25 апреля 2022 г. ПАО СК «Росгосстрах» произведена потерпевшему страховая выплата.
Материальный ущерб, причиненный повреждением автомобиля KIA Sorento, государственный номер <***> составил 97 100 руб., АО ГСК «Югория» данная сумма выплачена ПАО СК «Росгосстрах».
Постановлением мирового судьи судебного участка № по от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок двое суток.
Виновник дорожно-транспортного происшествия ФИО2 скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, в связи с чем к страховщику перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб в пределах выплаченной суммы.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой ?????????????????????????????h??????J?J?J???H????????Й?????????J?J?J???H????????Й??????J?J?J???H????????Й?????????J?J???????????J?J?J????????????
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля , находящегося в собственности ФИО3 и под управлением ФИО4 и автомобиля под управлением ФИО2, в результате которого транспортному средству KIA Sorento, государственный номер <***> причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудником ГИБДД и более подробно выявлены при осмотре поврежденного транспортного средства.
Причиной данного дорожно-транспортного происшествия явилось несоответствие действий водителя автомобиля , ФИО2 требованиям п.9.10 ПДД РФ, за что постановлением ИПДПС ГИБДД УМВД России по привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа 1500 рублей.
Собственником автомобиля KIA является ФИО3, гражданская ответственность потерпевшего застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (полис ННН 3018420254).
Гражданская ответственность ФИО1, ДТП при управлении транспортным средством ВАЗ LADA Largus государственный номер <***> застрахована в АО ГСК «Югория» (полис ААС 5062531472),
Согласно протоколу №№ об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скрылся с места ДТП.
Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № по от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 за оставление места ДТП признан виновным по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок двое суток.
ДД.ММ.ГГГГ потерпевший обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая, на основании п.1 ст.14.1 ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Росгосстрах» произведена потерпевшему страховая выплата.
Материальный ущерб, причиненный повреждением автомобиля KIA Sorento, государственный номер <***> составил 97 100 руб., АО ГСК «Югория» данная сумма выплачена ПАО СК «Росгосстрах».
Согласно пп. «в, г» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО - к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места ДТП, а также если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.
Таким образом, у АО ГСК «Югория» возникло право регрессного требования к ФИО2 по возмещению ущерба, причиненного в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 97 100 руб.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, с ответчика в пользу АО «ГСК «Югория» подлежат взысканию почтовые расходы в размере 70,80 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 113 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
удовлетворить иск АО «ГСК «Югория».
Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ГСК «Югория» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 97 100 руб., почтовые расходы в 70,80 руб., расходы по оплате госпошлины 3 113 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Уфа Республики Башкортостан.
Председательствующий: Р.В. Рахимова