Дело № ...

10RS0№ ...-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2025 года г. Кондопога

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Береговой С.В.,

при секретаре Максимовой Т.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «АФК» (далее – истец) обратился с указанным иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 (далее – ответчик) заключен кредитный договор № ... (далее – Кредитный договор). ООО «ХКФ Банк» уступил право требования по Кредитному договору ООО «АФК» в размере задолженности 46684,11 руб., которая была взыскана на основании судебного постановления мирового судьи судебного участка № 1 Кондопожского района Республики Карелия № ... от ХХ.ХХ.ХХ. Взысканная задолженность в полном объеме погашена ХХ.ХХ.ХХ. Указывает, что за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ с ответчика подлежат взысканию проценты на основании ст. 809 ГК РФ в размере 89616,39 руб.; на основании ст. 395 ГК РФ с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в размере 6878,62 руб. и за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в размере 13659,32 руб. На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 в свою пользу проценты в размере 89616,39 руб. за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, 6878,62 руб. за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, 13659,32 руб. за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4305 руб.; расходы на отправку почтовой корреспонденции в размере 94,80 руб.; проценты до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России с даты вынесения решения суда.

Представитель истца ООО «АФК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, просила о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Представитель третьего лица ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статья 819 ГК РФ устанавливает обязанность кредитора предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а также обязанность заемщика возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом согласно статье 811 ГК РФ, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что ХХ.ХХ.ХХ на основании договора № ... ФИО1 получила в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» кредитную карту с лимитом овердрафта 30000 руб. с платежным периодом 25 дней. Заемщик обязался исполнять условия Кредитного договора в сроки и на условиях в нем указанных.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёма и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1 ст. 384 ГК РФ).

В соответствии с Кредитным договором банк вправе совершить уступку прав требований по договору третьему лицу.

ХХ.ХХ.ХХ между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключён договор об уступке прав требования (цессии), в соответствии с которым права требования к Должнику переходят к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода Прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми Правами требования, в том числе право требования по Кредитному договору, заключенному с ФИО1, было передано ООО «АФК».

ХХ.ХХ.ХХ мировым судьей судебного участка № 1 (врио мирового судьи судебного участка № 2) Кондопожского района Республики Карелия вынесен судебный приказ, о взыскании с ФИО1 задолженности в пользу ООО «АФК» по Кредитному договору в размере 46684,11 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 800,26 руб., а всего 47484,37 руб.

Судебный приказ вступил в законную силу, возбуждено соответствующее исполнительное производство.

Из материалов исполнительного производства № ...-ИП следует, что оно окончено ХХ.ХХ.ХХ в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме. Денежные средства взыскателю перечислены ХХ.ХХ.ХХ на основании платежного поручения № ....

Таким образом, у ООО «АФК» возникло право на взыскание процентов за пользование кредитом по Кредитному договору за период ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ.

Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В силу правовой позиции, изложенной в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Статьей 207 ГК РФ установлено, что с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом, с момента истечения срока давности по требованию о возврате всей суммы основного долга истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям, включая проценты, неустойку, залог и поручительство.

Учитывая, что задолженность, взысканная судебным приказом от ХХ.ХХ.ХХ, погашена ФИО1 ХХ.ХХ.ХХ в полном объеме, а также разъяснения, содержащиеся в п.п. 17, 18 постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», принимая во внимание, что настоящее исковое заявление было направлено истцом в суд ХХ.ХХ.ХХ, оценивая в совокупности установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности по периодам о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, в порядке ст. 395 ГК РФ с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ.

Таким образом, взысканию подлежат проценты в размере 1732,1 руб., начисленные на сумму задолженности в размере 16867,42 руб. по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ с учетом платежей, внесенных ХХ.ХХ.ХХ в размере 2337,09 руб., ХХ.ХХ.ХХ – 5043,72 руб., ХХ.ХХ.ХХ – 0,61 руб., ХХ.ХХ.ХХ – 9486 руб.:

в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в размере 1410,81 руб. ((16867,42 руб. х 44,9% х 8 /365) + (14530,33 х 44,9% х 37 /365) + (9486,61 х 44,9% х 22 /365) + (9486 х 44,9% х 28 /365));

в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в размере 321,29 руб. ((16867,42 руб. х 7,5% х 7 /365) + ((16867,42 руб. х 8,5% х 1 /365) + (14530,33 х 8,5% х 37 /365) + (9486,61 х 8,5% х 18 /365) + (9486,61 х 9,5% х 4 /365) + (9486 х 9,5% х 10 /365) + (9486 х 20% х 18 /365)).

Из разъяснений, данных в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Исходя из вышеизложенного, заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 1732,1 руб. в размере ключевой ставки Банка России следует производить, начиная со дня вынесения решения суда до фактического исполнения обязательства.

На основании ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежат расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 67,69 руб. и расходы на отправку почтовой корреспонденции в размере 94,8 руб., подтвержденные документально.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, паспорт серии № ... № ..., в пользу общества с ограниченной ответственностью «профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля», ИНН <***>, проценты за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в размере 1732 рубля 10 копеек, расходы на отправку почтовой корреспонденции в размере 94,8 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 67 рублей 69 копеек, а всего 1894 (одна тысяча восемьсот девяносто четыре) тысячи 59 копеек.

Взыскать с ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, паспорт серии № ... № ..., в пользу общества с ограниченной ответственностью «профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля», ИНН <***>, проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из суммы 1732 рубля 10 копеек в размере ключевой ставки Банка России, начиная со дня вынесения решения суда до фактического исполнения обязательства.

В остальной части требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.В. Берегова

Мотивированное решение изготовлено ХХ.ХХ.ХХ.