УИД 40RS0020-04-2023-000100-29

Дело № 2а-4-113/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Бабынино 11 апреля 2023 года

Сухиничский районный суд Калужской области в составе судьи Федорова М.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Калужской области по Калужской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ :

Межрайонная ИФНС России № 1 по Калужской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, в котором содержится требование взыскать с административного ответчика задолженность по налоговым платежам в общей сумме 27671 руб. 37 коп. (задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 19117 руб., пени по нему в размере 816 руб. 31 коп. и 477 руб. 88 коп. штрафа; задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 1570 руб. и пени по нему в размере 13 руб. 46 коп.; задолженность по земельному налогу в сумме 141 руб. и пени в размере 1 руб. 60 коп.; штрафы за налоговые правонарушения, предусмотренные главой 16 НК РФ в сумме 716 руб. 88 коп.; транспортный налог в сумме 4740 руб. и пени в размере 33 руб. 83 коп.; налог на имущество физических лиц в размере 40 ру. 35 коп. и пени по нему в размере 3 руб. 06 коп.).

Определением от 11.04.2023 года по делу произведена процессуальная замена МИФНС № 1 по Калужской области ее правопреемником - Управлением Федеральной налоговой службы России по Калужской области.

С учетом положений ч. 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства (далее - КАС РФ) суд определил рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными ст. 12 ГК РФ в установленные законом сроки.

В соответствии с пп. 9, 14 п. 1 ст. 31 НК РФ, налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом, предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски: о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент окончания срока обращения в суд), заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Как установлено судом и следует из материалов дела, административному ответчику ФИО1 были направлены налоговые уведомления № 63644212 от 01.09.2020 года об уплате в установленный законом срок 2370 руб. транспортного налога, 130 руб. земельного налога и 865 руб. налога на имущество физических лиц; № 53838357 от 01.09.2021 года об уплате в срок до 01.12.2021 года 2370 руб. транспортного налога 11 руб. земельного налога и 705 руб. налога на имущество физических лиц.

Ввиду неисполнения административным ответчиком обязанности по уплате обязательных платежей ему были выставлены требования:

№ 18397 об уплате в срок до 07.12.2016 года 40 руб. 35 коп. налога на имущество физических лиц и 3 руб. 06 коп. пеней по нему;

№ 44251 об уплате в срок до 05.04.2021 года 2370 руб. задолженности по транспортному налогу и 23 руб. 17 коп. пеней по нему;

№ 74089 об оплате в срок до 20.04.2021 года 865 руб. задолженности по налогу на имущество физических лиц и 10 руб. 29 коп. пеней по нему, 130 руб. задолженности по земельному налогу и 1 руб. 55 коп пеней по нему;

№ 20561 об уплате в срок до 27.01.2022 года 2370 руб. задолженности по транспортному налогу и 10 руб. 66 коп. пеней по нему, 705 руб. задолженности по налогу на имущество физических лиц и 3 руб. 17 коп. пеней по нему, 11 руб. задолженности по земельному налогу и 5 коп. пеней по нему;

№ 1889 об уплате в срок до 25.04.2022 года 19117 руб. задолженности по налогу на доходы физических лиц и 816 руб. 31 коп. пеней по нему, 477 руб. 88 коп. штрафа за неуплату налога на доходы физических лиц, 716 руб. 88 коп. штрафа за правонарушения, предусмотренные главой 16 НК РФ.

Таким образом, общая сумма взыскания превысила 10000 руб. после предъявления требования № 1889.

Мировым судьей судебного участка № 18 Сухиничского судебного района Калужской области 21.06.2022 года было вынесено определение об отказе в принятии заявления о выдаче свадебного приказа о взыскании ФИО1 налоговой задолженности, в связи тем, что заявленные требования не являются бесспорными.При этом срок на обращение в суд за взыскание задолженности по требованию № 18397 налоговым органом пропущен.

В силу положений ст. 62 КАС РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 6 КАС РФ, закрепляющих принцип состязательности административного судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Объективных уважительных причин пропуска срока, подтвержденных допустимыми доказательствами, с бесспорностью свидетельствующих об обстоятельствах, препятствующих своевременному обращению, по делу не установлено.

Оснований для восстановления срока не имеется. Сам по себе характер спора, связанный с пополнением бюджета, в настоящем случае не может являться основанием для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Поскольку истцом доказательства, указывающие на невозможность обращения в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога и подтверждающие уважительность причин пропуска предусмотренного законом срока для обращения в суд за разрешением спора, в нарушение ст.62 КАС РФ не представлено, суд находит, что Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> пропустила указанный срок без уважительных причин, и в связи с чем приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска в указанной части.

При указанных обстоятельствах основания для удовлетворения иска в части взыскания 40 руб. 35 коп. налога на имущество физических лиц и 3 руб. 06 коп. пеней по нему не имеется.

Между тем, в пределах суммы заявленных административных исковых требований срок подачи административного искового заявления по взысканию обязательных платежей не истек по требованиям №, №, № и № не пропущен.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ч. 1 ст. 14 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Доказательств оплаты обязательных платежей по вышеназванным требованиям административным ответчиком не представлено, в бюджет данные суммы не поступили.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию:

2370 руб. задолженности по транспортному налогу и 23 руб. 17 коп. пеней по нему;

865 руб. задолженности по налогу на имущество физических лиц и 10 руб. 29 коп. пеней по нему, 130 руб. задолженности по земельному налогу и 1 руб. 55 коп пеней по нему;

2370 руб. задолженности по транспортному налогу и 10 руб. 66 коп. пеней по нему, 705 руб. задолженности по налогу на имущество физических лиц и 3 руб. 17 коп. пеней по нему, 11 руб. заложенности по земельному налогу и 5 коп. пеней по нему;

19117 руб. задолженности по налогу на доходы физических лиц и 816 руб. 31 коп. пеней по нему, 477 руб. 88 коп. штрафа за неуплату налога на доходы физических лиц, 716 руб. 88 коп. штрафа за правонарушения, предусмотренные главой 16 НК РФ.

Следовательно, административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. С административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по Калужской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 248021, <...>, дата регистрации в качестве юридического лица 20.12.2004 года) задолженность по обязательным платежам в общей сумме 27627 (двадцать семь тысяч шестьсот двадцать семь) руб. 96 коп:

2370 руб. задолженности по транспортному налогу и 23 руб. 17 коп. пеней по нему;

865 руб. задолженности по налогу на имущество физических лиц и 10 руб. 29 коп. пеней по нему, 130 руб. задолженности по земельному налогу и 1 руб. 55 коп пеней по нему;

2370 руб. задолженности по транспортному налогу и 10 руб. 66 коп. пеней по нему, 705 руб. задолженности по налогу на имущество физических лиц и 3 руб. 17 коп. пеней по нему, 11 руб. заложенности по земельному налогу и 5 коп. пеней по нему;

19117 руб. задолженности по налогу на доходы физических лиц и 816 руб. 31 коп. пеней по нему, 477 руб. 88 коп. штрафа за неуплату налога на доходы физических лиц, 716 руб. 88 коп. штрафа за правонарушения, предусмотренные главой 16 НК РФ.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пошлину в доход федерального бюджета в сумме 400 (четыреста) руб.

В удовлетворении административного иска в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья М.А. Федоров