УИД 36RS0020-01-2025-001150-71

Дело № 2-815/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 09 июля 2025 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Е.А.,

при секретаре Швецовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерное общество "ТБанк" к ФИО1 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

АО "ТБанк" (далее Истец) обратился в суд к наследственному имуществу ФИО4, указывая на то, что 03.05.2023 между ФИО8 и АО "ТБанк" путем акцепта банком оферты был заключен кредитный договор № (далее Договор), в соответствии с которым общество предоставило ответчику банковскую карту с полной стоимостью кредита 10603 рублей при кредитном лимите 21000 рублей под 28,964 %, срок действия договора не ограничен. Тем не менее, все необходимые условия Договора предусмотрены в его составных частях: в подписываемом клиентом Заявлении-Анкете на оформление кредитной карты, в индивидуальном тарифном плане, условиях комплексного банковского обслуживания в АО «ТБанк», состоящих из Общих условий открытий, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общие условия кредитования (далее Общие условия). ФИО4 заполнил и подписал Заявление-Анкету на оформление кредитной карты Банка, прислал его в Банк, чем выразил свое согласие на выпуск кредитной карты в соответствии с Тарифами и Общими условиями Банка, с которыми был ознакомлен до заключения Договора. В соответствии с Договором действия Банка по выпуску кредитной карты являются акцептом оферты клиента - предложения клиента Банку заключить с ним Договор на основании оформленного и подписанного им Заявления - Анкеты. Истец исполнил свое обязательство по договору, выдав заемщику кредит в указанной сумме. В то же время заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не выполнил. Как стало известно Истцу, должник ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, к его имуществу открыто наследственное дело № нотариусом ФИО9 На дату смерти должника ДД.ММ.ГГГГ, кредитные обязательства перед Истцом исполнены не были. В связи с этим, банк направил заключительный счет на сумму основного долга в размере 50 998 рублей 27 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Сославшись на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с наследников умершего ответчика Ч.Д.М. в пределах наследственного имущества просроченную задолженность, состоящую из основного долга в размере 50743 рубля 65 копеек, просроченные проценты 254 рубля 62 копейки, а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме 4 000 рублей.

Определением Лискинского районного суда Воронежской области в протокольной форме в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего ФИО1, действующую в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, а также в качестве третьего лица привлечена страховая компания АО СК «Т-Страхование».

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1 действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, представитель третьего лица АО СК «Т-Страхование» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, не просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Согласно положениям ст.165.1 ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного суда РФ, изложенных в п.68 постановления от 23.06.2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Сторона истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

С учетом изложенного, суд находит необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст.809 ч.1,2,3 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Надлежащее исполнении банком своих обязательств подтверждается заявлением-анкетой ответчика, выпиской по кредитному договору истца и ответчика. Согласно п. 1.8 "Положения об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием" (утв. Банком России 24.12.2004 N 266-П) (ред. от 14.01.2015) конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета.

Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором.

Судом установлено, что 03.05.2023 между ФИО4 и АО "ТБанк" путем акцепта банком оферты был заключен кредитный договор <***> (далее Договор), в соответствии с которым общество предоставило ответчику банковскую карту с полной стоимостью кредита 10603 рублей при кредитном лимите 21000 рублей под 28,964 %, срок действия договора не ограничен.

Тем не менее, все необходимые условия Договора предусмотрены в его составных частях: в подписываемом клиентом Заявлении-Анкете на оформление кредитной карты, в индивидуальном тарифном плане, условиях комплексного банковского обслуживания в АО «ТБанк», состоящих из Общих условий открытий, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общие условия кредитования (далее Общие условия) (л.д. 6,10,11-20,21).

Истец исполнил свое обязательство по Договору, выдав заемщику денежные средства, что подтверждается расчетом/выпиской по Договору (л.д. 26-27).

Согласно копии свидетельства о смерти IV-СИ № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.68).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком ФИО4 подтверждается имеющимися в материалах дела справкой о размере задолженности от 06.05.2025 года, расчетом/выпиской по Договору, согласно которых задолженность за период 30.04.2023 по 06.05.2025 составляет сумму основного долга 50998 рублей 27 копеек, что подтверждается расчетом задолженности по кредитной линии №0098594900 (л.д.41, 26-27, 52-53).

Данный расчет задолженности истцом произведен в соответствии с условиями договора и руководящими инструкциями Центрального банка РФ и является верным. Ответчик несогласие с расчетом задолженности не выразил и не представил доказательств возвращения суммы долга и уплаты процентов в сроки, указанные в договоре.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В ст. 1153 ГК РФ указано, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из исследованного наследственного дела № к имуществу ФИО4 следует, что в установленный законом срок для принятия наследства, с заявлением о принятии наследства по закону обратилась супруга наследодателя – ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 (л.д.68об.-69,73-76).

Таким образом, наследниками, принявшими наследство после смерти должника ФИО4 является его супруга ФИО1 и его несовершеннолетние дети ФИО2, ФИО3

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Судом установлено, что после открытия наследства ответчиками обязательства по Кредитному оговору не исполнялись, что ими не оспаривалось.

Согласно материалам наследственного дела наследственное имущество Ч.Д.ВБ. состоит из: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом кадастровой стоимостью 800902,15 рублей и 391/959 доли на земельный участок кадастровой стоимостью 562252,11 рублей, расположенные по адресу: <адрес>, а также 1/15 доли на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Декабристов 2-й,1, остатков по счетам в банках (л.д. 73 – об.,74-76).

Кроме того, из представленной в наследственное дело претензии кредитора ПАО Сбербанк №С144177886 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что у ФИО4 также имеются задолженность по заключенному с ПАО Сбербанк кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 114143,44 рублей (л.д. 76 – об.).

С учетом изложенного, стоимость принадлежащего на момент смерти наследодателю ФИО4 имущества с очевидностью значительно превышает как требуемой ко взысканию задолженности по Кредитному договору, так и требования банков по иным обязательствам наследодателя, в связи с чем суд приходит к выводу, что задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию с наследников ФИО4

Согласно ответа АО «Т-страхование» ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не был застрахован по Программе страховой защиты заемщиков Банка (далее — Программа страхования) в рамках Договора № КД-0913 от 04.09.2013 на основании «Общих условий добровольного страхования от несчастных случаев» и «Правил комбинированного страхования от несчастных случаев, болезней и финансовых рисков, связанных с потерей работы», а также сформированных на их основе Условий страхования по «Программе страховой защиты заемщиков Банка» в редакции, действующей в первый день соответствующего периода страхования. Договор страхования жизни и здоровья между Страховщиком и ФИО4, как Страхователем, не заключался.

Размер задолженности наследодателя сторонами по делу не оспорен, доказательств об иной стоимости наследственного имущества суду не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с тем, что исковые требования полностью удовлетворены, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рубль, подтвержденные платежным поручением от 05.05.2025.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Акционерное общество "ТБанк" к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Казахской ССР (паспорт гражданина Российской Федерации серия №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, в пользу Акционерное общество "ТБанк" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 998 рублей 27 копеек, государственную пошлину в размере 4000 рубля, а всего взыскать 54998 (пятьдесят четыре девятьсот девяносто восемь) рублей 27 копеек.

Копию заочного решения суда направить в трехдневный срок лицам, участвующим в деле.

Ответчик вправе подать в Лискинский районный суд Воронежской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Лискинский районный суд Воронежской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Лискинский районный суд Воронежской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Сергеева

Решение в окончательной форме изготовлено 18.07.2025.