№ 2а-3182/2022

50RS0033-01-2022-005075-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2022 года г. Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Судаковой Н.И., при секретаре судебного заседания Вихоревой О.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, указав, что административный ответчик ФИО1 является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> <адрес> (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем обязана уплачивать налог на землю и на имущество физических лиц. В связи с неуплатой налога на землю и имущество физических лиц в адрес ФИО1 налоговым органом было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии задолженности по налогам и начисленных пени. Поскольку налогоплательщиком оплата недоимки по налогам и пени не произведена в срок, указанный в требовании, просит взыскать с административного ответчика недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2184 руб., пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26,54 руб., недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 159 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19,84 руб.

В судебном заседании представитель административного истца МРИ ФНС России № 10 по Московской области по доверенности ФИО3 требования поддержала, указывая на то, что по причине наличия задолженности по уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год ФИО1 начислены пени. Требования об уплате недоимки по налогам были направлены налогоплательщику заказной корреспонденцией. Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен определением мирового судьи судебного участка № Орехово-Зуевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени задолженность не погашена. Просит удовлетворить административный иск в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором просила отказать административному истцу в удовлетворении административных исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статья 57 Конституции РФ и п.1 ст. 23 НК РФ обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Как следует из п.1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке, предусмотренном статьями 69 и 70 НК РФ.

Статьей 52 НК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.

Согласно ст. 70 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате задолженности по налогу и предусмотренной ст. 75 НК РФ пени, начисляемой за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

В силу п.1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно ст. 396 НК РФ сумма земельного налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.1 ст. 397 НК РФ).

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.1). Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (п.2).

Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлась собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> д. <адрес> <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление № об уплате земельного налога за 2016 год в размере 2 184 руб. (1248200 (налоговая база) х 0,30 (налоговая ставка) х 7/12 (период владения) и налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 159 руб. (679429 (кадастровая стоимость) х 0,10 (налоговая ставка) х 0,4 (коэффициент к налоговому периоду) х 7/12 (период владения)

В связи с неуплатой в установленные законом и указанные в налоговом уведомлении сроки, в соответствии со ст.75 НК РФ ФИО2 начислены пени.

В адрес административного ответчика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени в сумме 26,54 руб. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ и требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени в сумме 19,84 руб. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Данные требования административным ответчиком не исполнены.

В связи с отсутствием оплаты, ИФНС России № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Орехово-Зуевского судебного района <адрес> по делу № указанный судебный приказ был отменен в связи с поступлением возражений должника относительно исполнения данного судебного приказа.

Согласно абз.3 п.1 ст.48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В силу п. 2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Абзацем 2 п. 3 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Доводы ФИО1 о пропуске административным истцом срока исковой давности судом отклоняются ввиду следующего.

В соответствии с абз.2 п.2 ст.48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Как следует из материалов дела, общая сумма задолженности не превышает 3000 руб., срок исполнения самого раннего требования № от ДД.ММ.ГГГГ установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку общая сумма налога и пени, подлежащая взысканию с административного ответчика не превысила 3000 руб., налоговый орган был вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности по налогу и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговый орган с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки обратился к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в пределах установленного законом срока.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки, который ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика относительно его исполнения.

С настоящим административным иском налоговый орган обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в пределах установленного законом срока.

Таким образом, нарушений порядка и сроков производства взыскания недоимки в действиях налогового органа не усматривается.

Суду представлен подробный расчет пени на недоимку по земельному налогу и на имущество физических лиц за 2016 год.

Согласно представленному расчету, сумма пени на недоимку по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 26,54 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 19,84 руб.

Данный расчет судом проверен, является обоснованным, подтвержден представленными в дело доказательствами, ответчиком не оспорен, в связи с чем указанная недоимка по пени подлежит взысканию с ФИО1 в пользу административного истца.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №10 по Московской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> недоимку по земельному налогу за 2016 год в размере 2184 руб., пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26,54 руб., недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 159 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19,84 руб., а всего взыскать 2 389,38 руб. (две тысячи триста восемьдесят девять руб. 38 коп.)

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Судакова Н.И.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.