Дело № 33-6728/2023 (2-1184/2023)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 сентября 2023 года город Хабаровск
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Кустовой С.В.,
судей Железовского С.И., Новицкой Т.В.
при секретаре Шитовой И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества Банк «Уссури» в лице конкурсного управляющего: государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ООО "УдачаСтройСервис", Черненко И.С,, Сунь Юнхун о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, по апелляционной жалобе Черненко И.С, на заочное решение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 14 апреля 2022 года.
заслушав доклад судьи Кустовой С.В.,
УСТАНОВИЛ
А:
АО Банк «Уссури» в лице конкурсного управляющего: государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ООО "УдачаСтройСервис" Черненко И.С., Сунь Юнхун о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23.09.2014, повышенных процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование заявленных требований указано, что 23.09.2014 между АО Банк «Уссури» и ООО «УдачаСтройСервис» заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 5 000 000 руб. на срок до 25.08.2025, с установлением процентной ставки 17,95% годовых. 02.02.2015 между Банком и ООО «УдачаСтройСервис» заключено дополнительное соглашение №1 согласно которому размер процентной ставки устанавливается равный 18,95%. Протоколом №96 от 03.05.2018 заседания кредитного комитета Банка «Уссури» (АО) принято решение о снижении размера процентной ставки по кредиту и установлении её в размере 17,95%годовых. Кредитным договором были определены процентные ставки по кредиту, а также порядок их начисления, график уплаты платежей. Банк свои обязательства по выдаче кредита выполнил в полном объеме, предоставив денежные средства ООО «УдачаСтройСервис». ООО «УдачаСтройСервис» свои обязательства выполнило не в полном объеме, нарушив сроки возврата кредита.
По состоянию на 02.11.2022 задолженность ООО «УдачаСтройСервис» по кредитному договору № от 23.09.2014 перед Банком «Уссури» (АО) составила 1 624 907,67 руб.из них: по основному долгу 1 333 133,98 рублей; задолженность по начисленным и непогашенным процентам 65 668,84 руб.; задолженность по начисленной и непогашенной неустойке 226 104,85 руб.
Обеспечением исполнения обязательств Заемщика по договору является:
- залог недвижимого имущества по договору купли-продажи объекта незавершенного строительства (возникновение ипотеки в силу закона) №1 от 23.09.2014. В соответствии с которым ООО «Бриз» (Продавец) передает в собственность ООО «УдастройСервис» (покупатель) объект недвижимого имущества (очистные сооружения производственных сточных вод, площадью застройки 472,7 кв.м., расположенные по адресу <адрес>). Согласно п.3 указанного договора - стоимость объекта определена сторонами в размере 5 000 000 руб. В соответствии с п.4.5. договора купли-продажи объекта незавершенного строительства (возникновение ипотеки в силу закона) №1 от 23.09.2014, Залогодержателем по данному залогу является Банк «Уссури» (АО).
- договор поручительства № от 23.09.2014, заключенный между Банком «Уссури» (АО) и Черненко И.С.
- договор поручительства № от 23.09.2014, заключенный между Банком «Уссури» (АО) и Сунь Юнхун.
Банк во внесудебном порядке направил должнику претензию от 21.10.2021 с требованием погашения задолженности по кредитному договору. Однако, претензия Банка осталась без ответа.
С учетом уточненных исковых требований, просил взыскать солидарно с ответчиков ООО «УдачаСтройСервис», Черненко И.с. и Сунь Юнхун в пользу АО. Банк «Уссури» задолженность по кредитному договору № от 23.09.2014 года в размере 1 624 907,67 руб., из которых: 1 333 133,98 руб. - задолженность по основному долгу; 65 668,84 руб.- задолженность по начисленным и непогашенным процентам, рассчитанная по состоянию на 02.11.2022; 226 104,85 руб.- задолженность по начисленной и неуплаченной неустойке, рассчитанная по состоянию на 02.11.2022. А так же проценты за пользование кредитом в размере 17,95% годовых на сумму остатка основного долга, начиная с 03.11.2022 по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки; повышенные проценты в размере 30% годовых на сумму остатка просроченного долга, начиная с 03.11.2022 по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки; взыскивать задолженность по неустойке в размере 0,5%, начиная с 03.11.2022 по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки. А так же обратить взыскание на предмет залога по договору купли-продажи объекта незавершенного строительства (возникновение ипотеки в силу закона) № от 23.09.2014, а именно на объект недвижимого имущества (очистные сооружения производственных сточных вод, площадью застройки 472,7 кв.м., расположенные по адресу <адрес>), принадлежащий ООО «УдачаСтройСервис» на праве собственности, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 5 000 000 руб.. Взыскать с ООО «УдачаСтройСервис», Черненко И.С. и СунЮнхун судебные расходы в размере: 16 325,00 руб. за требование материального характера и с ООО «УдачаСтройСервис» судебные расходы за обращение взыскания на заложенное имущество в размере 6 000,00 руб.
Заочным решением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 14.04.2023, с учетом определения об исправлении описки от 15.06.2023, исковые требования удовлетворены частично, постановлено.
Взыскать с ООО "УдачаСтройСервис", Черненко И.С., Сунь Юнхун в солидарном порядке в пользу АО «Банк Уссури» задолженность по кредитному договору № от 23.09.2014 в размере 1 389 176 руб. 02 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 325 руб. 00 коп..
Взыскать с ООО "УдачаСтройСервис", Черненко И.С., Сунь Юнхун в солидарном порядке в пользу АО «Банк Уссури» проценты за пользование кредитом в размере 17,95% годовых, начисленные на сумму долга в размере 1 051 447 руб. 06 коп., начиная с 15.04.2023 до момента фактического возврата долга.
Взыскать с ООО "УдачаСтройСервис", Черненко И.С., Сунь Юнхун в солидарном порядке в пользу АО «Банк Уссури» повышенные проценты за пользование кредитом в размере 30% годовых, начисленные на сумму остатка просроченного долга, начиная с 15.04.2023 до момента фактического возврата долга.
Обратить взыскание на предмет залога в виде объекта незавершенного строительства - очистные сооружения производственных сточных вод, площадь застройки 472,7 кв.м.. расположенные по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость 5 000 000 руб.
Взыскать с ООО "УдачаСтройСервис" в ползу АО «Банк Уссури» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 00 коп..
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
В апелляционной жалобе Черненко И.С. просит решение суда отменить. Указывает, что решение суда является незаконным и необоснованным, нарушающим права и законные интересы заявителя, поскольку ответчик не мог реализовать свое право на участие в судебном процессе, поскольку не находился в городе.
Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступило.
Заявитель жалобы Черненко И.С. в суд апелляционной инстанции не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Кроме того, коллегия учитывает, что в соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом судом, если судебное извещение вручено представителю лица, участвующего в деле. Представитель Черненко И.С. принимала участие в судебном заседании суда апелляционной инстанции.
В суде апелляционной инстанции представитель ответчика Черненко И.С. Черненко А.И. в качестве доводов апелляционной жалобы указала на отсутствие ответчика в городе. Пояснила, что Черненко И.С. Надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял. Пояснила, что задолженность по кредитному обязательству имеется.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.09.2014 между АО Банк «Уссури» и ООО «УдачаСтройСервис» заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 5 000 000 руб. на срок до 25.08.2025 года, с установлением процентной ставки 17,95% годовых.
02.02.2015 между Банком и ООО «УдачаСтройСервис» заключено дополнительное соглашение №1 согласно которому размер процентной ставки устанавливается равный 18,95%.
Протоколом №96 от 03.05.2018 заседания кредитного комитета Банка «Уссури» (АО) принято решение о снижении размера процентной ставки по кредиту и установлении её в размере 17,95%годовых.
Возврат кредита производится в размере и сроки, установленные п.2 кредитного договора договоров.
По условиям договора начисление процентов производится кредитором один раз в месяц за период с 1-го по 30 (31)-е число (или последний день соответствующего месяца) на фактическую сумму задолженности по кредиту, начиная с даты, следующей за датой зачисления денежных средств на банковский счет заемщика.
Проценты начисляются кредитором за фактическое количество календарных дней пользования кредитом. Проценты начисляются исходя из фактического количества дней в году-365 или 366 дней, а также фактического количества дней в месяце.
Проценты подлежат уплате за период с 1-го по 30 (31) число (или последний день соответствующего месяца) - не позднее 10 числа следующего месяца.
В соответствии с п. 1.5. Кредитного договора - по просроченным кредитам заемщик уплачивает повышенные проценты в размере 30 % годовых.
В случае несвоевременного погашения процентов за пользование кредитами Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% в день от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств.
Обеспечением исполнения обязательств Заемщика по договору является:
- залог недвижимого имущества по договору купли-продажи объекта незавершенного строительства (возникновение ипотеки в силу закона) №1 от 23.09.2014. В соответствии с указанным договором, ООО «Бриз» (Продавец) передает в собственность ООО «УдастройСервис» (покупатель) объект недвижимого имущества (очистные сооружения производственных сточных вод, площадью застройки 472,7 кв.м., расположенные по адресу <адрес>). Согласно п.3 указанного договора - стоимость объекта определена сторонами в размере 5 000 000 руб. В соответствии с п.4.5. договора купли-продажи объекта незавершенного строительства (возникновение ипотеки в силу закона) №1 от 23.09.2014, Залогодержателем по данному залогу является Банк «Уссури» (АО).
- договор поручительства № от 23.09.2014, заключенный между Банком «Уссури» (АО) и Черненко И.С., согласно которого поручителю известны все условия кредитного договора и поручитель согласен отвечать за исполнение ООО «УдачаСтройСервис» всех его обязательств перед Банком, как существующих, так и могущих возникнуть из кредитного договора № от 23.09.2014.
- договор поручительства № от 23.09.2014, заключенный между Банком «Уссури» (АО) и Сунь Юнхун, согласно которого поручителю известны все условия кредитного договора и поручитель согласен отвечать за исполнение ООО «УдачаСтройСервис» всех его обязательств перед Банком, как существующих, так и могущих возникнуть из кредитного договора № от 23.09.2014.
Банк свои обязательства по выдаче кредита выполнил в полном объеме, предоставив денежные средства ООО «УдачаСтройСервис».
ООО«УдачаСтройСервис» свои обязательства выполнило не в полном объеме, нарушив сроки и порядок возврата кредита.
Согласно расчету истца по состоянию на 14.04.2023 задолженность ООО «УдачаСтройСервис» по кредитному договору № от 23.09.2014 года перед Банком «Уссури» (АО) составляет 1 389 176,02 руб. из них: по основному долгу 1 051 447,06 рублей; задолженность по начисленным и непогашенным процентам 47 569,19 руб.; задолженность по начисленной и непогашенной неустойке 290 159,77 руб..
Проверив указанный расчет задолженности, суд признал его правильным, данный расчет, выполненный в соответствии с условиями Кредитного договора, не оспоренный ответчиками, судом проверен и признан правильным. При этом истцом учтены все платежи, произведенные должником в счет частичного погашения обязательств, в том числе внесенные в ходе судебного разбирательства в размере 415 000,00 рублей.
В связи с нарушением заемщиком условий кредитного договора Банк во внесудебном порядке направил должнику претензию с требованием погашения задолженности по кредитному договору. Однако требование заемщиком до настоящего времени исполнено не было.
Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями ст. ст. 309-310, 334, 337, 348, 350, 361, 363 811, 819 ГК РФ, суд первой инстанции исходил из ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита, наличия просроченных платежных обязательств, в связи с чем пришел к выводу, о необходимости взыскания в солидарном порядке с ответчиков задолженности по кредитному договору № от 23.09.2014 в размере 1 389 176 руб. 02 коп. а также удовлетворил требования о взыскании с ответчиков в солидарном порядке процентов за пользование заемными денежными средствами по кредитному договору в размере 17.95% годовых на сумму остатка основного долга, начиная с 15.04.2023, по день фактической оплаты долга за каждый день, а при неисполнении обязательств повышенных процентов в размере 30% годовых на сумму остатка просроченного основного долга, начиная с 15.04.2023 по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки, поскольку данное требование основано на законе и соответствует условиям кредитного договора.
Также поскольку в судебном заседании установлено, что ответчики ненадлежащим образом исполняют обеспеченные залогом обязательства по кредиту и при этом допущенное нарушение обеспеченного залогом обязательства не может быть признано крайне незначительным, суд пришел к выводу о наличии у залогодержателя права обратить взыскание на заложенное имущество.
Факт заключения кредитного договора, договоров поручительства, получения кредитных средств и наличие задолженности подтвержден материалами дела и не оспаривался ответчикам.
Апелляционная жалоба также не содержит ссылок на оспаривание данных обстоятельств.
Довод апелляционной жалобы о том, что решение суда является незаконным и необоснованным, поскольку ответчик не мог реализовать свое право на участие в судебном процессе, поскольку не находился в городе – судебной коллегией не принимается.
Черненко И.С. направлялось судебное извещение посредством заказной
почтовой корреспонденции, которое возвращено в адрес суда с отметкой «истечение срока хранения».
В апелляционной жалобе Черненко И.С. указывает, что не мог присутствовать в судебном разбирательстве поскольку не находился в городе, при этом заявлений об отложении судебного разбирательства в суде первой инстанции не было представлено.
Судебная коллегия также учитывает, что при рассмотрении дела в судебном заседании 10.04.2023 принимал участие представитель Черненко И.С. – Квасников Д.А., который под расписку был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания 14.04.2023, в котором постановлено решение суда, в связи с чем на основании пункта 3 части 2 статьи 117 ГПК РФ Черненко И.С. считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания.
Поскольку нарушений норм материального права, которые бы привели к неправильному разрешению спора по существу, а также нарушений положений процессуального закона, в том числе влекущих безусловную отмену судебных актов в силу ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебной коллегией не установлено, основания для отмены обжалуемого решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст. 328 – 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛ
А :
заочное решение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 14 апреля 2022 года по гражданскому делу по исковому заявлению акционерного общества Банк «Уссури» в лице конкурсного управляющего: государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ООО "УдачаСтройСервис", Черненко И.С,, Сунь Юнхун о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – оставить без изменения, апелляционную жалобу Черненко И.С, – без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи:
Мотивированное определение изготовлено 28 сентября 2023 года.