Дело №2-619/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2022 года г. Карасук

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Недобор С.Н.

при секретаре Кузменко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к Знаменскому сельсовету Карасукского района Новосибирской области, ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к сельскому поселению Знаменский сельсовет Карасукского района Новосибирской области о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, в обоснование требований указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №279330 от 09.08.2019 выдало кредит 7 в сумме 176 500 рублей на срок 60 месяцев под 18.80% годовых. По состоянию на 26.05.2022 года размер задолженности по кредитному договору составляет 169 856,22 руб., в том числе: просроченные проценты – 30 197,07 руб., просроченный основной долг – 139 659,15 руб. Согласно свидетельству о смерти 8 умер 09.02.2021. Жизнь и здоровье заемщика не были застрахованы. Согласно реестру Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти заемщика не заводилось. Согласно выписки из ЕГРН на имя заемщика зарегистрированы здание и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость здания – 1 315 062,51 руб., земельного участка – 78 287,04 руб. Согласно заключению о стоимости имущества №2-220610-835 от 14.06.2022, рыночная стоимость имущества заемщика на дату смерти оценивается в размере 451 000 рублей. Таким образом, при отсутствии сведений о наследниках по закону либо по завещанию, принявших наследство 9 имущество, оставшееся после смерти, является выморочным и в силу закона переходит в собственность государства. Выморочное имущество в виде здания и земельного участка было унаследовано сельским поселением – Знаменского сельсовета Карасукского района Новосибирской области.

На основании ст.ст.15,310,322,323,363,425,450,811,819,1175 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит расторгнуть кредитный договор №279330 от 09.08.2019, взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк в пределах выморочного имущества задолженность по кредитному договору №279330 от 09.08.2019 по состоянию на 26.05.2022 в размере 169 856,22 руб., в том числе: просроченные проценты – 30 197,07 руб., просроченный основной долг – 139 659,15 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 10 597,12 руб.? а всего 180 453 руб. 34 коп.

Определением от 5 августа 2022 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1, которая обратилась за принятием наследства.

Истцом были представлены изменения исковых требований, истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №279330 от 9 августа 2019 года по состоянию на 26 мая 2022 года в размере 169 856 рублей 22 копейки, а также возврат госпошлины 10 597,12 рублей, расторгнуть кредитный договор.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика Знаменского сельсовета Карасукского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, был извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена о месте и времени рассмотрения дела, просила рассмотреть дело без её участия, исковые требования признала в полном объеме, о чем предоставила заявление. Ответчику разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем также указано в заявлении.

Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, признание иска принятию.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Из представленного суду индивидуального условия договора потребительского кредита №279330 на сумму 176 500 рублей, под 18,8 % годовых сроком на 60 месяцев, на потребительские цели, а заемщик погашает кредит и проценты за кредит ежемесячно в порядке и сроки, установленные договором. Договор подписан сторонами. Согласно выписке по счету кредит выдан 09.08.2019 г. путем перевода на действующий счет карты в сумме 176 500 рублей.

Пунктом 12 предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения – пеня в размере 0,05% от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Довод истца о том, что заемщик нарушил условия кредитного договора в части сроков возврата кредита и уплаты процентов, подтверждается расчетом, выпиской из лицевого счета.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что заёмщик 10 нарушил установленный кредитным договором порядок возврата кредита и оплаты процентов.

Поскольку 11 обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполнил ненадлежащим образом образовалась просроченная задолженность в сумме 169 856 руб. 22 коп., в том числе: просроченные проценты – 30 197,07 руб., просроченный основной долг – 139 659,15 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными истцом документами, свидетельствующими о заключении кредитного договора, наличие непогашенной задолженности.

Заемщик гарантировал возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

В силу абз.2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 60,61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.ст.33,34 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии со ст.1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно п.33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33,34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

В силу положений ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из указанных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в п.61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно копии свидетельства о смерти 12 умер 9 февраля 2021 года. Обязательства 13 перед ПАО Сбербанк в полном объеме исполнены не были.

Согласно выписке из ЕГРН, на имя 14 зарегистрированы жилой дом площадью 83,8 кв.м., кадастровый номер № и земельный участок площадью 1700 кв.м., кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>

Из ответа ГУ МВД России по Новосибирской области от 29.06.2022 года на запрос суда следует, что 12.03.2021 регистрация автомобиля, принадлежащего 15 прекращено, в связи с наличием сведений о смерти.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что

принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из заявления нотариусу нотариального округа Карасукского района Новосибирской области следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти 16 обратилась ФИО1 19 июля 2022 года.

Согласно ответу на запрос суда 17 и ФИО2 заключили брак 20 марта 1961 года, после чего ФИО2 изменена фамилия на ФИО1.

Исходя из того, что жилой дом и земельный участок приобретены на имя 18 в браке с ФИО1, данное имущество является совместным и наследственную массу составляет ? доля земельного участка и здания.

Стоимость наследственного имущества превышает стоимость долга наследодателя, в силу чего исковые требования истца в отношении ответчика ФИО1 о взыскании долга подлежат удовлетворению.

Признание иска ответчиком ФИО1 подлежит принятию, так как не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

В исковых требованиях к Знаменскому сельсовету Карасукского района Новосибирской области следует отказать.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования либо возражения.

Судебные расходы в виде возврата госпошлины подлежат взысканию с ФИО1 в соответствии с требованиями ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ФИО1, исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор №279330 от 09.08.2019, заключенный между ПАО Сбербанк и 19.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №279330 от 09.08.2019 по состоянию на 26 мая 2022 в размере 169 856,22 руб., в том числе: просроченные проценты – 30 197,07 руб., просроченный основной долг – 139 659,15 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 10 597,12 руб.? а всего 180 453 рубля 34 копейки (сто восемьдесят тысяч четыреста пятьдесят три рубля 34 копейки).

В иске к Знаменскому сельсовету Карасукского района Новосибирской области отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд Новосибирской области.

Решение в окончательной форме принято 31 августа 2022 года.

СУДЬЯ: подпись

Решение не вступило в законную силу.

Подлинное решение вшито в материалы гражданского дела №2-619/2022, которое находится в производстве Карасукского районного суда Новосибирской области.