Заочное решение

именем Российской Федерации

Дело № 2-1205/2022

УИД 18RS0022-01-2022-001698-81

27 сентября 2022 года с.Малая Пурга Удмуртской Республики

Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Ажгихиной Н.В.,

при секретаре Миниахметовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Датабанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

установил:

АО «Датабанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора от 28.09.2021 № КрИ/21-047, взыскании задолженности в размере 153 026 руб. 29 коп, определенной по состоянию на 30.08.2022, процентов за пользование кредитом, пени с 31.08.2022 по дату вступления решения суда в законную силу. Требования мотивирует тем, что истец предоставил ответчику кредит в размере 150 000 руб. под 13% годовых сроком до 30.09.2025. Также кредитным договором установлена пеня за ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредиту в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Истец обязательства по кредитному договору исполнил, ответчик обязательства по возврату кредитных средств не исполняет, что и послужило основанием для обращения банка в суд с настоящим иском. Также истец просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4260 руб. 53 коп.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик о причине неявки не сообщил.

Дело рассмотрено с письменного согласия истца в заочном производстве в порядке гл.22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

28.09.2021 между истцом и ответчиком заключен договор потребительского кредита № КрИ/21-047, по условиям которого банк предоставил кредит в размере 150 000 руб., срок возврата кредита – 30.09.2025, процентная ставка по кредиту – 17% годовых, возврат осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами в размере 4024 руб. 00 коп., срок внесения платежа – последний день каждого месяца, определена ответственность заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов в виде неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Договор и график платежей обеими сторонами подписан, имеет юридическую силу /л.д.16-19/.

Платежное поручение № 7203 от 28.09.2021 подтверждает получение ответчиком суммы кредита в размере 150 000 руб. /л.д.24/.

Из выписки о произведенных платежах следует, что в счет погашения кредита ответчиком по состоянию на 24.02.2022 внесены денежные средства на общую сумму 16 202 руб. 85 коп., из которых в счет погашения процентов учтено 6519 руб. 74 коп., в счет погашения суммы основного долга – 9683 руб. 11 коп.

Из расчета задолженности следует, что по состоянию на 30.08.2022 остаток суммы основного долга составляет 140 316 руб. 89 коп., задолженность по процентам – 11250 руб. 28 коп., по неустойке – 907 руб. 77 коп., по пене за непогашение процентов – 551 руб. 35 коп. Данный расчет судом проверен на арифметическую верность и признается достоверным.

Также п.6.3.4 общих условий договора потребительского кредита установлено, что банк вправе потребовать расторжения договора и/или потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов, неустойки в случаях, в том числе неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита (части кредита) и/или уплате процентов за пользование кредитом продолжительностью (общей продолжительностью) более, чем календарных дней в течение последних 180 календарных дней /л.д.20-23/.

24.05.2022 истец направил в адрес ответчика уведомление-требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств, расторжении договора /л.д.26/.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811).

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 ч. 1 ГК РФ).

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной.

Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор, либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом или договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Поскольку в соответствии с п. 3 ст. 453 ГК РФ при изменении или расторжении договора в судебном порядке обязательства считаются измененными или прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора, то кредитный договор, заключенный между истцом и ответчиками, будет считаться расторгнутым с момента вступления в законную силу настоящего решения суда.

В судебном заседании установлено, доказательств обратного ответчиком не представлено, что по состоянию на 30.08.2022 у ответчика образовалась задолженность по возврату кредитных средств в общей сумме 153026 руб. 29 коп., при этом последний платеж поступил от ответчика 24.02.2022, т.е. просрочка обязательств по возврату кредита имела место в течение последних 180 календарных дней общей продолжительностью более 60 календарных дней, следовательно, исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании суммы основного долга, процентов по состоянию на 30.08.2022 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой кредита, начисляемые на непогашенную сумму основного долга в размере 140 316 руб. 89 коп. (с учетом последующего погашения суммы основного долга), начиная с 31.08.2022 по дату вступления решения суда в законную силу, т.к. данные требования согласуются с положениями вышеуказанного законодательства.

Однако требования о взыскании с ответчика неустойки в общем размере 1459 руб. 12 коп. с последующим начислением пени за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов в размере 0,1% за каждый календарный день просрочки от суммы просроченной задолженности, возникшей после 01.04.2022 за каждый день нарушения обязательств, с учетом последующего погашения, начиная с 31.08.2022 по дату вступления решения суда в законную силу подлежат частичному удовлетворению в силу следующего.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

При этом следует учесть, что постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 введён мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Данный мораторий введён с 1 апреля 2022 года на срок 6 месяцев.

В пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"» разъяснено, что целью введения моратория, предусмотренного указанной статьёй, является обеспечение стабильности экономики путём оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам.

Подпунктом 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ установлено, что на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 названного закона.

В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года № 44, в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория.

Согласно разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос 10 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2, утверждённого Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30 апреля 2020 года, одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

В связи с вышеуказанным размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, определяется судом по состоянию на 31.03.2022 включительно и составит 232 руб. 63 коп. В остальной части неустойка (пеня) взысканию не подлежит в связи с императивным запретом государства начисления указанной штрафной санкции.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований 4226 руб. 45 коп. (исковые требования удовлетворены на 99,2%), расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 34 руб. 08 коп. подлежат возврату из бюджета как излишне уплаченная государственная пошлина в связи с наличием императивного запрета на взыскание неустойки в период с 01.04.2022.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования АО «Датабанк» удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № КрИ/21-047, заключенный 28.09.2021 между АО «Датабанк» (ИНН <***>) и ФИО1 №.

Взыскать с ФИО1 № в пользу АО «Датабанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 28.09.2021 № КрИ/21-047, определенную по состоянию на 30.08.2022 (включительно), в размере 151799 руб. 80 коп., в том числе: основной долг – 140316 руб. 89 коп., проценты – 11250 руб. 28 коп., пени – 232 руб. 63 коп.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу АО «Датабанк» (ИНН <***>) проценты за пользование кредитом из расчета 17% годовых, начисляемые на непогашенную сумму основного долга в размере 140 316 руб. 89 коп. (с учетом последующего погашения суммы основного долга), начиная с 31.08.2022 по дату вступления решения суда в законную силу.

В удовлетворении исковых требований АО «Датабанк» к ФИО1 (№) в пользу АО «Датабанк» (ИНН <***>) пени за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов в размере 0,1% за каждый календарный день просрочки от суммы просроченной задолженности, возникшей после ДД.ММ.ГГГГ за каждый день нарушения обязательств, с учетом последующего погашения, начиная с 31.08.2022 по дату вступления решения суда в законную силу – отказать.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу АО «Датабанк» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4226 руб. 45 коп.

Межрайонной ИФНС России № 6 по Удмуртской Республике произвести возврат в пользу АО «Датабанк» излишне уплаченной государственной пошлины в размере 34 руб. 08 коп., платежное поручение № 57 от 01.09.2022.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.В. Ажгихина