УИД 77RS0012-02-2022-008886-26
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 ноября 2022 года город Москва
Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Матлиной Г.А., при секретаре Авили А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4779/22 по иску ФИО1 к ДГИ г. Москвы, ФИО2 о признании факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
истец ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам ДГИ г. Москвы, ФИО2 об установлении факта принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти его матери Ф.Л.Л., квартиры площадью 31,7 кв.м по адресу: …, признании истцом право собственности на указанную квартиру в порядке наследования по завещанию. В обоснование исковых требований указал, что 19 февраля 2017 года умерла мать истца Ф.Л.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти Ф.Л.Л. осталось имущество: квартира площадью 31,7 кв.м по адресу: ... Истец является наследником по завещанию после смерти матери, составленным 27 августа 1999 года у нотариуса города Лобни Московской области ФИО3, согласно которому, наследодатель из принадлежащего ей имущества, квартиру, расположенную по адресу: …, завещает ФИО1 06 августа 2020 года умер отец истца Ф.Г.В.. После смерти матери истец пользовался указанным жилым помещением, следит за его сохранностью, оплачивает коммунальные услуги, однако в установленный законом срок, с заявлением о принятии наследства не обратился, поскольку не имеет юридического образования, имел финансовые и семейные проблемы.
Истец ФИО1 в судебном заседании доводы и требования иска поддержал.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика, действующий по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования признала, последствия признания иска ей ясны и понятны, истец фактически принял наследство.
Представитель ответчика Департамента городского имущества по доверенности ФИО5 в удовлетворении исковых требований просила отказать.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав объяснения истца ФИО1, представителя ответчика ФИО4, возражения представителя ответчика ФИО5, допросив явившегося свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ч. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В соответствии с ч. 2 ст. 1151 ГК РФ, в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение.
Как следует из ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации прав наследства на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Судом установлено, что 19 февраля 2017 года умерла мать истца Ф.Л.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти Ф.Л.Л. осталось имущество: квартира площадью 31,7 кв.м по адресу: …, что подтверждается свидетельством о смерти от 22 февраля 2017 года, выданным отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края по городу Пятигорску.
Истец является наследником по завещанию после смерти матери, составленным 27 августа 1999 года у нотариуса города Лобни Московской области ФИО3, реестр № 3660, согласно которому, наследодатель из принадлежащего ей имущества, квартиру, расположенную по адресу: …, завещает ФИО1
Из ответа на судебный запрос нотариуса города Лобни Московской области ФИО3 следует, что завещание ФИО6 от 27 августа 1999 года не отменялось, не изменялось, новое не составлялось.
06 августа 2020 года умер отец истца Ф.Г.В., что подтверждается свидетельством о смерти от 07 августа 2020 года, выданным 92600006 отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края по городу Пятигорску.
В спорной квартире истец совместно с родителями с момента ее приобретения, после смерти матери истец продолжает проживать по спорному адресу, пользуется указанным жилым помещением, следит за его сохранностью, оплачивает коммунальные услуги, однако в установленный законом срок, с заявлением о принятии наследства не обратился, поскольку не имеет юридического образования, имел финансовые и семейные проблемы.
Факт принятия наследственного имущества подтверждается тем, что истец совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии наследства, в частности, он вступил во владение, управление им, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц, произвел за свой счет, расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет похороны наследодателя.
Таким образом, истец произвел все действия, свидетельствующие о принятии наследства фактически после смерти наследодателя Ф.Л.Л., умершей 19 февраля 2017 года.
В подтверждение заявленных доводов стороной истца в материалы дела представлены: документы заказ наряды, удостоверение на захоронение, трудовая книжка умершей Ф.Л.Л., профсоюзный билет, справки и выписка из приказа на Ф.Г.В., договор поверки счетчиков, на отделку квартиры по спорному адресу, акт приема многотарифного электросчетчика по спорному адресу.
Представитель ответчика ФИО4 доводы искового заявления признала, указала на то, что истец проживает в спорной квартире с 1992 года.
Также суду представлены документы об оплате коммунальных платежей и телефон в квартире, в том числе в течение 6 месяцев после смерти наследодателя.
По ходатайству стороны истца судом в качестве свидетеля допрошен ФИО7 который показал суду, что истец фактически проживает в спорном помещении, в квартире произведен капитальный ремонт в 2017 году истцом, похоронами наследодателя занимался истец.
Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, поскольку они логичны, последовательны и соотносятся с иными собранными по делу доказательствами.
Представленные в суд доказательства исчерпывающим образом подтверждают, что ФИО1 после смерти ФИО6, умершей 19 февраля 2017 года, проживал и пользовался квартирой в целом и находящимся в ней домашним имуществом как своим собственным.
Таким образом, ФИО1 совершил действия, которыми выразил волю на принятие наследства, приняв его фактически поскольку на момент открытия наследства после смерти своей матери он вступил во владение и пользование наследственным имуществом, неся бремя содержания спорного имущества, от принятия наследства не отказывался.
Разрешая вопрос о фактическом принятии истцом наследства после смерти матери, суд приходит к выводу о доказанности названных доводов, поскольку из совокупности собранных в материалах дела документов, а также показаний допрошенного судом свидетеля усматривается своевременный факт совершения истцом действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Указанные действия подтверждены представленными в суд доказательствами показаниями свидетеля, в том числе подтвердившего, что истец после смерти матери приняла на память ее вещи.
При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеприведенными правовыми положениями и руководящими разъяснениями постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления факта принятия ФИО1 наследства после смерти Ф.Л.Л., умершей 19 февраля 2017 года, и признания права собственности на квартиру площадью 31,7 кв.м по адресу: … в порядке наследования по завещанию.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск ФИО1 к ДГИ г. Москвы, ФИО2 о признании факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону - удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО6, умершей 19 февраля 2017 года.
Признать за ФИО1 право собственности на квартиру площадью 37,1 кв.м, по адресу: … в порядке наследования по завещанию.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кузьминский районный суд аг. Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Г.А. Матлина