Строка статотчета – 2.176

Дело № 2-2385/2022

УИД 36RS0004-01-2022-001786-30

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2022 года Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего - судьи Хрячкова И.В.,

при секретаре Жегулиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

УСТАНОВИЛ:

Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 21.04.2017 Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» и ФИО11 заключили договор о предоставлении кредита <***>, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере - 70 000 руб., а ответчик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором и Тарифным планом. Согласно выписке по счету, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов, за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, которые (при наличии), согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.

В последствии, заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик ФИО12. умерла ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнению завещания или к наследственному имуществу.

На основании ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По имеющейся информации у Банка, наследником ФИО13. является - ФИО1, Наследственное дело № открыто нотариусом ФИО14 Нотариальной палаты Воронежской области.

Истец не имеет возможности самостоятельно предоставить в суд доказательства состава наследников умершего заемщика, так как данные сведения могут быть предоставлены только по запросу суда.

В соответствии со ст. 5 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» от 11 февраля 1993 года N 4462-1, справки о совершенных нотариальных действиях выдаются по требованию суда, прокуратуры, органов следствия в связи с находящимися в их производстве уголовными, гражданскими или административными делами, а также по требованию приставов-исполнителей в связи с находящимися в их производстве материалами по исполнению исполнительных документов. Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) является коммерческой организацией и не в праве направлять запросы о совершении нотариальный действий.

В порядке п.1 ст. 57 ГПК РФ, если представление доказательств для лица, участвующего по делу затруднительно, суд оказывает содействие в его истребовании и получении.

При наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследования вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). 28, 35

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось (п. ст.1152).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

По состоянию на 21.09.2021 задолженность ответчика составляет 104 611 руб. 23 коп. и состоит из просроченного основного долга - 100 844 руб.64 коп..; начисленных процентов - 3 568 руб.59 коп.; комиссии - 198 руб..

Указанная задолженность образовалась за период с 21.04.2017 по 21.09.2021, согласно предоставленному расчету.

Согласно п.59 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Учитывая изложенное, истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере задолженности по договору <***> от 21.04.2017 в сумме 104 611 руб. 23 коп., состоящую из просроченного основного долга - 100 844 руб.64 коп.; начисленные проценты - 3 568 руб.59 коп.; комиссии - 198 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 292 руб.22 коп.. 11.05.2012 г.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела из сообщения нотариуса ФИО15 было установлено, что в её производстве имеется наследственное дело № к имуществу ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела установлено, что с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти ФИО17 обратились: сын – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р..

Таким образом, наследниками по закону после смерти заемщика ФИО18 и, как следствие, надлежащими ответчиками по делу, являются ФИО2 и ФИО3.

Определением Ленинского районного суда г. Воронежа от 23.05.10.2022. (в протокольной форме) произведена замена ненадлежащего ответчика – ФИО19. на надлежащих – ФИО2 и ФИО3 (л.д. 97).

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки в суд не сообщил.

Ответчики ФИО2 и ФИО3. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена в установленном законом порядке.

Суд принял все меры для надлежащего и заблаговременного извещения истца и ответчиков о времени и месте рассмотрения дела судебными извещениями, направленными по известному суду месту жительства. Однако, почтовые извещения возвратились в суд без вручения адресатам.

Согласно ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Поскольку риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, ответчик уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, то сообщение считается доставленным, и суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Изучив материалы дела, все представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, что 21.04.2017 Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» и ФИО20 заключили договор о предоставлении кредита <***>, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере - 70 000 руб. под 29,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором и Тарифным планом.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Согласно выписке по счету, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ в том случае, когда в кредитном договоре имеются условия о размере процентов, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенными договором.

Как указывалось выше, кредитным договором <***> от 21.04.2017 была установлена процентная ставка по кредиту в размере 29,9 % годовых (л.д. 48).

Согласно ст.ст. 329, 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с условиями договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов, за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, которые (при наличии), согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.

Однако, как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО21. умерла.

Статьей 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случая установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации нрава наследника на наследственное имущество, когда такое: право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела установлено, что в производстве нотариуса ФИО22 имеется наследственное дело № к имуществу ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела установлено, что с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти ФИО24 обратились: сын – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р..

Таким образом, наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО25. является сын наследодателя ФИО2, и дочь ФИО3

В соответствии с ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку требования о взыскании задолженности по кредитному договору заявлены истцом в пределах стоимости наследственного имущества, следовательно, не установление рыночной стоимости имущества на момент открытия наследства не влечет нарушение прав ответчиков.

Согласно ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 21.04.2017, заключенному между Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» и ФИО26, с наследников, принявших наследство после смерти заемщика, ФИО27 т.е. с ответчиков ФИО2 и дочери ФИО3 являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно представленному истцом расчету, по кредитному договору <***> от 21.04.2017 по состоянию 21.09.2021 задолженность ответчика составляет 104 611 руб. 23 коп., состоящая из просроченного основного долга - 100 844 руб.64 коп..; начисленных процентов - 3 568 руб.59 коп.; комиссии - 198 руб..

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, соответствует условиям договора.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчики в судебное заседание не явились, никаких возражений относительно заявленных исковых требований не заявили и доказательств погашения кредита суду не представили, расчет задолженности не оспорили.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 1 970 руб. (л.д. 7).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с – ФИО2 и ФИО3 в пользу Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» в солидареом порядке задолженность по кредитному договору <***> от 21.04.2017 по состоянию на 21.09.2021 задолженность в размере 104 611 ( сто четыре тысячи шестьсот одиннадцать) руб. 23 коп., состоящую из просроченного основного долга - 100 844 ( сто тысяч восемьсот сорок четыре) руб.64 коп..; начисленных процентов - 3 568 ( три тысячи пятьсот шестьдесят восемь) руб.59 коп.; комиссии – 198 ( сто девяносто восемь) руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 292 ( три тысячи двести девяносто два) руб. 22 коп., а всего 107 903 (сто семь тысяч девятьсот три) руб. 45 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца.

Судья И.В. Хрячков