Решение по делу № 2-167/2023 от 13.04.2023

Дело № 2-167/2023

УИД 21RS0004-01-2023-0000071-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2023 г. п. Вурнары Чувашской Республики

Вурнарский районный суд Чувашской Республики –Чувашии в составе: председательствующего судьи Кушниковой Н.Г.,

при секретаре Мироновой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Л.Э.М. о расторжении соглашений и взыскании задолженности по соглашениям,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Л.Э.М. и просило:

расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Л.Э.М.;

досрочно взыскать с Л.Э.М. задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 652577 руб. 71 коп., в том числе: основной долг – 623743 руб. 05 коп., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28834 руб. 66 коп. и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления в законную силу решения суда, исходя из ставки 8% годовых;

досрочно взыскать с Л.Э.М. задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 317828 руб. 29 коп., в том числе: основной долг - в размере 303600 руб. 61 коп., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14227 руб. 68 коп и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления в законную силу решения суда, исходя из ставки 8,3 % годовых; взыскать с Л.Э.М. расходы по уплате госпошлины в размере 12004 руб. 06 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Чувашского регионального филиала (далее – кредитор, Банк) и Л.Э.М. (далее – Заемщик) заключено соглашение №, по условиям которого Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 831197 руб. 15 коп., а Заемщики обязались возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 8% годовых. Кредитор выполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив кредит Заемщику, что подтверждается выпиской по счету №. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Чувашского регионального филиала и Л.Э.М. заключено соглашение №, по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 359328 руб. 56 коп. сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 8,3 % годовых. Кредитор выполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив кредит Заемщику, что подтверждается выпиской по счету №. В нарушение ст. 819 ГК РФ и условий кредитного договора Заемщик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем у ответчика перед Банком образовалась вышеуказанная задолженность. ДД.ММ.ГГГГ Заемщику было направлены требования о досрочном возврате кредита и расторжении Соглашений. Требование Заемщиком оставлено без ответа и исполнения.

Истец - АО «Россельхозбанк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в представленном суду заявлении просило дело рассмотреть в отсутствии своего представителя, указав, что согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Л.Э.М. извещена о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, на судебное заседание не явилась, возражений относительно исковых требований не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Суд, согласия истца, выраженного в заявлении, руководствуюсь ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу пункта 1 статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Пунктом 1 статьи 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются также правила о заемных обязательствах, если иное не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно статьям 329, 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), определенной законом или договором, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Л.Э.М. было заключено Соглашение № на сумму 831197 рубля 15 копейки под 8 % годовых сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-11).

Подписание Соглашения подтверждает факт присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов.

Так, по условиям Соглашения (раздел 1 п.6, раздел 2, п. 2.1) погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуититными платежами 10 числа каждого месяца в соответствии с Графиком погашения кредита и уплаты начисленных процентов. Размер ежемесячных платежей составляет 17086 руб. 22 коп., за исключением первого и последнего платежа, которые составляют 2914 руб. 88 коп. и 16880 руб. 47 коп. соответственно.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, зачислив на счет Л.Э.М. № денежные средства в размере 831 197 рублей 15 копеек (л.д.19).

Как следует из материалов дела, Л.Э.М. нарушила сроки погашения кредита по Соглашению, процентов за пользование кредитом, указанных в графике платежей, т.е. она ненадлежащим образом отнесся к исполнению договорных обязательств (л.д.5). При этом уважительных причин нарушения принятых обязательств Заемщиком Кредитору не представлено.

Поскольку ответчик нарушил сроки платежей по Соглашению №, то образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 652577 руб. 71 коп., в том числе основной долг 623743 руб. 05 коп., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28834 руб. 66 коп.

Кроме того, из материалов дела также следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Л.Э.М. также было заключено Соглашение № на сумму 359328 руб. 56 коп. под 8,3 % годовых сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-25).

Согласно условиям Соглашения, ответчик обязан возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях, предусмотренных Соглашением и Правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов.Так, по условиям Соглашения (раздел 1 п.6, раздел 2, п. 2.1) погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуититными платежами 15 числа каждого месяца в соответствии с Графиком погашения кредита и уплаты начисленных процентов. Размер ежемесячных платежей составляет 11594 руб. 59 коп., за исключением первого и последнего платежа, которые составляют 3104 руб. 99 коп. и 11536 руб. 62 коп. соответственно.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, зачислив на счет Л.Э.М. № денежные средства в размере 359328 руб. 56 коп. (л.д.34).

Как следует из материалов дела, Л.Э.М. нарушила сроки погашения кредита по Соглашению, процентов за пользование кредитом, указанных в графике платежей, т.е. она ненадлежащим образом отнесся к исполнению договорных обязательств. (л.д. 6) При этом уважительных причин нарушения принятых обязательств Заемщиком Кредитору не представлено.

Поскольку ответчик нарушил сроки платежей по Соглашению №, то образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 317828 руб. 29 коп., в том числе основной долг 303600 руб. 61 коп., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14227 руб. 68 коп.

ДД.ММ.ГГГГ года истец направил ответчику требования о досрочном возврате суммы кредита и уплаты причитающихся процентов по вышеуказанным Соглашениям в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которые до настоящего времени не исполнены, а доказательств обратного суду не предоставлено (л.д. 39, 40).

В силу ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вопреки положениям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчика не было представлено доказательств, опровергающих доводы истца и представленные им доказательства. Доказательств, свидетельствующих об обратном, ответчиком суду не представлено.

Суд соглашается с расчетом, предоставленным истцом, считает его арифметически верным, произведенным в соответствии с условиями договора.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленный иск о взыскании задолженности по кредитному договору является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Разрешая требование истца о расторжении Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ и Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ суд исходит из следующего.

Согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ следует, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено названным кодексом, другими законами или договором.

Пунктом 2 ст. 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно пункту 2 статьи 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Банк направлял в адрес Заемщика требования, в котором потребовал досрочно погасить кредиты, а также уплатить начисленные проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями вышеуказанных Соглашений, предложил расторгнуть указанные Соглашения, а также извещал ответчика, что в случае неисполнения требований, Банк обратится в суд с требованиями о взыскании задолженности по этим Соглашениям в полном объеме, возмещении судебных расходов и расторжении кредитного договора. На момент обращения с настоящим иском в суд, указанные требования не исполнены.

Суд считает, что нарушения, допущенные ответчиком при исполнении обязательств по возврату кредитов, существенны для Банка, поскольку при заключении договоров кредитор рассчитывал на полное возвращение кредитов в сроки, предусмотренные условиями договоров, и на ежемесячное получение от заемщика процентов за пользованием кредитами. Заемщик Л.Э.М. длительное время надлежащим образом не исполняет условия кредитных договоров (Соглашений), что делает невозможным и нецелесообразным для Кредитора продолжение договорных отношений с заемщиком, влечет для Кредитора невозможность достижения цели договора. В связи с чем, суд считает, что требования АО «Россельхозбанк» о расторжении Соглашений № от ДД.ММ.ГГГГг., № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных с Л.Э.М., также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, истцом при обращении в суд была оплачена государственная пошлина в размере 12904 руб. 06 коп., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

Учитывая, что суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, следовательно, с ответчика подлежат взысканию вышеуказанные судебные расходы.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд заочно

решил :

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Л.Э.М. удовлетворить.

Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Л.Э.М..

Взыскать с Л.Э.М. (паспорт серии 9704 №, выдан ОВД <адрес> Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 652577 рублей 71 копейки, в том числе основной долг 623743 рубля 05 копеек, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28834 рублей 66 копеек, и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения в законную силу, исходя из ставки 8 % годовых.

Взыскать с Л.Э.М. (паспорт серии 9704 №, выдан ОВД <адрес> Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН № ОГРН №) задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 317828 рублей 29 копеек, в том числе: основной долг 303600 рублей 61 копейка, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14227 рубля 68 копеек, и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения в законную силу, исходя из ставки 8,3 % годовых.

Разъяснить, что ответчик Л.Э.М. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление, соответствующее требованиям ст. 238 ГПК РФ, об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 20 апреля 2023 г.

Судья Н.Г. Кушникова