Дело № 2а-4446/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2023 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Федоренко Л.В.,

при секретаре Хромовой В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц, недоимку по налогу на доходы физических лиц, пени, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Красноярскому краю обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц, недоимку по налогу на доходы физических лиц, пени, штрафа, мотивируя требования тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС России №27 по Красноярскому краю по месту жительства. В соответствии со сведениями органов государственной регистрации недвижимости, за налогоплательщиком в 2015 году было зарегистрировано имущество: квартира, расположенная по адресу: Х; квартира, расположенная по адресу: Х. На имя плательщика налогов выписано налоговое уведомление У от 00.00.0000 года об уплате налога на имущество за 2015 год в размере 93 рубля, которое направлено плательщику. К установленному законом сроку налоговые обязательства налогоплательщиком не исполнены, в связи с чем, в соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки должнику начислена пеня. Сумма пени в соответствии с прилагаемым требованием У от 01.11.2019 года об уплате налога и пени ФИО1 было предложено в добровольном порядке, в срок до 20 декабря 2019 года оплатить сумму задолженности по налогу и пени. Кроме того, согласно сведений, представленных органами Росреестра, ФИО1 в 2020 году был получен доход от продажи ? доли недвижимого имущества, расположенного по адресу: Х. Цена сделки, согласно договору купли-продажи, составляет 4 270 000 рублей. Вместе с тем, налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц, ФИО1 не представила, допустив нарушение сроков предоставления налоговой отчетности установленной п. 1 ст. 229 НК РФ. В ходе камеральной налоговой проверки установлено, что срок владения указанным недвижимым имуществом налогоплательщика, которое принадлежит ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону, составил менее 5 лет. Решением ИФНС России по Октябрьскому району г.Красноярска № 3454 от 07.07.2022 года, ФИО1 начислен к уплате налог на доходы физических лиц за 2020 год в размере 106 275 рублей, пени за несвоевременную уплату за период с 08.07.2022 года по 01.09.2022 год в размере 12 983 рубля 27 коп., штраф по п. 1 ст. 122 НК РФ в размере 5 313 рублей 75 коп., штраф по п. 1 ст. 119 НК РФ в размере 7 970 рублей 63 коп.. Требованиями У от 00.00.0000 года, У от 00.00.0000 года об уплате налога и пени ФИО1 было предложено в добровольном порядке оплатить сумму задолженности по налогу и пени. Срок исполнения требований истек, налоги и пеня в добровольном порядке не уплачены. ИФНС обратилась к мировому судье судебного участка №68 в Октябрьском районе г.Красноярска с заявлением о взыскании задолженности с должника ФИО1 недоимки и пени по налогу. 14 октября 2022 года мировым судьей судебного участка №68 в Октябрьском районе г.Красноярска был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по пени, который отменен 07 декабря 2022 года. Просят взыскать с ФИО1 недоимку и пени по налогам на имущество физических лиц, на доходы физических лиц, штрафа в размере 132 550 рублей 38 коп., в том числе: пени за неуплату налога на имущество за 2015 год в размере 7 рублей 73 коп. (УИН:18У); налог на доходы физических лиц, полученные физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ за 2020 год в размере 106 275 рублей (УИН:У), пени за неуплату налога на доходы физических лиц, полученного физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ в размере 12 983 рубля 27 коп. (УИН:18У), штраф по налогу на доходы физических лиц по п.1 ст.119 НК РФ за 2020 год в размере 7 970 рублей 63 коп. (УИН:18У), штраф по налогу на доходы физических лиц по п.1, ст.122 НК РФ за 2020 год в размере 5 313 рублей 75 коп. (УИН:18У).

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС № 1 по Красноярскому краю не явился, представили заявление об отказе от административных исковых требований, ввиду добровольной уплаты задолженности.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась о дате, времени и месте судебного разбирательства извещалась заказной корреспонденцией по адресу места регистрации, которая возвращена в связи с истечением срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по указанному административному делу подлежит прекращению.

В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

На основании ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Как следует из заявления представителя административного истца, действующего в пределах представленных полномочий по доверенности, просит прекратить производство по делу в связи с отказом от заявленных требований, ввиду добровольной оплаты задолженности в полном объеме, последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, понятны.

При таких фактических обстоятельствах, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, права и законные интересы третьих лиц не нарушаются, суд считает возможным принять отказ от иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц, недоимку по налогу на доходы физических лиц, пени, штрафа - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня принятия.

Судья: (подпись) Л.В. Федоренко

Копия верна: Л.В. Федоренко