УИД 50RS0014-01-2025-001930-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2025 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ирхиной М.В.,

при секретаре Горбушине В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1946/2025 по иску АО «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

АО «ТБанк» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обосновании заявленных требований указано, что 01.06.2021г. АО «ТБанк» и ответчик заключили кредитный договор <***> в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил ответчику кредит, а ответчик в свою очередь обязался добросовестно погашать предоставленный кредит путем внесения ежемесячного регулярного платежа согласно графику.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору 01.06.2021г. между АО «ТБанк» и ответчиком был заключен договор залога автотранспортного средства.

Ответчиком не исполняются обязательства по кредитному договору, образовалась задолженность. В связи с чем, 01.07.2025г. истец направил ответчику заключительный счет, которым расторг кредитный договор и потребовал погасить всю сумму задолженности, сумма задолженности составляет 273 023 руб. 16 коп. При этом, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Ответчик не погасил задолженность в установленные сроки.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <***> в размере 273 023 руб. 16 коп., из которой: 242 673 руб. 07 коп. просроченный основной долг, 12 912 руб. 19 коп. просроченные проценты, 3 517 руб. 90 коп. пени на сумму не поступивших платежей, 13 920 руб. 00 коп. страховая премия; 29 191 руб. 00 коп. расходы по оплате государственной пошлины; 1 000 руб. 00 коп. расходы по уплате оценочной экспертизы заложенного автомобиля; обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство Infiniti M, 2012г.в., VIN №, путем продажи с публичных торгов c установлением начальной продажной стоимости в размере 1 825 000 руб. 00 коп. (л.д. 3-6).

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 01.06.2021г. между АО «ТБанк» и ФИО2 заключен кредитный договор <***> на сумму 580 000 руб. 00 коп. под 10,9% годовых, на 60 месяцев. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, заемщиком предоставлено в залог банку имущество: транспортное средство Infiniti M, 2012г.в., VIN №, гос.рег.знак №, принадлежащий ответчику (п. 10. Индивидуальных условий, заявка) (л.д. 44, 54, 193-194).

Ответственность заемщика определяется тарифным планом, который прилагается к настоящим условиям. Если сумма всех платежей по заемным обязательствам заемщика, включая кредитный договор, превысит 50% годового дохода заемщика, возможно наступление риска неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору и применения банком штрафных санкций (п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору у ответчика образовалась задолженность.

01.07.2025 года АО «ТБанк» направил в адрес ФИО2 заключительный счет, которым расторг кредитный договор и потребовал погасить всю сумму задолженности в установленный срок в размере 242 673 руб. 00 коп. просроченный основной долг, 12 912 руб. 19 коп. проценты, 17 437 руб. 90 коп. иные платы и штрафы. Ответа на требование не последовало, задолженность не выплачена (л.д. 198-201).

В судебном заседании установлено, что задолженность в заявленном размере не погашена, доказательств обратного, ответчиком не представлено.

Расчет задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом соответствует условиям договора.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт заключения кредитного договора, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств, суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания с ФИО2 задолженности в размере 242 673 руб. 07 коп. просроченный основной долг, 12 912 руб. 19 коп. просроченные проценты, 3 517 руб. 90 коп. пени на сумму не поступивших платежей, 13 920 руб. 00 коп. страховая премия (л.д. 55-192, 195-197).

Также истцом заявлены требования об обращении взыскания на предмет залога - транспортное средство Infiniti M, 2012г.в., VIN №, гос.рег.знак №.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со ст. 339 ГК РФ в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Судом установлено, что исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивалось залогом транспортного средства Infiniti M, 2012г.в., VIN №, гос.рег.знак №, принадлежащего ответчику (п. 10 Индивидуальных условий Договора, л.д. 54, 194).

Представленный договор залога транспортного средства соответствует требованиям закона и является действительным.

Владельцем транспортного средства Infiniti M, 2012г.в., VIN №, гос.рег.знак № является ответчик ФИО2 (л.д. 222-223).

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований АО «ТБанк» об обращении взыскания на заложенное имущество.

Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества ранее была предусмотрена п. 11 ст. 28.2 Закона Российской Федерации от № 2872-1 «О залоге», который утратил силу с 01.07.2014г.

Действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной стоимости заложенного движимого имущества.

Более того, в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 85 Федерального закона от N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки, в том числе вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей.

Таким образом, начальная продажная цена движимого имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

В силу вышеприведенных норм права вопрос об установлении начальной продажной цены заложенного имущества не является материально-правовым требованием, а определяет лишь способ исполнения судебного решения.

При таких обстоятельствах, требование истца об установлении начальной продажной стоимости автомобиля Infiniti M, 2012г.в., VIN №, гос.рег.знак № в размере 1 825 000 руб. 00 коп. удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 29 191 руб. 00 коп., подтверждённые документально (л.д. 7).

В удовлетворении требований о взыскании с ответчика расходов по оплате оценочной экспертизы заложенного автомобиля в сумме 1 000 руб. 00 коп. (л.д. 8), суд отказывает, так как не признаёт несение данных расходов необходимыми. Как указано выше - оценка заложенного движимого имущества производится судебным-приставом исполнителем в рамках исполнительного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «ТБанк» (ИНН <***>) к ФИО2 (ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору <***> от 01.06.2021г. по состоянию на 01.07.2025г. просроченный основной долг 242 673 руб. 07 коп., просроченные проценты 12 912 руб. 19 коп., пени на сумму не поступивших платежей 3 517 руб. 90 коп., страховая премия 13 920 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 29 191 руб. 00 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство Infiniti M, 2012г.в., VIN №, гос.рег.знак №, принадлежащее ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., путем продажи его с публичных торгов.

В удовлетворении требований об установлении начальной продажной стоимости транспортного средства и взыскании расходов по оплате оценочной экспертизы заложенного автомобиля - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд Московской области в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья М.В. Ирхина

Мотивированное решение изготовлено 15.01.2026г.