УИД 01RS0№-09

К делу №а-2581/2022

ФИО2 ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ФИО3

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.

ФИО2 городской суд Республики ФИО3 в составе: председательствующего судьи Сташ И.Х.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Республике ФИО3 к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Республике ФИО3 обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени.

В обоснование административного иска указано, что по данным Управления федеральной регистрационной службы по Республике ФИО3 административному ответчику принадлежат: земельный участок, с кадастровым номером 01:08:0516124:2162, расположенный по адресу: <...>; земельный участок, с кадастровым номером 01:08:0507061:117, расположенный по адресу: Республика ФИО3, А. В связи с чем, административному ответчику исчислен и предъявлен к уплате земельный налог за 2019 год в размере 318,00 рублей.

Кроме этого, за административным ответчиком числиться задолженность по налогу на имущество за 2019г. в размере 158 743,00 рублей, так как по данным регистрирующих органов за административным ответчиком были зарегистрированы следующие объекты недвижимости: торгово-административное здание, расположенное по адресу: А, с кадастровым номером 01:08:0507061:163, площадью 1207,4 кв.м.; жилой дом, с кадастровым номером 01:08:0516124:2046, расположенный по адресу: <...>; гараж, с кадастровым номером 01:08:0516124:2234, расположенный по адресу: <...>; летняя кухня, с кадастровым номером 01:08:0516124:2233, расположенная по адресу: <...>.

В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № и налоговое требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, сбора, пени и штрафа, согласно которому административный ответчик был обязан оплатить образовавшуюся задолженность по вышеуказанным налогам, однако административным ответчиком задолженность по налогам, в соответствии с указанным требованием, не уплачены.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № был вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика недоимки по земельному и транспортному налогу. ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен, на основании заявления административного ответчика.

Административный истец просил взыскать с административного ответчика в свою пользу недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских округов, налог в размере 158743,00 рубля, пени в размере 494,75 рублей; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, налог в размере 318,00 рублей, пени в размере 0,99 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о времени и месте проведения судебного заседания, представила суду квитанции об оплате налогов по настоящему иску в полном объеме.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело.

Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации, на налогоплательщике лежит обязанность уплачивать законно установленные налоги.

Так, по данным Управления федеральной регистрационной службы по Республике ФИО3 административному ответчику принадлежат: земельный участок, с кадастровым номером 01:08:0516124:2162, расположенный по адресу: <...>; земельный участок, с кадастровым номером 01:08:0507061:117, расположенный по адресу: Республика ФИО3, А. В связи с чем, административному ответчику исчислен и предъявлен к уплате земельный налог за 2019 год в размере 318,00 рублей.

Кроме этого, за административным ответчиком числиться задолженность по налогу на имущество за 2019 год в размере 158 743,00 рублей, так как по данным регистрирующих органов за административным ответчиком были зарегистрированы следующие объекты недвижимости: торгово-административное здание, расположенное по адресу: А, с кадастровым номером 01:08:0507061:163, площадью 1207,4 кв.м.; жилой дом, с кадастровым номером 01:08:0516124:2046, расположенный по адресу: <...>; гараж, с кадастровым номером 01:08:0516124:2234, расположенный по адресу: <...>; летняя кухня, с кадастровым номером 01:08:0516124:2233, расположенная по адресу: <...>.

Таким образом, административный ответчик является налогоплательщиком по земельному налогу и налогу на имущество, в связи с чем, административный истец обоснованно произвел начисление административному ответчику вышеуказанных налогов.

В соответствии с п.1 ст. 388, п.1 ст.390 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 409, ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Материалами дела подтверждается, что в адрес административного ответчика административным истцом было направлены налоговое требование № от ДД.ММ.ГГГГ и налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, об уплате налога, сбора, пени и штрафа, согласно которому административный ответчик был обязан оплатить образовавшуюся задолженность по вышеуказанным налогам в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № был вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика налогов. ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен, на основании заявления административного ответчика.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается: с уплатой налога и (или) сбора в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В п. 3 ст. 45 НК, перечислены условия, при которых обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком, если иное не предусмотрено пунктом 4 настоящей статьи.

Из предоставленного административным истцом расчета следует, что размер недоимки по налогам составляет:

- по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских округов, налог в размере 158743,00 рубля, пени в размере 494,75 рублей;

- по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, налог в размере 318,00 рублей, пени в размере 0,99 рублей.

Между тем, согласно представленным административным ответчиком квитанциям, сумма налога и пени, заявленных к взысканию по настоящему административному иску, уплачена им в полном объеме.

Таким образом, административный ответчик удовлетворил требования административного истца в части взыскания налога и пени в общем размере в общем размере 159 556,74 рублей.

Доказательства наличия за административным ответчиком задолженности по заявленным налогам за иные периоды, административным истцом не представлены.

При таких обстоятельствах, учитывая недоказанность наличия у ФИО1 задолженности по уплате налогов и пени, основания для удовлетворения административного иска отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 286-290 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

в удовлетворении административных исковых требований по административному исковому заявлению УФНС России по Республике ФИО3 к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики ФИО3 в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через ФИО2 городской суд.

Председательствующий: подпись И.Х. Сташ